雷射筆大家應該都知道吧，我了解到的雷射筆就是老師在上課的時候要指示位置用的，屬於教學或者是辦公用品。但是，讓我們萬萬沒想到的是，看似無害的雷射筆它的殺傷力有這麼的強。
今天的新聞中曝出，在江西南昌，有一位9歲的小男孩小軍，他在10月8日的時候讓媽媽給自己買了一支雷射筆玩。然後，在第二天，他因為好奇就用雷射筆照射的了眼睛，之後大概六七秒鐘，他就覺得眼睛不舒服。
孩子的媽媽就讓小軍把眼睛閉上試一下，然後就發現孩子被照射的眼睛已經什麼也看不清楚了，失明了。家長很著急，趕緊把孩子送到了醫院。
小軍的眼底彩照報告單
醫生得出的結論是小軍的左眼眼底已經出現了黃斑區的變性，視力只有0.04，也就是說小軍的眼睛已經失明。並且，醫生說這種對眼睛的損傷是不可恢復的，戴上眼鏡也沒有用。
小軍的父母不甘心，帶著孩子到廣州眼科醫院去看醫生，國內的知名眼科專家丁小燕也認定，小軍的視力是不可能恢復了。
這個小小的雷射筆能夠遠距離射破氣球，還能夠在6秒鐘內點燃香菸，5秒鐘能夠點燃報紙，5分鐘刺穿豬皮，可見其威力有多大了。
事發之後，家長認為店鋪不應該賣雷射筆，認為雷射筆根本就不應該讓大家隨便買，應該有許可證才能賣，家長也希望國家能夠有相關的政策也規範雷射筆的買賣。
家長的這些話卻引起了網友們的議論，有的網友覺得這位家長說的沒錯，但是更多的觀點認為，出現這個結果，實際上更應該承擔責任的是家長。
有的網友說，照這樣說的話，那刀能砍傷人，那刀也別賣了。我覺得網友的話也有一定的道理。例如在這個案例中，孩子想要雷射筆當玩具，媽媽就給買了。試想，假如說媽媽意識到雷射筆的危害，不給孩子買雷射筆的話，那這樣的事情是不是就可以避免？
所以，我覺得在教育孩子之前，其實最先應該被教育的是父母。只有父母首先有安全意識，明白什麼是安全的，什麼是不安全的，那才會教育孩子明白什麼是安全。在這個案例中，正是因為家長對雷射筆的危險未知，所以才會給孩子買雷射筆。正是因為家長對雷射筆的危險的未知，導致孩子對雷射筆的危險也未知。
假如說孩子明白雷射筆的危害，就算是家長給他買了，他也不會用來照射自己的眼睛。孩子其實是沒錯的，因為他的幼小註定他的無知，所以我覺得在這件事情中，其實家長的責任可能更大一些。
當然，假如說我們的社會環境好一些，不會隨便賣這些東西給孩子的話，那這樣的悲劇也能被避免。但是，我想說的是，自己的孩子還是應該自己負責。作為父母，有責任教會孩子知道什麼是危險，怎麼保護自己。假如說自己都做不到的話，那怎麼能期待別人呢？
親愛的寶媽，你們覺得在這件事中誰的錯誤最大？另外，還有哪些危險的東西需要避開孩子的，你知道嗎？