「沒見過世面的人，一點破事就發朋友圈。」
你贊同這個觀點嗎？
魯迅先生寫過這樣一段話：「樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
是的，這個世界沒有真正的感同身受，你眼中的世界，有時並不是你想的那樣。在你看不到的角落，多的是你不知道的事。
而一個人最大的惡意，就是將自己的理解強加於別人，並一直認為自己是正確的。
僅憑一個側面去評判人的全貌，很容易，但也很不公平。
很多事，你能看的其實只是冰山一角，你無法感同身受，是因為不曾經歷過，你所謂的真相也只不過是你以為。
但不知從什麼時候開始，很多人習慣以自我想法來猜測事物本身。
「看你微信頭像，就知道你很 low 」
「看你背名牌包，就知道你愛炫」
「看你加班至深夜，就知道你愛錢」
「看你離婚了，就知道你不顧家」
列夫·託爾斯泰說：你不是我，怎知我走過的路，心中的苦與樂。不要憑藉著蛛絲馬跡、隻言片語就去評價別人的人生。
知乎上有一個問題：去過100個以上的國家是種什麼樣的體驗？
點讚很高的回答是這樣的：
「懂得了這世界上沒有絕對的正確，能夠接受別人有不同的三觀和其衍生出來的思考方式。」
真正見過世面的人，不會去評價別人沒見過世面。
因為當一個人看過的人間冷暖越多，他對這個世界的偏見就會越小。
這個社會，給每個人設定了太多的條條框框：
女生必須怎樣，男生必須怎樣。
然而，世界不是非黑即白。
真正有修養的人，會體會別人的苦衷、尊重別人的不同。
心理學上，有一種「投射效應」：指人常常出現一種錯覺，習慣以自己內心的所想、所見為標準，以此來分析和判斷他人，並以為對方也是這樣。
你看到的，不過是一個人的冰山一角。
「看你的微信頭像，就知道你沒見過世面。」
「看你的微信名稱，我就猜到了你是個渣男。」
「看你的朋友圈，就能反映出你很好追。」
有個詞叫做「標籤效應」：我們很容易以自己固有的知識經驗，給別人貼上標籤、做出判斷。
然而，太多人都是從自己的偏見出發，選取自己想看的真相。歧視別人和自己不同的地方，站在道德制高點評價質疑別人。
很喜歡一句話：靜坐常思己過，閒談莫論人非。沒有誰有權利去評價、幹涉他人的生活。
人心中的成見就像一座大山難以搬動。很多時候我們口口相傳的那個人，可能並不是真實的 Ta，而是我們臆想中的 Ta。
你眼中節省每一筆開銷的吝嗇鬼，也許是因為他把所有的存款都寄回了家；
你口中背 名包開豪車的拜金女，實際上常常犧牲周末時間，賣力工作；
你所以為的一臉冷漠說話刻薄的領導，在危急時刻卻正義感爆棚特別有人情味。
《了不起的蓋茨比》開篇有這樣一句經典的話：「每當你覺得想要批評什麼人的時候，你要記住，並不是所有人都有你所擁有的優勢。」因為你沒有經歷過別人的人生，所以不要輕易地去定義和評判任何人和事物。
我想到這麼一個故事：
一女孩把新買的 iPhone 放在鋼琴上，她同學看到後說：真能裝！把手機放這麼顯眼的位置。
女孩笑笑說：我彈著 80 萬的鋼琴，你卻只看到一個 7 千塊錢的手機。
女孩的媽媽對女兒說：你住的 幾千萬的別墅，卻眼裡只有鋼琴。
女孩的爸爸對媽媽說：你享有身價上億的老公陪著，卻眼裡只有個破別墅。
俗話說，眼界決定境界。
越是沒見過世面的人，越以自我為中心，眼界越是狹窄。
其實一個人看不慣的東西越多，他的格局也就越小。
人與人之間，所有偏見的造成，都只有一個原因：這些事沒發生在自己身上。
可能在你眼裡微不足道的東西，卻在別人的世界有著不一樣的意義。
你沒經歷過別人的生活，也就沒資格以自己的標準去衡量別人的人生。
任何時候，都能從容不迫、不卑不亢，包容世間萬物的多樣性，不過於大驚小怪。
作者簡介：桃桃琳，電臺主播，媒體人。微博、頭條號@桃桃琳，抖音@桃桃琳1995