《愛瑪》劇情是硬傷,服化道打光濾鏡也補不回來的那種

2020-10-09 腹飽心安

我EMMA果然是十年翻拍一次。

真的是

一言難盡,總體來說差強人意吧,但除了去影院補個票應該不過再看了

果然太喜歡一個東西會因為它不符合自己的一貫想像而變得無比挑剔

各個版本都有自己的優缺點吧。就自己刷過的這幾版而言最擊中心臟的是1996格溫小天使的那版;最尊重原著的是bbc 2009那版

先吐槽:

1.Emma的父親不是一個病怏怏上了年歲的老先生嗎,為什麼會活蹦亂跳成那樣……

2.竊以為奈特利和邱吉爾的演員可以倒過來……邱吉爾也太耿直了……

我對奈特利的身高真的是有執念。順便按照原著設定奈特利都奔四的人了片頭展示他美好的肉體意義何在???

以及奈特利都這麼大歲數的人了還會去做追馬車這種幼稚的事??????他應該是那種小心翼翼端著的好吧。最後的告白得耗盡他全部的勇氣了

3.哈麗特的演員嚴重不符合人設。真沒要噴外貌的意思,但是原文哈麗特真的是個長的很漂亮的傻白甜而不是個沒長開的小姑娘……以及可能是因為改了寄宿學校的設定所以哈麗特什麼規矩也不懂……她傻是傻,也確實沒見過世面,但是不粗野好吧。寄宿學校還是教禮儀的吧。

4.奈特利和Emma倒是演出了青梅竹馬歡喜冤家的感覺,問題是他們倆不是青梅竹馬而是導師與學生的關係……性張力的話也還真有但是……類型不對。

5.Elton看上去就像地主家的傻兒子。喊停車的那一聲斷喝真是把我嚇得不輕。合著Emma拒絕了他他不打算在這個教區繼續待了?敢對當地中心人物大喊大叫?以他的圓滑不應該是打個哈哈就過去了嗎

6.Emma真的是,第一次這麼讓人討厭。她的確是個順風生長,比較自負的姑娘,但這不代表她不懂禮數或者看人下菜碟。她也有美好的一面,但是這部片子完全沒有表現出這一點。我只看到了她對於貝茨小姐和哈麗特的粗俗表現的顯而易見的厭煩。讓人對她的好感度直線下降。以及完全沒有感受到她對哈麗特哪裡喜歡了,完全就是嫌棄嫌棄再嫌棄。

真的很不喜歡她那種高高在上把別人當傻子的感覺,明明你才是最大的傻姑娘啊喂!

6.為什麼伊莎貝拉會跟她的父親一樣喋喋不休一驚一乍?作為姐姐,母親去世之後自然是更加沉穩了吧。完全不能理解這種設定,是為了可以襯託出愛瑪是她們家最聰明的一個?

7.Jane的演員明明長的那麼好看,非要搞得兩眼無神,Jane的確是長期寄人籬下,那不應該像諾桑覺寺裡的Fanny一樣學的機靈嘛?而且她也有可愛的一面呀。在哪兒呢?表現了嗎?

8.然後兩個人跳舞的那一剎那失神……我覺得失神的應該不是愛瑪而是奈特利吧

9.遠鑑竟然連Abbey這種都能翻錯……唐頓莊園哭暈在廁所

10.最後一槽:他們是怎麼做到在那麼黑暗的燈光下看清字的???

然後是讚美:

1.整體的光影真的太美了,色調可能不太真實但是明暗有致,濾鏡有一點點像布達佩斯大飯店的那種感覺。尤其是黑暗場景下那種朦朦朧朧的打光……燭光搖曳成一個個小亮點……真的很美

2.服化道太美了。對於要表現的東西很到位,比如那個誇張的畫框。再比如Emma的父親那一堆屏風。那家帽飾店是真的少女心,好想擁有。

3.配樂大部分時候都很得宜。幾首舞曲和哈麗特的主題歌都很洗腦,最喜歡的女王蜂的片尾曲,雖然有那麼一點違和吧

4.各種馬卡龍色壁紙太戳我了。

5.奈特利跟哈麗特邀舞那一小段很有味道,果然是英雄救美的故事;然後愛瑪跟奈特利邀舞的話還是更喜歡09的Why you而不是with you

6.Elton夫人演的真的很棒,比09的自然一些。話說她才是那個什麼都瞧不上的,說真的這電影裡她跟Emma人設有區別嗎???

7.Emma一呼倆人跑回來的時候奈特利的反應也太可愛了啊哈哈哈哈哈哈

8.求婚這段改的我很喜歡哈哈哈哈哈哈哈清新脫俗,確實有創意,甜而不膩

最後一句:Donwell的沙發真大啊

最後最後一句:我為什麼會寫這麼多,難道我真的是個Emma十級學者???

最後最後最後一句:感謝Belinda老師曾經讓我發現了這麼一個美好的故事

相關焦點

  • 《愛瑪》這服化道真的是近年古裝片的翹楚了
    很少有作家能與簡·奧斯汀相提並論,她關於英國社會風俗與戀愛的幽默描寫,讓不同世代、不分國籍的讀者都沉醉其中;《愛瑪》出版於1815年12月下旬,是奧斯汀的第四本小說,也是她本人有生之年出版的最後一本作品,被認為是奧斯汀成熟後的傑作,全書環繞著一位善良但不懂事女孩,被寵壞的她一開始自大傲慢,對自己的缺點沒有自覺,但隨著故事的發展逐漸成長,最後成為一位謙虛、成熟,努力經營自身幸福的成熟女性。
  • 《晴雅集》口碑兩極分化,電影服化道果然是郭敬明審美
    這只是上映一天的評分,還決定不了最終這部電影的整體評分。不過現在看過這部電影的網友的評論出現了兩極分化的形式。有網友認為該電影服化道音美都是國內頂尖大佬級別的,故事劇情在線演員演技也ok,並表示這一次郭敬明真的很不錯,和他之前的作品相比有肉眼可見的進步,電影也不再是單純的看完就結束,可以繼續思考並能有所感悟。而有部分網友看完後是完全相反的感受。
  • 《成化十四年》劇情稀爛稀爛的 服化道再好有個屁用
    看電視劇不是看劇情嗎?服化道再好劇情稀爛也沒用,就好比精美磁碟,象牙筷子裡面裝的是泡屎,你會因為精美瓷碗,象牙筷子去吃屎嗎?那麼好的原著都能改成這麼稀爛稀爛的,足見資本和劇組的傲慢!沒有女主創造女主,你們真是藝高人膽大!塞進來的加戲咖女主首先演員很胖,視覺就刺眼,加戲加了三十四集,一共才四十八集!
  • 這裡衣冠不整恕不招待,起碼要打領帶——《殺破狼2》服化道解析
    服化道,顧名思義,就是服裝、化妝和道具。好的服化道是一部劇是否製作精良的標誌,在古裝劇中的尤為重要,需要更精細的考量。巧妙運用服化道,更是能起到畫龍點睛的作用。一般電影中給過近景或特寫的服化道會在以後再次或多次出現並且起到關鍵作用,下面我們就以《殺破狼2》為例來盤點一下裡面那些埋下伏筆的服化道在劇中的戲劇作用,看看導演和編劇如何通過服化道和細節進一步塑造人物和推進劇情的。
  • 這裡衣冠不整恕不招待,起碼要打領帶:《殺破狼2》服化道解析
    服化道,顧名思義,就是服裝、化妝和道具。好的服化道是一部劇是否製作精良的標誌,在古裝劇中的尤為重要,需要更精細的考量。巧妙運用服化道,更是能起到畫龍點睛的作用。一般電影中給過近景或特寫的服化道會在以後再次或多次出現並且起到關鍵作用,下面我們就以《殺破狼2》為例來盤點一下裡面那些埋下伏筆的服化道在劇中的戲劇作用,看看導演和編劇如何通過服化道和細節進一步塑造人物和推進劇情的。
  • 《愛瑪》一次大膽的改編
    乍一看特別有韋斯安德森的感覺,服裝道具畫面構圖配樂一切都堪稱完美,但卻是最不像奧斯汀的一次改編,反而更像是一次誇張的舞臺劇。缺點同樣太過明顯,愛瑪的角色可以理解為這個版本性格上強勢高冷的特色,奈特利先生分分鐘我出戲到歐文威爾遜md,英國貴族氣息全部沒了。劇情上可以理解為電影本身時長不夠的硬傷,但是不懂這樣的舞臺喜劇處理方法以及這個版本特有的愛瑪讓那些沒看過原著的人會怎麼想這個角色和這個故事。
  • 影視劇中的「服化道」裡有多少「門道」?
    本文盤點大量古裝影視作品中「服化道」的應用,講述「服化道」背後的故事。來源:華誼兄弟研究院 古裝宮廷劇《延禧攻略》自開播以來,不僅在劇情方面引發了熱議,同時劇中蘊含文化理念的服飾、妝化、道具和布景等也成為備受關注的一個新焦點。
  • 《親愛的義祁君》三個編劇,服化道導致的災難
    原著小說沒找到不談這是我見過群演最走心的,一開始王妃復活時,那個侍女讓其他人不要把東西帶走說得有氣無力,簡直辣眼睛,不對,是辣耳朵,服化道的災難是全劇的災難,胡藝璇嘛,大理寺裡的造型還算得上天真活潑靈動,換這劇。。。
  • 《長相守》服化道差,劇情尬,演員臉盲,唯一能看的就是他
    《長相守》服化道差,劇情尬,演員臉盲,唯一能看的就是他!由于小彤、毛曉慧、關智斌、楷旋領銜主演的古裝劇 《長相守》終於開播。該劇改編自海飄雪小說《木槿花西月錦繡》,講述了是被賣與權臣原家為奴的花木槿與孿生姐妹花錦繡歷盡悲歡離合、成長蛻變的故事。
  • 蒙影影業服化道工作室正式成立
    工作室成立以來一直致力於影視作品服裝道具化妝工作,注重服化道的專業性、創新性、時尚性。
  • 什麼是服化道美學,學會審美,學會服化道
    從《服化道》情懷講美學就是,將中國古典美及文化傳承下去的夢。運用東方虛靜玄鑑藝術,結合西方實物三維美學,進行融合升華的情懷。美不是時尚,不是流行,也不是奢侈品,更不要瞎想「挾美學坑拐騙」,學美想變美的人!
  • 錦繡南歌:劇情為虐而虐引網友不滿,三大硬傷導致口碑不佳
    服化道精緻、布景高大上、絕美,女主李沁演技在線。,三大硬傷很突出。對於本身就有懸疑成分的這部劇來說,反派太過臉譜化本身就是劇中人設的一大硬傷,沒啥看點。反派出來就是攪局作亂的,正派人物宣陵王劉義宣、王妃、沈將軍、沈植、王子衿,這些人肯定沒有叛節的可能。所以從人設來說,沒啥看點。
  • 唐嫣忽胖忽瘦不連戲,劇情瑪麗蘇替身還穿幫
    不過首播過後,大家對於劇集的吐槽卻不絕如縷,劇集的硬傷比較明顯。但是她出現的下一場戲中,女主在集市當中,臉突然變寬很多,而且磨皮打光濾鏡明顯,唐嫣難逃瑪麗蘇情節劇情也是網友集中吐槽的部分,女主和男主初遇就上演了一段「無理取鬧」的橋段,看上了對方的馬強要過來。
  • 古裝服化道尷尬在原地,好的服裝道具師都去哪兒了?
    回望2019年至今上線的幾部大製作古裝劇,從《皓鑭傳》再到《小女花不棄》《招搖》《倚天屠龍記》,口碑都不理想,豆瓣評分都不及格;同樣地,這幾部古裝劇的服化道都是備受批評的「重災區」。電視劇的服化道為何愈發重要,甚至足以決定一部劇的口碑?國產古裝劇服化道的問題又出在哪裡?
  • 錦繡南歌:劇情為虐而虐引網友不滿,三大硬傷導致口碑不佳
    李沁飾演驪歌沈植和王子衿而該劇的豆瓣評分目前也在剛過及格線拉大鋸,很多網友給三星以上是衝著李沁和秦昊不錯的演技,以及比較良心的服道化,但就其劇情和人設而言,三大硬傷很突出。其次,人設臉譜化太明顯且光環強大堪比主角。這部劇主要有四大反派,分別是中護陸遠、沈家二小姐沈樂清、孫太妃和中書令。然而毫無懸念的是,這幾個人一出場就直接亮了自己的底牌。對於本身就有懸疑成分的這部劇來說,反派太過臉譜化本身就是劇中人設的一大硬傷,沒啥看點。
  • 丁程鑫、何昶希、王楚然表演的《畫皮》道化服做得好,但劇情太差
    丁程鑫、何昶希、王楚然表演的《畫皮》道化服做得好,但劇情太差《演員請就位2》第七期中,丁程鑫、何昶希 、王楚然合作表演的《畫皮》讓很多人吐槽,新畫皮沒有讓我心動的點,我承認在道化服方面做得很好,但是劇情真的拉垮。將軍的角色像是工具人。
  • 《愛我就別想太多》口碑太慘,三大硬傷已顯現,陳建斌也拯救不了
    從已播出的劇集來看,並結合網友們的反饋可以看到,該劇目前存在較為明顯的硬傷,主要表現在以下三個方面。難怪有網友感嘆,這劇情太誇張。從目前來看,該劇在劇情上同樣存在硬傷,不僅讓人覺得有些俗套,更是讓人覺得劇中的劇情經不起推敲,更讓人遺憾的是,李洪海這個角色的人設有些誇張,他在劇中所做的事情既浮誇又不接地氣,再加上扮演他的演員並不太適合該角色,最終引起觀眾不滿也是在情理之中。
  • 古典「服化道」的《鶴唳華亭》,更美!
    但要說到上頭,前幾天除了《慶餘年》,最讓人上頭的恐怕就是服化道超級帶感的權謀劇《鶴唳華亭》了,雖然wuli羅晉被人吐槽38歲高齡仍然出演風度翩翩少年郎,但《鶴唳華亭說白了就是多重古代元素結合,讓我們看不出朝代。
  • 《溫暖的弦》:劇情不夠,服化道來湊
    在劇情特點上,「破鏡重圓」一直被人們歡迎。《溫暖的弦》就是這麼一個破鏡重圓的故事。故事講述了佔南弦和溫暖歷經十年的分離波折,再度相守的浪漫愛情故事。既然劇情已經再熟悉不過,那麼我們就直接從服化道具下手吧。
  • 《愛瑪.》:草莓色的浪漫喜劇和不必討喜的愛瑪
    在寫《愛瑪》時簡·奧斯汀曾說,除了她本人外沒有人會喜歡她筆下的這個女主角,這個美麗富裕,聰明而有點驕縱的糊塗紅娘愛瑪·伍德豪斯小姐。但事實證明簡·奧斯汀錯了,《愛瑪》成了她最受歡迎的代表作之一,而這個一開始就不為了討人喜歡而存在的愛瑪,也成為了無數讀者和觀眾心中的寵兒。96版電影《愛瑪》的導演Douglas McGrath曾戲言說,90年代簡直是天上不下雨,下簡·奧斯汀。