南韓的瓜還沒完，歐美屆的battle又新鮮上線了。
Taylor Swift 在社交媒體上髮長文控訴自己的前老闆Scott把自己的前六張專輯版權賣給了Scooter Braun，她感到悲傷並且噁心.
Taylor Swift 原文
同時還po出一張之前Justin Bieber的ins動態，用紅字標出Scooter的樣子。
並表示就是這個人在她最低谷的時，對她網絡欺凌，而現在Scooter將擁有她之前做的所有音樂。
Scooter是誰呢？Justin Bieber 和Ariana Grande 的現經紀人，Kanye West 前經紀人。
在2016年侃爺Kanye 和Taylor 的撕逼大戰中，Justin Bieber曾上傳一張自己和經紀人Scooter以及Kanye進行視頻通話時的照片，同時配文「Taylor swift what up」
沒錯就是黴黴用來控訴的這張截圖
這條明顯帶有嘲諷意味的Ins讓當時被群起而攻之的Taylor感到很受傷。
甚至據說Scooter就是當年「金評黴」事件的推手，也是他帶動起全網黑黴的（全網刷🐍）……所以Scooter明顯被Taylor記住並討厭了……
歐美撕逼從來都是正主下場，觀眾吃瓜。Justin Bieber 隨後也出來回應Taylor。
先是對那條造成傷害的po文向Taylor說聲抱歉，並指出那件事與Scooter本人沒有關係，而Taylor現在在網上指責Scooter是對他的不公平。並希望和Scooter一起和Taylor溝通並化解爭端。
Taylor的前老闆Scott留言評論頂Justin Bieber
Justin的老婆Hailey也留言「gentleman」表支持。
而這一場爭執不可避免的讓許多人都「卷」了進來……一時間輿論四起……
你下場後我站隊
混戰過後還有多少人在care版權
在Justin Bieber發聲後，Taylor的超模好友Cara Delevingne評論表示Justin Bieber應該多花點時間理解女性並且尊重她們，而不是自高自大。
而Taylor在Tumblr上點讚當年Justin Bieber和Selena在一起時出軌的帖子…
不出意料，國內熱搜也妥妥「安排上了」……
北美意難忘劇情又被拿出來「鞭屍」，心疼Selena，真是剪不斷理還亂……
不過Selena的母親也出來支持Taylor了，讚賞Taylor的勇敢發聲："這能幫助年輕的藝術家學會如何保護自己的權益。"
猴西Halsey在Twitter上也聲援黴黴了，表示在音樂產業中每個創作者還有很長的路要走。
以前撕得死去活來，前陣子終於世紀和解的黴黴和水果姐（Katy Perry），在黴黴的新歌MV 中還來了個漢堡薯條大擁抱。
這回水果姐妥妥的Stand with Taylor，特意在Change.org請願網站上簽名為黴黴發起的版權請願。
牛姐Mariah Carey也來籤名表示支持Taylor
Alessia Cara 通過ig story發聲：「不要再竊取女人努力工作的成果。」
而戳爺Troye Sivan 也表示自己堅決站在自己的朋友Taylor這邊。
Nicki Minaj 、Miley Cyrus 則紛紛取關了Scooter Braun
而A妹 Ariana Grande 刪除了之前在Ig story上分享的Scooter拿下Taylor音樂版權的新聞。算是默默地表明了態度。
最後大機器公司老闆Scott終於出來發了一篇名為「So, It's Time For Some Truth」的聲明，質疑Taylor對版權被出售是否真的完全不知情。
因為Taylor的父親也是大機器公司股東之一，Scott回應說早在6月底就已經通知到了Taylor父親，自己也在6月29日給Taylor發了消息。
Taylor這邊則否認了自己父親有參加過轉讓版權的投票會——一般這樣決議的會議需要籤署很嚴格的保密協議，而自己父親不想對自己有任何隱瞞信息。
如今Taylor Swift的前六張專輯已經在iTunes重新發行，其中《reputation》被改名為《Reputation》
其實這個結果是Taylor和大機器公司分道揚鑣時就可能預見的情況。
在Taylor剛出道時與大機器老闆Scott籤下了六張專輯及一張精選集的合約，而所有專輯錄音室版權歸公司所有。
這對於當時還是個小女生的Taylor來說，並不會想到版權不在自己身上會有什麼大問題。
而後Taylor的事業搞得風生水起，合約也正式到期走完。
Taylor想要要回之前專輯的版權，但Scott提出的以一張新專輯換舊專輯版權的條件讓她無法接受。
於是Taylor果斷離開了大機器，與環球籤下了新的合約——這次Taylor聰明了，與環球的合約中音樂版權歸自己。
而這次Taylor忍無可忍的發聲，就是不滿錄音版權被賣給了Scooter Braun
Taylor一直都想要拿回自己的音樂的錄音室版權，如今要不回來已成事實定論，但她感到了深深的背叛。
梳理完整個事件，其實說白了就是法理上沒問題，情感上不能接受。
自己的東西做不了主，結果還轉手被賣給了自己討厭的人，就算合同上沒問題，可這行為不就是噁心人嗎？
而名人朋友們紛紛下場，粉絲群體各自為戰，漸漸地都沒多少人真正搞清楚這次事件核心的錄音版權到底咋回事。
懂行的人就出來科普了，錄音版權和著作權不同，是「誰出錢錄音製作母帶，誰就擁有錄音版權。」
而Taylor Swift雖然沒有錄音版權，但是有詞曲版權。
如果之後一旦涉及到詞曲授權，大機器公司還是得和Taylor商量——也就是說Taylor依舊是自己音樂的著作權人。
Taylor與環球籤署新約時應該已經無奈接受了自己拿不回錄音版權的事實，Taylor做了取捨，但她萬萬沒想到得到了一個對她來說最壞的結果。
而現在輿論越吵越熱，重點都已經帶歪了：與Taylor合作多次的Todrick在網上的持續爆料，說Scooter是個魔鬼且仇恨同性戀。
讓這個話題雪球越滾越大，各種上綱上線都扯到性別對立了——商業糾紛上身到女權恐同真的沒必要…
吃瓜群眾們大多都get不到黴黴發文要表達的真實意圖了：譴責表達不滿，順便警醒年輕的創作者們保護好自己的權益。
通過這次事件，讓更多的人能夠了解到音樂版權到底是怎麼回事，其實才是最重要的核心。
只有越來越多的人了解並擁有主動的版權意識，才會讓音樂市場越來越好。
而對於那些正在創作的年輕藝術家們，就如同Taylor所說的那樣：「You deserve to own the art you make.」