張一山宋妍霏分手，細品女方聲明的三大疑團

八月第一瓜，當屬宋妍霏官宣和張一山分手。

事情過去十天有餘，當事人張一山並未對事情做出任何回應，另一位當事人卻頻頻登上微博熱搜，靠著感情問題漲了一大波流量和口碑。

本著理性、客觀的態度，筆者再次細細品味女方出的聲明，發現了隱藏的三大疑團。

疑團一：聲明發布時間太緊湊

先來捋捋時間線。

8月5號上午，張一山被拍到跟一名神秘短髮女生從酒吧出來，進了同一家酒店。

在視頻中，可以明顯看出女生喝多了，走路歪歪斜斜，同樣醉醺醺的張一山有時拉了她一把，助理分批次將人扶進了酒店。

自古以來，不管是男明星還是女明星，只要跟異性進入同一個小區、酒店或者其他可以住宿的地方，一經報導就容易令人浮想聯翩。

看到張一山和短髮女生進入同一家酒店的照片視頻後，就有媒體說「張一山疑似新戀情」、「張一山約會」，各種猜測天花亂墜。

還不等網友反應過來，宋妍霏的工作室就在當天晚上11點左右就發布聲明，宣布宋妍霏和張一山今天分手了。

這個聲明雖然很簡短，但字裡行間非常耐人尋味。宋妍霏聲明裡的「今日」兩字非常關鍵，基本上就是表達宋妍霏看到張一山與別的女生的新聞，當天果斷分手，晚上就發布聲明，整個過程不存在一點拖泥帶水。

就是因為這個聲明，引導了吃瓜網友對這件事情的猜測路線：

張一山和短髮女生進入同一家酒店+宋妍霏單方面宣布分手=張一山變「大山楂」，宋妍霏成受害者

細細想來，宋妍霏團隊的速度真是快到不可思議。

按照常理而言，看到另一半的「緋聞」，女方不得核實一下，男方不得好好解釋一下，這就消耗了半天的時間。女方提出分手，男方怎麼說也得挽留一下，這也要耽擱半天。就算雙方明確分手，那寫分手聲明，公關團隊也需要研究個老半天。

宋妍霏當天就出了分手聲明，背後是否有不為人知的原因呢？

疑團二：「和平分手」真真假假

娛樂圈是個名利場，而明星分手，必然要經過雙方團隊的協定，盡最大化不傷害到雙方的利益。

所謂和平分手，勢必是雙方工作室或者微博同時發布聲明，內容統一口徑。

舉兩個例子，先是文章和馬伊琍的離婚聲明，文章發布聲明2分鐘後，馬伊琍方也發出自己的聲明。

雙方內容平靜唯美，雖然婚姻破裂，但依然祝福對方。

再就是闞清子和紀凌塵的分手微博，闞清子先在微博聲明：「沒出軌，沒抓姦，沒合約，真分手。」紀凌塵在半小時後轉發並附上「你喜歡大海，我愛過你。」

分手真相到底如何暫且不談，雙方至少在微博上、在公眾面前做到了好聚好散。

再來看看宋妍霏工作室發布的聲明：「宋妍霏和張一山已於今日和平分手，結束戀人關係。」

正常來說，張一山這邊也應該發個聲明或者轉發一下宋妍霏的微博，這才叫「和平分手」。

然而，事情已經過去10天有餘，張一山方面還在保持沉默狀態，宋妍霏方面的「和平分手」並沒有表面看起來的和平。

疑團三：宋妍霏的蹭熱度嫌疑

8月5日早上張一山的花邊傳聞和宋妍霏當天晚上果斷髮出的聲明，引發了大眾對張一山「大山楂」的聯想，底下評論的局勢明顯有利於宋妍霏。

因為這件事，宋妍霏在接下來的幾天裡上了不少熱搜，「宋妍霏助理手機壁紙」、「宋妍霏分手後首現身」、「張一山宋妍霏」等話題熱度都前所未有地高，直接超越了「宋妍霏」本人的話題閱讀量和討論量。

而且，宋妍霏的這份聲明內容寫的非常「巧妙」。如果張一山回應「雙方早已分手」，並且拿出證據，宋妍霏也沒什麼損失，畢竟分手聲明寫的是「和平分手」，至於「大山楂」系列的故事都是網友聯想的。同時，在張一山發聲明的時候，宋妍霏的名字肯定穩穩地掛在熱搜上。

在熱搜滿天飛的幾天裡，筆者一直在期待這件事能有實質性地進展，希望宋妍霏能給拿出實錘證據證明張一山的「大山楂」行徑，而不只是讓記者拍到助理的手機壁紙、機場現身造型全綠，暗戳戳地內涵別人，引導輿論，但是並沒有實質性的證據出現。

如果說宋妍霏真的是為了「和平分手」，給對方留個體面，那真正的體面是私下解決。

在一起沒有官宣，那分手何必來一套呢？

因為張一山，更多人認識了宋妍霏，但也因為張一山，讓更多人討厭宋妍霏。

並不是說張一山的演技可以代替他的人品，而是因為宋妍霏既拿不出自己內涵別人的證據，又沒有拿得出手的作品，還因為私人感情霸佔公眾資源。

靠蹭熱度是不能變成一線明星的，希望不管是宋妍霏還是別的明星，因為感情破裂佔用一次公眾資源就好，多了反而惹人嫌。

對於背後的真相，筆者有個大膽的猜測：

張一山和宋妍霏私底下早已分手，雙方本來約好不公布，但是恰好碰上了這個張一山熱度高的時間點，宋妍霏單方面直接公布，促進自己利益的最大化。

而宋妍霏的這個聲明起到2個作用：一是公布兩人分手的事實，徹底將自己的私人感情和張一山解綁；二就是通過一系列隱晦的操作引發大眾的聯想，通過誘導輿論從眾獲利。

當然，如果張一山真的是個「大山楂」，在人品上確實再無好感。

但目前的情況是，男方是否「大山楂」有待證實，而女方妥妥成為這件事情最大的受益者。