文/慕容天涯
如果一部超級英雄電影依靠「聊天」來解決一切，你覺得好看還是不好看？
蓋爾加朵真不是萬能靈藥，DC應該清楚他們一直以來最容易犯的錯誤是喜歡玩深沉，娛樂性欠奉，大部分DC和華納旗下作品都刻意追求深度，於是兩個半小時的《神奇女俠1984》也是非常冗長以至於有些無趣。
這部電影的導演抱有的作者心態很明顯，於是影片整體變得特別左右搖擺，比起前輩《蝙蝠俠》和《超人》有扎克施耐德或者諾蘭這樣的大手坐鎮，女導演派蒂傑金斯雖然打造了該系列兩部作品，但明顯在能力趕不上野心，她想打造一部不普通的超英電影，於是讓影片整體向正統劇情片靠攏。
這部作品的優點真的就是主流商業片少有的女性視角，編導的「加戲」讓全片有兩個處理不錯：第一，是由克裡斯汀韋格扮演的豹女角色。影片展現了她獲得超能力前後生活的對比。之前的被忽視，之後的被注視，都非常符合現實。第二，是蓋爾加朵盛裝出席晚宴，被在場的男性角色在短短幾分鐘內頻頻的打量乃至搭訕的片段，真實展現了令人窒息的凝視之感。所以說，編導這種「加戲」對於影片的軟體是好的，角色塑造與關係打造都很不錯。也是很多女性觀眾對作品稱道的原因。
不過整部作品的劇情，在反派出場后豐富也偏離了。「許願卻是謊言」搶走了主線，編導顯然想在邏輯上自成一體，但是明顯沒有處理好。我們就像看反派一步步統治世界的正邪對抗劇情片，卻又想看一部蓋爾加朵上天入地拯救世界的超英片。以至於整體觀感奇怪，影片類型左右搖擺，是為遺憾。
DC這些年深知自身不足，不斷做出新嘗試，成功如《海王》，口碑一般如這部《神奇女俠1984》，口碑兩極如《雷霆沙贊》。其實超級英雄電影系列本就不是佳作頻出的類型片，而一部超英片之所以成為佳作和平庸之作是有原因的，比如林詣彬的《海王》，就是因為編導屬於創造了該片獨特的視聽語言。但《神奇女俠》呢？該片的視聽風格可謂不夠鮮明，兩部看下來，除了打鬥時漢斯季默的電音主旋律和加朵大長腿，剪輯和創意實際上沒有什麼新花活。
不創意，就退步，所以這影像風格就很吃虧。
再者，這部影片實際上動作場面非常少，而且質量都一般。除了開篇前10分鐘稍顯驚豔（還沒有加朵）之外，其他的段落打戲的質量和強度遠遠不夠，沒有美感還沒有創意再沒有足夠的時長，編導該不會以為觀眾來看女超英就是來看談情說愛吧？也不會就是想看反派步步為營統治世界吧？
所以，娛樂性上的缺失也即是「硬體」不行，讓影片沒有爆米花電影的爽快體驗，故事厚度不在，只剩下長度。150分鐘的片長就好像是在「折磨」觀眾一般。
《神奇女俠》，左右搖擺。雖然編導女性視角出眾，但是全片既不像超級英雄爽片那樣娛樂性十足，又沒有正統劇情片的厚重感和層層鋪敘。如此這般，只能讓蓋爾加朵這樣的好演員被浪費。
整體質量：★★★☆
演員表演：★★★★
音畫效果：★★★★
娛樂指數：★★★★