《演員請就位2》第二期節目的播出後，郭敬明與李誠儒正面battle又上了熱搜……
在《演員請就位1》，兩人就有過各種互懟的名場面，讓不少觀眾直呼看的過癮。
雖然說郭敬明以他慣用的偷換概念手法，加上不專業的主持人大鵬的助力，李成儒老師在這場辯論中處於劣勢，但從播出後觀眾和社會反應看，大家認可誰支持誰還是清楚的，遺憾的是還有部分人支持郭敬明，認可他的觀點，而且這件事持續發酵，形成熱點。
單從節目效果看，節目組達到了吸引人眼球的效果，但李郭二人討論的問題顯然超出了娛樂範疇，這是涉及到一個價值觀和認識論的問題。既然是價值觀就有一個提倡和反對的問題。
無論是「存在即是合理的」還是「你可以不喜歡你不喜歡的東西，但還是允許它的存在」這樣的認識論均是錯誤的。
社會上存在形形色色的人和事，有些事存在是合理的也是正常的，但有些事的存在和發生，誠如成儒老師說的是有原因，但不一定是合理的和允許的。如前段時間引起社會極大關注的鮑毓明事件，大多數人也不喜歡這件事的兩方當事人，確實也存在，但我們不能認為他就是合理的，更不能它存在就不去反對它，不去根除它。還有社會的其他醜惡現象，不能因為它的存在而不去治理，根除，不一而論。
再看看現在娛樂圈裡奶粉氣十足、娛樂圈收入畸形等現象，已經開始嚴重影響了青少年三觀教育，這已引起社會的極大關注和有識之士的呼籲，國家有關部門也開始採取一些措施治理。我們不能因為它的存在就放任，該制止制止，該反對還得反對。
「雖然我不同意你的觀點，但我捍衛你說話的權利」，但你說錯的我必須旗幟鮮明的反對，郭敬明的「你可以不喜歡你不喜歡的東西，但還是允許它的存在」錯在沒有是非觀念，沒有正確的價值觀。特別是當成儒老師指出其無原則發放S卡給一個大家都不認可演技的演員（他自己也不認可演技）對其他演員不公平時，他拿出這套理論為自己行為辯護，更指出這是他的權利，不僅是偷換概念，也顯出他對規矩漠視。此風不可長！