2011年《凱文怎麼了》的英國女導演琳恩·拉姆塞2017坎城參展作品，獲得最佳影片提名，最終囊獲了影帝和最佳劇本兩項大獎。故事不算新穎，鏡頭，剪輯，敘事，配樂上非常有創意。可以看做是《這個殺手不太冷》和1976年羅伯特德尼羅版 《Taxi Driver》的先鋒文藝版。非常出色的一部，鯉魚給8分。
故事有點老套職業殺手和蘿莉的故事。
joe（傑昆·菲尼克斯）是一名憂鬱，冷靜，殘酷的獨行職業殺手。
電影的鏡頭語言大膽到了放肆的程度，電影一開始長達幾分鐘的快速剪輯特寫鏡頭，沒有對白，沒有一個中遠景鏡頭。一個憂鬱，冷靜，殘酷的殺手形象已經栩栩如生的呈現在觀眾眼前。
童年遭受父親虐待的Joe有著嚴重的心理陰影，時長會產生自殺的傾向。獨身的他和體弱多病的年邁母親生活在一起。
一天joe接到了新的工作，州議員的女兒被未成年賣淫集團軟禁，而議員在州長競選團隊中身兼要職，不便將此事公之於眾。議員懇請joe出馬解救女兒。
joe殺入重圍乾淨利落的解救了議員的女兒。
可joe和小女孩在旅館等待議員之時，電視播出了議員跳樓自殺的新聞。隨即兩名身穿警察制服的職業殺手闖進旅館，再次綁架了小女孩。joe經過一番搏鬥之後雖然逃出生天，但是他已經意識到自己陷入了無法掌控的麻煩之中。
前面已經提到電影的鏡頭非常有特點，大幅的特寫鏡頭，把大部分畫面留在了景框之外。每一個鏡頭好像只是畫面中，導演要提醒觀眾注意的焦點部分，而整個畫面卻要觀眾自己腦補。有點國畫裡留白逆向思維的味道，導演只給觀眾看留白，整個構圖由觀眾自己完成。
而在剪輯和敘事上電影非常言簡意賅，這也是整部電影去掉前後字幕也就八十分鐘左右的主要原因。
電影非常暴力，但是幾乎沒有任何直白的暴力鏡頭，而觀眾卻可以深刻的感受到電影的暴力。
在敘事上電影是雙線索敘事，平行在講述兩個故事。joe解救女孩的故事還好，畢竟有連貫的情節。而joe童年的部分完全是碎片化的閃回鏡頭，情節的脈絡卻非常清晰。電影最後差不多三分之一的片長，幾乎沒有什麼對白，數的過來的幾句，敘事完全靠鏡頭和配樂來完成，表現方式先鋒前衛的不得了。
傑昆·菲尼克斯本身就是一位令觀眾印象深刻的演員，看過《角鬥士》的觀眾恐怕沒有人能忘記這位反派吧。可惜的是他擔當主角的機會不多，一直是半紅不紫的二線演員。這部裡他的表演非常出色，湖底沉屍，州長家中和最後餐廳他和小女孩的對手戲，他克制內斂卻入情極深。一個殘酷與憂鬱，暴力與柔情的怪獸混合體詮釋的非常準確到位。
喜歡敘事電影，想看一個好故事的朋友這部看不看無所謂。偏愛電影鏡頭語言和技巧的觀眾這部不容錯過。