hi大家好，我是月月鳥
最近，一加8Pro因為使用秋意濾鏡拍攝時，會出現「透視」效果，引起了不少爭議。
萬萬沒想到啊，我們的手機攝像頭，除了拿來拍照，還能當「X光機」用.
—1—
相機變「X光機」
事情是這樣的：
前段時間，有個外國小夥驚訝地發現，用一加8Pro秋意濾鏡拍攝遙控器時，能穿過外殼看到裡面的結構。
各種細節一覽無餘，就連主板、電池都看得一清二楚。
後來他又試了電視盒子，同樣毫無壓力，能像X光機一樣透視外殼。
甚至衣服都能一眼看穿，隱約看見裡面寫的字.
網友們瞬間炸鍋，各路數碼博主下場親自測試。
結果電磁爐、遊戲手柄、USB拓展塢.在一加8Pro的攝像頭面前，通通都是透明！
就連裝在布袋裡面的撲克牌，也原形畢露。
咳嗯.說到這裡，相信有些人心裡有一個大膽的想法。
月月有義務提醒一下大家，我國有部完整的《刑法》，請不要成為張三~
隨著事情不斷發酵，#一加8透視#的話題，瞬間衝上微博熱搜。
而網友們也紛紛對自己的隱私安全表示擔心。
或許是迫於輿論壓力，5月19日一加手機官方決定通過軟體升級，暫時禁用這個濾鏡，推送會在一周內完成。
—2—
「透視」的原理
好端端的手機，為什麼會變「X光機」呢？
要背鍋的不是濾鏡，而是一加8Pro背後的攝像頭。
根據一加官方的說法，秋意濾鏡是通過背後那枚500萬像素濾光鏡頭實現的。
這顆攝像頭的作用，就是可以將其他可見光擋在外面，只讓紅外光濾進來，從而拍出風格獨特的照片。
如果你的手機或相機沒有這個鏡頭，可以花幾十塊錢買個紅外濾鏡，同樣能達到類似的效果。
▲紅外攝影作品
那「透視」功能是怎麼實現的呢？
這是因為任何高於絕對零度（-273.15℃）的物體，都會輻射出紅外光。
初中物理告訴我們，人眼能看到的光波長通常在380nm-780nm之間，而紅外光的波長遠大於這個範圍。
也就是說，我們人體本身就在「發光」，只是我們看不見罷了。
不過，人眼睛看不到，不代表機器不行。
一加8Pro的濾光鏡頭，剛好能捕捉到物體內部發出的紅外光，就變成了所謂的「透視」效果。
當然，波長越長穿透性越差，紅外光只能穿過一些透光性高的材料。
像上面提到的遙控器，聚碳酸酯的外殼透光性本來就很高，舉起來在燈光下就能看透。
至於一加8Pro是否能穿透衣服，被變態偷窺狂利用。
從多位博主的測試結果來看，我們並不需要擔憂。
微博大V @一格 親自進行測試，"以身試法」。
事實證明，就算穿著肉眼可見的輕薄衣服，在一加8Pro的鏡頭下也不會露肉。
▲圖片來源：微博@一格
還有妹子試穿了好幾種不同材質的衣服，都沒有出現「透視」的情況。
▲圖片來源：知乎@知名演員
數碼博主那巖購買了各種材料的衣物，在室外陽光、室內燈光、室內無燈光三種情況下進行了詳細的實測。
結果，所有布料在正常社交距離下（1-2米）都無法被一加8 Pro的濾鏡鏡頭透視，只有聚酯纖維（滌綸）在25-35cm的近距離下拍攝，才會有非常輕微的透視效果。
▲圖片來源：微博@那巖
有人總結了想要穿透衣服的三大要點：
1. 只能穿透部分化纖材料，棉質等材料的衣物都會阻隔紅外線。
2. 衣服要非常薄，而且非常貼身，手機攝像頭跟人體的距離還要足夠近，小於30cm，才能達到透視效果。
3. 設備的紅外發射功率要足夠強，且不被阻斷，過程中沒有衰減，才能達到效果。
就算滿足了這三個要點，也只能看到身體的部分輪廓。
跟想像中的透視，一點關係也沒有。
如果紅外攝像頭真的能透視裸體，那我們在電影院早就被看光了.
▲電影院紅外攝像頭視角
—3—
被罵上熱搜
其實吧，這件事的原理十分簡單，而一加的初衷也只是想給我們帶來更棒的拍照體驗。
但是，微博上的討論方向卻越來越偏，各種謠言誣陷漫天飛。
有人掏出了幾年前的網圖，說是一加8的拍攝效果，煽動情緒做起了「節奏大師」。
正是這張滿屏PS痕跡的圖片，將 #一加8透視# 的話題送到了微博熱搜前十。
仔細看看，這不就是前幾年那些垃圾廣告彈窗裡，所謂「透視眼鏡」的效果圖嗎？
到這裡怎麼就成了一加8的「透視」功能呢？？？
有些網友不管是真是假，開始在某些社交平臺上，玩起了一加8的「梗」。
不知道是不是 「X蟲上腦」 ，想用這個功能做一些法律、倫理都不允許的行為。
看到清純妹子，就想用一加8透視一下。
關鍵是還有1000多人點讚，這腦子裡裝的到底是啥？？？
看到這些，有些吃瓜群眾就坐不住了，尤其是女性用戶。
她們開始聲討一加，還牽扯到女權問題，將水越攪越渾。
甚至有人給一加用戶貼上標籤。
表示用一加的都是「猥瑣男」，請各位男士為了自身形象，遠離一加手機。
有一說一，女性關心自己的隱私被侵犯月月鳥十分理解，沒人希望自己走在大街上時，會被暗處的一臺手機「扒光」身上的衣服。
但是，不去搞清楚真相，就給一群人貼上標籤，甚至上升到性別對立的高度，真的有必要嗎？？？
不得不說，現在的網絡風氣太差了，有人帶帶節奏就起浪.
—4—
被「透視」的人性
仔細想想，一加這次似乎挺冤的。
一個造福消費者的技術，怎麼就成了猥瑣男的標配呢？
相機只是工具，按下快門的是人，真正被「透視」的是人性！
蘋果CEO庫克曾經說過：
「科技不會改變人性，只會放大我們的善與惡。」
火藥在很長一段時間都是造福人類的發明，但落到西方殖民者手裡就成了「燒殺搶掠」的利器。
大數據原本是為了方便我們的生活，現在卻成了黑心商家的殺熟工具。
還記得去年摩天輪上的「人在做，P30 Pro在看」嗎？
難道50倍變焦的華為、100倍變焦的三星也是「猥瑣男」的標配？？？
那以後大家都用回200萬像素的諾基亞好了，別說偷拍、透視，5米開外的物體都自帶馬賽克.
技術本身是無罪的，是人類的邪念將技術帶向了深淵。
《黑鏡》有一集講述了某個VR遊戲開發者，為了贏得自己在真實世界無法得到的尊重，將所有玩家困在遊戲中並屈服於他，最終自食惡果。
面對飛速發展的技術，我們要做的就是收起「大膽的想法」，將技術用在正確的地方。
為什麼你們第一反應是透視？
而不是去酒店開房的時候，關燈用一加8Pro的紅外鏡頭掃一圈，看看有沒有針孔攝像頭？
—5—
一加有錯嗎？
當然，這次事情鬧得這麼大，一加也有責任。
首先，一加團隊在產品規劃時，並沒有考慮到濾光鏡頭特殊性質，讓「透視」硬體上成為可能。
早在2002年，索尼DSC-F707就因為紅外攝影的「透視」效果引起爭議，最終被迫停產。
18年過去，F707的墳頭草都十幾米高了。
一加還是不接受教訓，毅然跳進了坑裡.
其次，一加在軟體上也沒有對「透視」功能進行屏蔽。
iPhone 劉海上的 Face ID，也有類似的「透視」功能，蘋果沒有惹禍上身，是因為在軟體上進行了屏蔽，需要越獄等非常手段才能實現。
而一加則是把「透視」當做彩蛋，直接放在相機自帶的濾鏡中，被罵慘也不足為奇。
▲iPhoneX 的True Depth 攝像頭，越獄後也能透視
此外，拍照一直都是一加的強項。
這是因為一加擁有一支專業的影像團隊，建立了專門的實驗室，投入大量的時間精力打磨拍照。
▲一加影像實驗室
但這麼一支專業團隊，為什麼在出廠前，沒一個人發現秋意濾鏡有「透視」的效果呢？
難道都在忙著刷DXO跑分？？？
從最初的規劃、硬體設計到軟體調教，一加8Pro的「透視」功能穿過了所有防線，來到了我們面前。
在管理學中，這是一個標準的瑞士奶酪模型。
每一片奶酪上都有幾個孔，幾片奶酪上的孔恰巧重疊在一起時，風險的光線就能穿透所有奶酪，最終釀成大禍。
所以說，這口鍋一加要背好~
最 後
不管怎麼樣，知錯能改，善莫大焉。
面對問題，一加已經做錯了正確的整改，大家再爭論下去也沒有什麼意義。
希望一加不要受到影響，能繼續為我們帶來更好的產品。
不過，月月鳥現在擔心的是：
沒有升級固件的一加8Pro，會不會被貼上「透視儀」的標籤，成為閒魚上的搶手貨呢？？？
---
電影院還沒復工，是不是很懷念看 IMAX 電影的日子？
為什麼不把電影院搬回家！！！
5月25日（下周一）15:00，小米生態鏈公司峰米科技將進行 Feng OS 戰略暨新品發布會，邀您關注哦~
▼長按圖片，掃碼直達現場▼
公眾號：科技早發車（ID：kejizaofache）作者基哥，有社交恐懼症，但有幸與你見證這段歷史。每天早上6:20為你解讀科技，讓一部分人先看到未來！長按識別下方二維碼關注，你將感受到科技圈那些瘋癲又暴躁的靈魂，而且每篇文章都有驚喜。感謝你的閱讀，下面是1個抽獎連結按鈕，5月31日早上10點開獎，一共52元，23個紅包，感謝大家的支持。點個在看