文/綠流三千裡
（作者綠流三千裡，豆瓣閱讀作者，貓眼電影特邀影評人；本文系作者為荔枝網及旗下「荔枝新聞」客戶端獨家供稿，轉載請註明出處。）
眾所周知，《愛麗絲夢遊仙境》的原著作者路易斯·卡羅爾是牛津大學的一位數學講師，這部童話證明了數學家也能有卓越的文學才華。而電影《愛麗絲夢遊仙境2》卻證明了本片主創人員的文學課是數學老師教的：情節枯燥乏味，人物形象乏善可陳。
《愛麗絲夢遊仙境2：鏡中奇遇記》改編自路易斯·卡羅爾的另一部童話《愛麗絲鏡中奇遇記》，是《愛麗絲夢遊仙境》的姐妹篇。但從電影來看，除了人物名稱，其他的和這兩部童話都沒什麼關係。
故事已經平淡到劇不劇透都無所謂了：愛麗絲大航海歸來，發現倫敦的社會觀念仍然陳腐，身為女性難有作為。在一次宴會上，她透過魔鏡又走回了神奇國度。這一次，她要做的是穿越時空，回到過去去拯救瘋帽子一家。她在神奇國度的壯舉，使她在回到現實生活中之後，能勇敢面對一切。
在這個全新的故（ji）事（tang）中，瘋帽子成了被救助的對象，於是最受觀眾期待的角色成了個楚楚可憐的微小配角，毫無個性可言。觀眾不止看不到約翰尼德普的邪魅狷狂，他的臉也叫人氣悶——比第一部大了一倍，看著都替化妝師和攝影師心疼。並且，德普叔的演技也不在狀態。
劇情不夠明星來湊，在這部電影裡就行不通了。當瘋帽子消磨去了臉上的稜角和性格上的鋒芒，《愛麗絲夢遊仙境2》也就失去了第一部中最大的粉絲號召力。更別提德普叔好死不死的在片子剛上映的時候爆出家暴醜聞，一夜之間多少人粉轉路人，沒有了進電影院捧場的胃口。票房撲街是鐵板釘釘的了。
除了瘋帽子，其他幾個主要人物的形象也變得沒有了吸引力。大反派紅皇后被洗得雪白，和白皇后上演出一幕冰釋前嫌姐妹情深；在上部中以賣萌博得大彩的柴郡貓，在這部中沒有任何出彩的表現；就連愛麗絲都失去了靈氣，像是一個木頭傻大姐。
蒼天啊大地啊導演啊，你還我怪叔叔，你還我壞阿姨，你還我群魔亂舞生龍活虎的神奇國度。你拍個童話拍得這麼端莊和諧的，我還不如回家看《葫蘆娃》啊。
當然，如果非要找出優點的話，本片中還是有一些閃亮的地方讓觀眾可以把這個故事堅持看下去，但那得靠情懷。藍色毛蟲由艾倫·裡克曼配音，他在今年初去世，讓我對這部電影抱有了一點溫情；柴郡貓由史蒂芬·弗雷配音，他飾演過一生放縱不羈愛基友的英國作家王爾德，老王是《愛麗絲夢遊仙境》的忠實粉絲；另，《神探夏洛克》中的大反派「莫裡亞蒂」在本片中飾演精神病醫生，大有莫娘的的變態風範。不過他們在片中都只有驚鴻一瞥，如果不是英倫鐵粉的話並不會有任何觸動。
其實能感覺到，為了使這部電影能吸引觀眾，創作者確實花了不少小心思。例如創造了「時間」這個角色，讓時間從抽象概念變為真實可感知的人，並找來英國的周星馳——薩沙拜倫來扮演，可惜並沒有強大的劇情來展現出「時間」這個設置引發的哲學思考，也沒有使薩沙拜倫發揮出自己的黑色幽默天賦。另外，場景的設置很有點黑童話的味道，其中，海上風暴、精神病院、時間的宮殿、紅皇后那布滿血管的心臟形城堡，都散發出濃鬱的暗黑氣質，保持了第一部中蒂姆伯頓的風格和水準，可是這場景越是精美，就越襯託出了故事的簡陋。
《愛麗絲夢遊仙境2》擁有來自英國的文學原著，來自美國的動畫製作，來自五湖四海的個性演員，如此好的資源，卻講不好一個故事，卻碰撞不出絢爛的火花，怪我咯。這部電影不是在講黑童話，它本身的存在就是一部黑童話。