考試作弊，並不罕見。罕見的是，數十人作弊一同被抓，而且還是在世界上久負盛名的美國西點軍校。搞笑的是，作弊之所以被發現，是老師們發現在一道微積分的考題裡，數十人的錯誤全都一模一樣……鑑於被西方世界公認的「四大軍校」之一的西點軍校學員犯下如此低級的錯誤，加之被刻在石頭上的「不撒謊」校訓，使得這次作弊事件的諷刺意味更加濃鬱。
被西方世界公認的「四大軍校」之一的西點軍校
數學考試集體作弊
據美國媒體22日報導，作弊發生在今年5月。當時西點軍校的學員們被要求參加一場微積分考試，但由於疫情影響，考試以遠程線上方式進行。
有效監考的缺失，讓一些學員找到了可乘之機。根據校方通告，由於數十人的錯誤答案過於一致，因此考試過後沒多久，作弊就曝光了。自6月學員們返校後，調查便開始了。到目前為止，至少有73名學員被控在考試中作弊。
目前，6名學員的指控被撤銷，2人是因為證據不足，4人是主動退學。在剩餘的67人中，55名學員承認了作弊，他們被處以留校察看，同時絕大多數人必須參加一項為期6個月的道德培訓計劃，力求培養軍人榮譽感，認識到作弊可恥。 另有12人仍在等待行政委員會的審查。審查將確認他們是否違反了榮譽守則，仍有可能被開除。
美國總統川普本月到西點軍校觀看橄欖球賽
作為被西方世界公認的「四大軍校」之一，數十年來罕見的大規模作弊必將令美國軍方蒙羞。考慮到西點的校訓是「責任、榮譽、國家」，這樣的醜聞更顯諷刺。
《今日美國報》報導稱，這起醜聞打擊了西點軍校聲譽的核心。該軍校的道德準則被刻在了石頭上：「西點學員不會撒謊，欺騙或偷竊，也不會容忍其他人這樣做。」
軍方態度含糊曖昧
目前，這起醜聞已引起各大美媒的跟進報導。在美媒自揭醜聞的對比之下，軍方的態度就頗為模稜兩可了。
雖然軍校教師不可謂不重視這起事件，但面對事件影響力的擴大，許多人害怕了。比如，一些教師就表示，如果考試能在學校而非線上進行，那麼就不會有作弊。 代表人物如西點軍校的參謀長、陸軍上校馬克·韋瑟斯。他對學員作弊的行為感到「失望」，但他不認為這起事件嚴重違反了校規，頗有想息事寧人的意味——很好理解，誰都要面子，何況被視為世界最強的美軍。
但也有清醒的人物。西點軍校法學教授蒂姆·巴肯就認為，這起事件對美國陸軍可謂一場「危機」，是「國家安全」問題。
巴肯的立場也好理解：兵者，國之大事。是否該戰，能否戰勝，需要職業軍人提供專業的意見。因此，作為領導人搖籃的西點軍校生們必須本著誠實坦率與實事求是的態度，而非摻雜太多的政治與個人顧慮。但是，作弊者顯然視個人榮譽與道德準則如兒戲，又怎麼能指望他們畢業後對國家和人民誠實呢？
「美國在過去的四場戰爭中沒有取得成功。」 巴肯說，「軍方未能告訴我們事實，是重要的原因之一。」
撒謊從未遠離軍界
上述兩種意見，明眼人心裡自有計較。
舉個簡單的例子，如果習慣於撒謊的人有朝一日入主白宮，為穩固寶座隨意編造藉口挑起戰爭，其代價恐怕不只是數十萬人的生死所能打住的。
但話又說回來，高調誰都會唱，可作弊和撒謊，從未遠離美國軍方和華盛頓高層。
往遠了說，從甘迺迪到詹森，不斷誇大和編造藉口，讓數十萬美軍深陷越南，讓多個國家上百萬個家庭支離破碎。
往近了說，小布希政府當年信誓旦旦地在聯合國展示的伊拉克私藏化學武器的「罪證」，事後被證明不過是最普通不過的洗衣粉……
時任美國國務卿的鮑威爾在聯合國安理會上拿出的「證據」
至於現在身在白宮這位，去翻翻他的推特就夠了，實在太多，其餘不表。
除了高層，美軍基層也沒好到哪。看似對道德與榮譽要求極高，作弊醜聞其實從沒少到哪去。例如，2007年，有18名學員在被指控作弊後被迫滾出了空軍學院。1994年，美國海軍學院約125名中尉軍官，涉嫌在工程考試前就拿到了考題的答案。
當然，最嚴重的前科仍非西點莫屬。1976年，150多名高年級考生和軍事領導人因在電氣專業的期末考試裡作弊而被開除或辭職——美軍稱之為「系統性崩潰。」
美軍醜聞豈止作弊
作弊不是美軍唯一的醜聞。實際上，由於美軍近來惡性醜聞頻發，西點軍校這起作弊甚至有點相形見絀。
去年以來，在美國加州海軍陸戰隊一處大型基地，先後有21名士兵因涉嫌人口走私和毒品犯罪而被海軍犯罪調查局官員逮捕。而在號稱「精銳中的精銳」，海豹突擊隊在維吉尼亞州的一個基地，則曝出了士兵集體吸毒等問題。他們被查出古柯鹼和其他違禁藥物檢測呈陽性，之前曾多次成功靠調換尿液躲避相關檢測。
但最令人髮指的案件發生在今年。在美國陸軍裝甲部隊在本土的最大基地胡德堡內，今年共有25名士兵「非正常死亡」。其中，既有起初被傳「擅離職守」、後來被證明遭性侵分屍的女兵凡妮莎·吉倫，也有疑似失蹤後、在一處鐵軌旁被發現殘肢的生化核武專家埃爾德·費爾南德斯。更有甚者，軍方在搜尋吉倫時還發現了另一名士兵的屍體，而這個人從2019年就被曝失蹤了。
美軍為慘遭分屍的凡妮莎·吉倫舉行葬禮
儘管恐怖的氛圍已難以掩藏，但美軍獨立審查委員會所能做的就是——把14名軍官開除或停職。
這是美國、乃至整個西方軍事醜聞裡頗為矛盾之處。一方面，醜聞發生後，媒體的報導往往能跟進，一些人士也出面予以尖銳的批評。另一方面，雖然調查監督基本沒有缺位，但最終結果一再表明這些努力都流於形式，惡性事件一再發生。
其實，美軍醜聞的頻發，與其常年深陷戰爭泥潭、士兵壓力過大不無關係。美國《軍事時報》今年年初的一篇報導指出，美軍精銳過去幾年疲憊不堪，幾乎沒有機會休整，許多人只能依賴精神藥物。這些問題範圍之廣、程度之深，令華盛頓深感震驚。
但這個問題，不是出在司法系統上，而是根源於美國自己的政治制度和軍事文化。文/巴山酒