拍完片子，很多人先想到的居然是轉檔。
但很少有人想過為什麼要轉檔。
這是一個貌似笑話的問題，
但你考慮過嗎？
「你真笨呀，RAW無法看無法修調只有JPEG或...才可以。」
「既然最後都要轉成JPEG，為什麼不直接拍JPEG?」
N多人這樣告訴我。
看一下大多數人的流程：
1/把RAW轉成JPEG
2/在JPEG調修
3/保存為JPEG
這個流程從有RAW以來一直這樣，
無人質疑，更無人改變。
但我個人認為這個流程錯誤至極，
從2003年PS CS開始，
我一直主張我的觀點：
那就是【數據修調】
從PSCS開始已全面支持16位圖像
可以在主要功能、層、筆刷、文字、圖形等中
精確的編輯、潤飾16位的圖像
如今的PSCC早已支持32位
試問：
在此情況下有何理由
把16位的RAW轉成8位JPEG
損一次
然後又在8位的JPEG調修後
保存為8位的JPEG
再損一次？
所以準確的流程是：
1/在RAW裡調整
完成保存為RAW
2/直接打開RAW
在16位的圖像中進一步調整處理。
3/如需要可保存為8位的JPEG
除了液化，換景等
RAW已能處理的範圍超乎你想像
更重要的是這一切操作都是：
無損，可逆！！！
老艾一直想找些資料支撐一下我的觀點，
可惜無從考證，
老艾又是鬥膽吃螃蟹。
但，又好又快一直是人類科技發展的原動力！
馬雲說過：
數據將改變一切！
總算找個人來壯壯膽。
前面講了流程，
（關於用何工具，及技術細節，詳見拙作【數據拍攝修調】）
接著講如何正確處理RAW。
所有技術都是為目的服務，
處理RAW的目的之一：
就是得到最高品質的圖像。
所以我的標題一直是高品質影像處理，
純技術層面討論，非此範圍請飄過！
極度厭惡和他講技術他非和你講藝術講感覺，
等你真和他討論藝術他又和你講技術
非要把本來和諧統一的技術和藝術
搞得非此即彼！
試問：一個技術都不精湛的人，藝術能強到什麼境界？
無非把感覺作為理由和藉口而已。超級鄙視！
再申一遍：純技術討論！
工具永遠為目的服務
所以只要能做到以下幾條
用什麼怎麼用又是另一個問題。
只對要點解釋，其它略過。
任何相機和鏡頭
都有設計和色彩還原，成像算法上的缺陷，需調用原廠數據矯正。
主要是白平衡，色溫色調調整，準確還原；
★★偏色調整並非調白平衡如此簡單
起碼分高光，暗部，中間調三部分不同色差
特別室外拍攝，極少只單一偏色
還未包括環境光，反射光，不可見光等因素。
內嵌ICC配置導入，判斷矯正。
★就是導入相機設置的色彩色調數據，還原攝影師構想。
主要是調整曝光數據
高光，暗部，中間調
過曝過欠調整找回丟失像素
由於成像原因
RAW的銳度略低
必須在RAW裡面銳化
這條最難也最重要，大多數人無視，不懂，也做不到。
★★★★高光，中間，暗部調整；灰度級差調整。
說白了：哪裡亮，哪裡暗，亮到什麼程度，暗到什麼程度。
數碼師不懂不行，攝影師不懂基本無語
又是個N多人渺視的大問題
★★★★去除噪點和雜色
人們往往怪罪於數碼成像技術
還深刻懷念膠片就無噪點摩爾紋紫邊雜色等等
關鍵是任何技術都是工具
成像技術變了，您的拍攝技術變過嗎？
換個數位相機和鏡頭您就會數碼攝影了嗎？
不是說做到沒一點噪點雜色
需要的是改變攝影技術
（詳見拙作【數據拍攝修調】）
可憐大部分降噪軟體雖說不夠好，但也不至於去做磨皮。
水平垂直，變形矯正；裁切二次構圖
軟體的智能度，足以滿足您的需求。
上面講了這麼多
您在處理時做到了幾條？
重點的重點是這一切操作全是：
無損，可逆！！
換句話說，你得到的還是RAW，只是多了個幾K的數據包
而且這個數據可修改可共享
最後再多幾句廢話：
一切進步技術的阻力必來自既得利益者
所以反對新技術的必定是那些目前較牛X的攝影師數碼師等
我在全國各地講課碰到這類狀況太多
我做過個比喻：
練武多年的老和尚一定會反對用槍
可打仗了誰管你呢
要想不死趕緊用槍
據前文統計數據
約25%人群在拍攝JPEG
當然各取所需，無可厚非
RAW可以捕捉到色彩廣到ProPhoto RGB，已超越人眼感知。
JPEG只能是SRGB或者ADOBE RGB，並且還要被壓縮丟失。
當顯示和輸出設備更新換代能顯示更多色彩的時候，
再看JPEG，你將永遠不知道當時你拍的真實色彩是什麼。
數據改變世界，誰擋得住！
連續三篇的【為什麼非要RAW】全文結束
感謝您的一直陪伴
這是我第一次開設公眾平臺不會怎麼操作
我自以為是較清高之人
我從不關心別人如何評價
但是開設公眾平臺後我發現
支持的力量是無窮的大
所以如果您覺得老艾說得有理
請關注俺的公眾平臺
最好請給俺點個讚
俺需要您的支持和鼓勵！謝謝！