如果你是一名NBA球迷，那麼你一定對他們的全明星賽十分熟悉。雖然比賽的勝負欲望相對較輕，但不得不承認比賽本身確實精彩絕倫，往往能將我們對於籃球最原始的鐘愛刺激出來。反觀作為世界第一運動的足球，它光彩奪目、激情四射，擁有著世界最頂級的「流量、明星與客戶群體」，為何卻幾乎從不安排這樣的全明星賽事呢？小編以為，與以下幾個問題脫不開關係。
首先，足球的本質與籃球不一樣。作為一款「回合制」運動，籃球場均的分數是足球這輩子難以比擬的。雖然比賽只有短短的40分鐘，但籃球快速的進攻節奏和較小的場地，往往會將比賽的比分拖入百分以上。這意味著什麼？意味著NBA每個明星都有充足的空間、時間和劇情來展示自己。這一點足球完全相反，22個人、105米的場地、90分鐘的鏖戰換來的基本上只有寥寥幾個進球。而且由於變數過多，球權的分配也是極度不均衡，正常比賽中往往也會出現球員隱身的情況。所以對於球星來說，別說「秀」了，很多明星可能沒觸到幾次球，比賽就結束了。這樣的比賽，如何吸引球星來參加呢？
其次，在賽程的密集程度方面，足球也非籃球可以比擬的。五大聯賽、本土杯賽、歐戰、國際杯賽和預選賽以及時不時會出現的表演賽與友誼賽，早已將球員的精力消耗殆盡。對於他們而言，幾乎只有聖誕和夏歇期是難得的假日。如此密集的賽程安排加上如此高消耗的足球運動，你還忍心讓他們再抽出時間搞一場全明星賽嗎？
當然，足球運動員分工明確程度也不是籃球可以企及的，在足球運動中，後衛和門將往往只有一個任務，那就是破壞和殺死敵方的進球。而這一點，與全明星賽的初衷是完全相悖的。由於對方鋒線的陣容與能力十分卓越，所以後防人員往往會在這種比賽中投入更多的精力，這樣就難免會導致比賽的「節目效果」大打折扣，甚至會起到一個反作用。因為全明星賽的核心理念就是一個——「秀」！毫無疑問，他們就是與全明星賽站在對立面的那群人。但如果你要不防守，難免會遭遇一些無良媒體的口誅筆伐，畢竟在煽動是非方面，他們一直都是一把好手。所謂矛盾，就是全明星賽的最大敵人之一。
再者說，足球的星味也在日漸衰弱。這裡借用一句槍迷們的話，「看看我廠曾經的鋒線，博格坎普、亨利，再不濟也是範佩西啊，你再看看現在......」雖然這是一句吐槽的笑談，但卻可以很好地反映出足球這個運動的現狀——星味有些匱乏。經常關注足球的忠實球迷或許依舊能隨口提起許多著名球員，但對於一些「看熱鬧」的球迷來說，除去梅西、C羅、內馬爾和姆巴佩之外，估計他們鮮少能再叫出來第五個人了。而這種情況與盛況空前的2000年幾乎完全相反，因為即使你不怎麼關注足球，大羅、小羅、貝克漢姆、齊達內、託蒂、馬爾蒂尼、菲戈等等太多巨星也基本上是耳濡目染。而且最遺憾的是，這群「看熱鬧」的球迷，才是足球運動的主體。顯然對於他們來說，現在的全明星賽吸引力並不強。
最後最重要的一點——化學反應。這種東西並非一朝一夕的產物，而是與日俱增的配合與訓練所產生的必然結果。眾所周知，足球是一種講究配合的運動，化學反應出眾的球員，往往幾個跑位配合三五腳出球的行雲流水配合，就能就皮球送入地方大門，而這種配合，絕非是一朝一夕養成的。但在全明星賽中，你難免會與來自四面八方的隊員進行組隊，而這種突兀的配合基本很難會產生化學反應，加上球員基本都服務於不同的戰術體系，養成了不同的戰術意識。這種認知的差異和磨合的欠缺，難免會對比賽的精彩程度產生最直接的影響。
除此之外，費用、場地以及受眾群體往往也是原因之一。況且很多聯賽德比的星味與精彩程度，並不亞於全明星賽事，比如前些年的西班牙德比，皇馬與巴薩的球員班子完全堪比NBA東西部的全明星賽，幾乎涵蓋了足球界各大位置的頂級巨星，而這樣的比賽，在五大聯賽也十分常見。所以，足球舉辦全明星賽難免有些畫蛇添足、多此一舉的味道。
當然，足球也並非沒有舉行過全明星賽。在98年世界盃之前，為了給這個剛轉型成功的全世界最大聚會預熱，FIFA召集了來自於世界各地的足球巨星，組成了歐洲明星隊和其他明星隊。那場比賽估計給不少人留下了深刻的印象，特別是巔峰巴蒂斯圖塔與羅納爾多的鋒線雙子星配合，完美洞穿了歐洲的鐵血防線，至今仍讓人回味無窮、記憶猶新。另外，如果你喜歡的明星大多都退休了，那麼恭喜你，因為你心目中星味十足的比賽經常會出現。但是，比賽本身的精彩程度嗎，小編就不敢苟同了。