文：點點
前段時間，李勝利夜店事件在韓國引起軒然大波。把睡女性數量多少當成在外炫耀的資本，甚至是為一己之私誘拐未成年女性…
事件醜惡，震驚國內外。所有人都在關注李勝利事件，又或者說，所有人都期盼「能夠為那些被傷害女孩討回公道」。
但很遺憾。
事件所牽扯到的其他犯罪者皆受到懲罰，唯獨主謀李勝利毫髮無損從監獄出來。甚至還有時間在接受媒體拍照前做一個髮型。大眾唏噓不已，諷刺：李勝利就是李勝利，權勢浩大，只有他一個人勝利了。
大概是為了諷刺這一事件吧，韓國電影《女警》上映。題材為「女性偷拍案件」，揭露首爾、韓國、乃至是全世界的罪惡偷拍行業，將其中的私慾和醜惡擺在大眾面前，竭盡全力嘲諷。
故事發生在警局信訪室，圍繞樸美瑩、趙智慧、薔薇三名工作人員和女大學生徐珍的報案事件而展開。
那一天，樸美瑩三人像往常一樣工作。
女大學生徐珍表情痛苦，拿著手機走向警局，所有細節都表示她受到了傷害，想要報案解決。但下一秒，突如其來的車輛朝著徐珍撞過去。
眾人親眼目睹徐珍的車禍，第一時間將徐珍送往醫院。
醫生告知樸美瑩：徐珍的血液中檢測到毒品和麻醉成份，這很有可能是預謀的犯罪。
翻看徐珍手機後，樸美瑩得知：徐珍遭遇到惡意偷拍，且視頻被放在有色網站上。只要點讚超過3萬，徐珍的真實樣貌便會被公開。
罪犯猖狂不已，偷拍徐珍造成第一次傷害就算了，還公開徐珍的個人信息，徹底摧毀她的尊嚴。
得知這一惡劣劣犯罪事件的樸美瑩當即決定報案，為徐珍討回應有的公道。
但特別奇怪，警局就是不願意受理這個案件，不管怎麼催促都沒有人幫她們。
無奈之外，樸美瑩只好做下「信訪室自主破案」的決定，由女性為女性討回公道…
豆瓣上，《女警》的評分只有6.5，這讓點點覺得很難過。
這是一個非常難得一見、幾乎沒有導演願意去拍的題材：和偷拍行業有關，難以把握尺度，更難以完整呈現出這一行業的產業鏈。
但《女警》做到了。偷拍、製作迷幻藥、將視頻放至有色網站，所有敏感的過程它都有所涉及，不是一般的敢拍。
點點大致翻了一下評論，發現：絕大多數都是因為後半段走偏到「抓毒販」的劇情以及「男刑警們突然態度轉變幫樸美瑩眾人抓捕偷拍罪犯」這兩個原因打低分，認為電影敘事重點模糊，看起來不知所云。
抓毒販這一缺點點點非常贊同。
——和偷拍案件有關的故事不應該插入販毒支線，即使偷拍產業鏈中出現了製作迷幻藥品這一環節，也不應該喧賓奪主直接把故事講成抓毒販。這確實是導演的錯誤。
但「男刑警們突然態度轉變幫樸美瑩眾人抓捕偷拍罪犯」點點是理解的，因為這個橋段足夠現實，是一種妥協。
最開始的時候，男刑警們不願意幫忙追捕偷拍罪犯。這是導演在諷刺現實社會中無動於衷的其他人群，是再普遍不過的社會現狀。
態度轉變則是因為導演希望觀眾在故事中得到一些溫暖，希望大眾能學習到這份溫暖。
因此，就算《女警》的豆瓣評分只有6.5，點點也想要把這個故事推薦給大家。觀眾需要這類題材的故事，需要從故事得到審視現實罪惡的力量。
除卻女性被惡意偷拍之外，影片還有涉及到女性在社會上所遭受的其他不公平待遇。必須做一位好母親、必須在婚姻和事業中單選一項。
樸美瑩曾經是一位叱吒風雲的女警，偵查追證抓罪犯，樣樣都行。最風光時警察廳長都要捧著她，生怕她辭職不幹。
但這幾年，樸美瑩結婚生孩子了。
無法平衡事業與家庭的她決定退居二線，去信訪室做閒活。只有這樣，才能騰出更多時間和孩子相處。
導演點到為止，將樸美瑩的犧牲呈現在觀眾面前，給予警示和思考。
最後，點點想和大家聊聊影片中的一段長臺詞：「女性總說是自己的錯，是自己疏忽造成的。這種想法讓我感到上火。究竟為什麼，被下藥、被偷拍是她們的錯？」
《女警》並未在影片中給觀眾答案。又或者說，誰也沒有辦法給出這個問題的答案。
就像《女警》在韓國上映時所遭受的惡意差評事件。醜惡男性觀眾還未看過影片，就差評這是一部女權電影。
恕點點直言：就算這是女權電影又怎麼樣？偷拍的罪惡男性犯罪者肆意傷害女性，還不讓女性發聲反抗了？
《女警》真正所呈現的，是女性所遭受的不公待遇，更是男女性平等的艱難過程。這條路，真的是太長太難，太讓人難過了。