上個月,大娛發的兩篇關於韓國甜劇的影單,在各大平臺老火了。還沒看過的同學記得點進來看:
但大娛這麼有身份的娛樂博主,也得偶爾來點深刻的是不?所以,今天就給大家推薦韓國10部根據真實社會事件改編的電影。希望能給你帶來另外一個維度的收穫和思考吧!
豆瓣評分:7.7
推薦理由:檢察院高官黃教安為原型改編。
劇情簡介:樸泰洙(趙寅成 飾)平民出身,沒什麼理想和抱負,一輩子就打算按部就班地過。
不過在目睹偷盜的父親被檢察施暴之後,他見識了到檢察官這個階層的權利,年輕的樸泰洙非但沒有改變這種現狀的想法,反而對此心生嚮往。
此後,被激發了鬥志的樸泰洙,開始從混混變成了一個努力的好學生,並依靠努力如願當上了檢察官。不過因為毫無背景,他只能幹一些雜活,觸及不到核心的權利。
樸泰洙成為檢察官高官韓強植(鄭雨盛 飾)的手下後,開始有機會參與大事件(如總統選舉)可以影響選舉結果那種。
樸泰洙不僅獲得了社會地位,還娶了富家女尚熙(金雅中 飾),一下子躋身上流社會。
手握權利,又有財閥支持,自己的同鄉「崔鬥日」(柳俊烈 飾)幫他做一些「私下交易」,樸泰洙的勢力不斷擴大。
享受著權利與金錢帶來的愉悅的樸泰洙,漸漸迷失了方向。
不過,在各種爭鬥中,樸泰洙也經歷了至暗時刻,失敗和背叛讓樸泰洙清醒過來,開始絕地反擊,扳倒了自己的上司,後來還參選總統……
看點:《王者》根據韓國檢察院高官黃教安的經歷改編,黃教曾安參與扳倒盧武鉉,是電影中韓強植的原型。
當年黃教安收集了很多盧武鉉家人的黑料,最終逼死了盧武鉉。
《王者》中,也融入了韓國近代幾個總統的真實橋段,呈現出了七八任總統的影像:全鬥煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、樸槿惠……
韓國幾位總統的結局,都有檢察院的參與——韓國檢察院權利過大,這也是文在寅一直想要改革的原因。看這部電影可以明白,當「錦衣衛」幹預政事時,腥風血雨總是很難停下來。
豆瓣評分:8.1
推薦理由:根據韓國情報部長刺殺總統樸正熙事件改編。
劇情簡介:韓國情報部長金規泙(李秉憲 飾)身處權力漩渦,總是幫總統做一些「骯髒」事,屬於「溫和派」的他在痛苦中掙扎。
金規泙和總統面前的紅人警衛室長關係不和。
刺殺發生的那天,金規泙正在處理公務,秘書告訴他,總統要前來和他共進晚餐。
金規泙眉頭略微一皺,讓秘書在二樓的餐廳安排了一個房間。
和總統同行的還有警衛室長,兩個人不合已久,但兩個人又都是總統的左膀右臂,這次晚宴本來有讓兩人緩和關係的意思,結果卻走向了另一個方向……
晚宴時,討論起當時的一些政事,警衛室長屬於強硬派,開始對於金規泙大肆批評,總統的臉色也不好看。
金規泙怒火升騰,只是沒有發作,心中也做了一個決定。
他藉故離席,來到二樓的辦公室,取了手槍,親自開槍把總統和警衛室長都殺了。
只可惜,螳螂捕蟬黃雀在後,金規泙殺掉一個獨裁者,又迎來了另一個獨裁者,自己也被陸軍法庭送上絞刑架。
李秉憲飾演的金部長,以犧牲自己結束了一個黑暗時代,殊不知一個更黑暗的時代來了,諷刺意味十足。
看點:《南山的部長們》除了演員的演技超讚之外,最精彩的就是故事都有真實原型。電影以中央情報部的部長金載圭刺殺樸正熙,史稱「10·26事件」改編。
樸正熙正是樸槿惠的父親,金載圭作為中央情報部的部長屬於一人之下,萬人至上。
而他刺扎總統的理由,眾說紛紜,有人說是因為和警衛室長個人矛盾,也有人說他不是臨時起意,而是推翻樸正熙獨裁統治的「義舉」,不過這一切,隨著樸槿惠後來上臺又不了了之。
看這部電影,可以讓人感受到歷史上關鍵人物的心理歷程,至於功過,還是由看完電影的你來定。
豆瓣評分:7.9
推薦理由:政商勾結、雪莉經歷真實還原。
劇情簡介:《局內人》是當年的票房冠軍。暴力、情色交易情節過多被定為「19禁」,依然吸引了百萬韓國民眾去電影院觀賞。
真實,是這部電影最大的特點。
電影講述的故事很簡單,韓國財閥的黑幫打手無用之後,成為棄子,決定和檢察官聯手,一起對付自己的「前老闆」。
韓國財閥、政客、狼狽為奸貪汙賄選、黑金政治、情色交易、買兇殺人、綁架威嚇,各種骯髒手段無所不用其極,表面上道貌岸然,真正去做壞事都是黑幫。
黑幫也算是財閥和政客的「局內人」。
曾經的「局內人」(李秉憲 飾)出身黑道,是政壇大佬們的手下,受傷後變成被大佬們捨棄,他怒氣難消決定尋求報復。
熱血正義的青年檢察官(曹承佑 飾),勢要幹出一番成績,兩人一拍即合,聯手上演「曾經的局內人一舉破局」的好戲。
李秉憲飾演的黑幫會長,先是讓負責性招待的女藝人幫忙收集證據,不過這名女藝人被發現後被殺害。
這些情節不由讓人想起雪莉的經歷,也讓人懷疑雪莉最後的結局是不是也是另有隱情?
被殺的女藝人,其實一直喜歡李秉憲飾的黑幫會長,她的死更是激發了復仇的火焰。
曾經的「局內人」收集證據交給熱血檢察官,最後汙流肅清,大快人心。
韓國電影出名的敢拍,但是讓人落寞的是,反映了現實卻改變不了現實,電影中的結局更像是遠方的夢境,看到到摸不著。
看點:《局內人》根據韓國政壇各類事件改編,不僅僅真實還原了韓國政壇的各種黑暗,也有女藝人要負責的「招待」戲份,看得讓人瞠目結舌。
部分韓國女藝人估計都經歷過電影中的「招待」工作,曾有人爆料雪莉經歷的比電影中的更糟糕。
看這部電影不僅僅是看結果的勝利,大快人心,更是看到那些真實,明白現在正在發生的很多事情,絕沒表面爆出的那麼簡單。
豆瓣評分:7.3
推薦理由:韓國審訊酷刑事件改編。
劇情簡介:《南營洞1985》講述的是韓國民主化運動人士金鐘泰(樸元尚 飾)被秘密逮捕後,在南營洞遭受了20多天非人折磨的故事。
南營洞,在那些年是一個恐怖的代名詞,很多民運人士都曾被押往那裡,受到嚴刑逼供,有的甚至慘死。
刑訊專家李鬥煥(李慶榮 飾)和手下為了迫使金鐘泰寫下偽造供詞,不眠不休地折磨他。拳打腳踢和人格侮辱,就是要折磨到精神崩潰,承認莫須有的「罪責」。
影片中的各種酷刑,「水刑」看得人毛骨悚然。
片中主人公金鐘泰在遭受嚴刑拷打時,不會在身體上留下傷痕,在被迫寫下偽造供詞可以釋放前,還要對身體進行各種「修復」,以確保看起來「毫髮無傷」。
除了身體的損傷,精神的傷害也不小,那時首爾南營洞,曾帶給許多民主人士難以磨滅的慘痛回憶。
看點:《南營洞1985》根據南營洞真實事件改編。各種酷刑、審訊時候的場所都是高度還原。
電影中的年代,正是樸正熙掌權時期,也就是電影《南山的部長們》中,提到了各種事件。
當時很多人民主人士被抓入南營洞,備受折磨,這部電影適合在看完《南山的部長們》後再看。對於當時很多事的前因後果,呈現就會更加清晰。
電影中展現的不僅僅那個時代的瘋狂,也是通過各種酷刑,反思審理者與被審理者之間的距離。
豆瓣評分:6.2
推薦理由:根據「張紫妍事件」改編。
劇情簡介:《玩物》講述的是想成名的女演員被迫向各種政界、司法界、演藝界大人物進行性賄賂的故事。
女演員鄭智熙(閔智賢 飾)籤約新公司,一直沒演藝方面的工作。熱愛演戲的鄭智熙很著急,公司高層告訴她,只要她去陪酒,就會有廣告、雜誌的拍攝。
鄭智熙只能默默忍受,不過的確多了很多拍攝機會。
之後,公司高層又告訴她,如果想出演電影,就得陪睡。已經走入圈套的鄭智熙,想實現自己的演員夢,也無力支付大金額的違約金,從此成公司性賄賂大人物的「籌碼」。
鄭智熙幾乎每天都要去陪睡,在她忍受一次次性交易之後,卻沒有獲得出演電影的機會。
她發現自己只不過是公司當紅女演員的墊腳石,她的作用就是充當「玩物」。最終情緒崩潰的她,選擇了在自己的公寓自殺。
在女檢察官、記者、同門師姐各種人的努力下,那些大人物雖然被審判,但是最終還是無罪釋放,只是娛樂公司的高層被判一年有期徒刑。
電影的結局,也是現實中張紫妍最終的結局。她的死,她留下的日記,最終沒讓惡魔得到懲罰,一切都不了了之。
看點:《玩物》根據2009年震驚韓國的「張紫妍事件」改編。當時事件鬧得沸沸揚揚,最後也沒看到什麼結果,一名女演員就這樣香消玉殞,可是那些折磨她的人卻依然安然無恙。
電影中拍攝女主角受到的屈辱,只是真實中張紫妍承受的冰山一角,這估計也是韓國娛樂圈總是抑鬱症頻發的原因之一。
豆瓣評分:7.3
推薦理由:韓國克隆之父黃禹錫博士造假風波改編。
劇情簡介:科學家李章煥(李璟榮 飾)以國家前途和人類未來為包裝,在韓國研發的治療性幹細胞技術。
他還對媒體聲稱,美國人對自己的研究都表示了激賞。以此證明「這個經歷過戰爭的小國(韓國)如今變得強大了」。他的為國爭光的理論,正是韓國民眾最需要的「糖」。
沒人去質疑,也沒人想去質疑。
尹敏哲(樸海日 飾)是一名資深的電視臺節目導演,在普通的尋找新聞素材時,意外發現了一個幹細胞技術其實是個大騙局。著名生物學家·李章煥涉嫌幹細胞造假、欺騙全世界。
尹敏哲和手下開始展開調查,但無奈的是他們沒有證據。
而輿論的風向,更多是不願意質疑,反而指責導演是污衊。就在尹敏哲打算放棄時,博士團隊的研究員沈敏浩(柳演錫 飾)聯繫了他,他願意舉報作證。
即使有了內部人的舉報,尹敏哲在取證之路上,還是遇到了無數阻力,生物學家李章煥採取了很多非常手段來阻止調查和報導。
民眾也不願意相信自己甘之如飴的「糖」其實是假的,對於尹敏哲來說,最大的阻力恰恰來自於民眾的不信任,或者說不想相信。
尹敏哲也糾結過,不過他明白只有真相才能讓人看清自己,才能真正讓小國變強大的可能。經過幾番努力,揭秘的節目最終播出,真相得以公開。民眾也在「夢醒」時刻,開始思考和判斷。
看點:《舉報者》根據韓國克隆之父·黃禹錫博士幹細胞造假風波改編。黃禹錫在幹細胞的研究,一度令他成為韓國民族英雄、被視為韓民族摘下諾貝爾獎的希望。
後來他被揭發偽造多項研究成果,韓國舉國譁然。黃禹錫發表在《科學》雜誌上的幹細胞研究成果均屬子虛烏有。 還被控告侵吞政府研究經費、非法買賣卵子等罪名。
資訊時代,真的消息和假的消息,讓人無從判定,真假之間不斷切換。看這部電影可以讓觀眾思考,我們看到的信息,到底是真還是假?當我們深信不疑時,又是因為什麼?
豆瓣評分:8.3
推薦理由:光州事件改編。
劇情簡介:住在光州的計程車司機姜民宇(金相慶 飾)和弟弟姜振宇(李俊基 飾)過著平凡的生活。兄弟倆感情深厚,一家人其樂融融。
想成為法官的弟弟,是姜民宇的驕傲,即使工作再辛苦也覺得值得。姜民宇喜歡護士樸申愛(李瑤媛 飾),一直想找機會表白。
小人物的生活簡單但是又充滿希望,本來期待和喜歡的人在一起,期待弟弟前途似錦,一家人平安和樂就滿足。
只可惜當時韓國政壇風雲變幻,姜民宇平靜的生活,卻突然被打亂。
那一天,姜民宇拉上弟弟當陪襯,約護士樸申愛一起去看電影。戒嚴部隊突然衝入影院,開始了街頭鎮壓,軍隊直接開槍射擊。
弟弟振宇中槍身亡。姜民宇發現弟弟有留下一封信,他把哥哥給他買吉他的錢,買了未來嫂子最喜歡的十字架項鍊。
信中說,他雖然希望有一把吉他,但更希望護士樸申愛成為他的嫂嫂。
看著弟弟的信,姜民宇痛不欲生。
護士樸申愛的父親樸興洙(安聖基 飾)是特種部隊的退役校官,他和民宇一道,開始率眾搶奪武器,組織民兵,在憤怒中爆發的「市民隊」開始了10天的戰鬥對抗鎮壓者。後來民宇和護士的父親都死在了主樓的抵抗戰中。
當時總統推行專政統治,恐怖突然降臨,本來平靜的活動,突然轉變成了對抗,無辜的學生、市民被毆打施暴,甚至殘殺。最後民眾組織的「市民隊」又奮起反抗。
那幾天,光州血流成河,很多人的人生被徹底改變。
看點:《華麗的休假》以韓國「光州事件」為原型改編,電影用一個平民在社會巨變下生活的改變,而展現當時的歷史。
當年的「光州事件」打死學生數人、逮捕多人。激動的光州學生和市民奮起抗爭,聚集於全羅南道道廳前廣場,拉開了「光州518抗爭」序幕。學生與市民以道廳為中心,奮起反抗。
電影真實還原了那一段的歷史,當時韓國處於全鬥煥執政時期,全鬥煥正是在樸正熙被刺殺後上臺的總統。這部電影可以當成《南山的部長們》《南營洞 1985》的後傳。
豆瓣評分:7.8
推薦理由:「弓弩傷人事件」改編。
劇情簡介:這部電影講述的是平民對抗司法不公的故事。
金慶浩(安聖基 飾)本是一名大學的數學教授,因為直言指出大學入學考試中一道出錯的考題被學校停職。
金慶浩覺得學校處罰過重,多次申訴,希望能恢復自己的職位和名譽,但是槍打出頭鳥,第一個發聲的人,是沒有人會支持的,比如學校和司法界。
金慶浩的上訴卻屢告失敗,金慶浩由此心灰意冷離開韓國,去國外做研究,也許很多人都會在這個階段放棄,在新的地方重新開始。不過一切都從金慶浩回到韓國而改寫。
明明錯不在自己,甚至可以說沒有錯,卻承受各種屈辱。
當金慶浩回國後,那段屈辱又湧上心頭,作為教授更是在乎自己的名譽,於是再次向韓國高等法院提出訴訟,要求校方恢復他的職稱,但依然被判敗訴。
審理的不公正一次次磨掉了金慶浩的理智,他的憤怒最終爆發,選擇了一個最詭異的方式,他埋伏在主審法官的公寓樓道裡,用石弓襲擊法官。
法官後來受傷入院,金慶浩也被捕,此次事件被上升為「司法恐怖襲擊」。
但金慶浩對所有指控拒不承認,他在獄中學習法律知識,做各種筆記,還親自為自己辯護,在法庭上和律師和司法奮力抗爭。
他最後的暴力對抗,其實是他在一次次不公和屈辱中,走向了另一個極端。其實他想要的,不過是不想因為「被污衊」的罪名而變成個罪人,他的抗爭最終還是淹沒在大海裡,還是被判刑。
看點:《斷劍》根據「弓弩傷人事件」真實案件改編,反映韓國司法腐惡的一面。
現實中的原型金某,不過是想恢復自己的名譽,但是在屢次失敗後,竟然報復法官,被韓國大法院審理裁決判處4年監禁,電影的結果也是如此。
《斷箭》裡的金京浩只是一個縮影,偏執卻未必全錯。每個人都有可能被激怒,做出過激的行為,但是一切的起因,沒人在乎,司法界有其自己的運轉邏輯。沒有絕對的對錯,一切都在變動當中。
豆瓣評分:7.1
推薦理由:韓國龍山發生的人命案改編。
劇情簡介:這部電影講述的關於「拆遷」引發暴力的故事。
拆遷在每個國家都是容易起衝突的問題,開發商的權謀、民眾的利益、執法尺度、司法審判,就像一個火藥桶,一點火星就能引發爆炸。
電影中也是一個拆遷改造房的事件而引發,因為對於拆遷意見不合,民眾和警察起了衝突,平民樸宰浩在反對改造開發的示威現場殺死了一名警察,男主角(尹繼尚 飾)擔任了被告樸宰浩的律師。
而這個案件並不如表面上那麼簡單,有的人做偽證,有的人包庇同僚,還有的人希望讓樸宰浩承擔所有罪責。
律師在為被告辯論過程中,發現了事件牽扯了很多人,真相其實還沒有被揭露,尤其是平民在這種案件中所受的屈辱和打壓,激起了他的鬥志。
這個案件牽扯很多集團的利益,尹繼尚飾演的法院指定律師,孤掌難鳴,還好他得到了大律師(劉海鎮則 飾)、以及社會新聞部門的記者(金玉彬 飾)的支持和幫助。
來自底層的平民律師和熱血記者,幾個人不畏強權,追求公平與正義,並試圖揭開撲朔迷離的背後真相。
不同於此類電影的正義勝利的結局,電影的結局並不圓滿,卻很真實。平民對抗政治財團,沒有幾個人能贏。即使是平民與警察之間的博弈,也很少人可以爭取到公正的審判。
所謂的公正和公義也是相對的,這才是真正的現實,也是導演想對觀眾說的話,所謂的人人平等的確值得追求,但是我們依然在追求的路上而已。
看點:《少數意見》根據韓國龍山發生的人命案改編,因為拆遷賠償的問題,當地的數名住戶舉行抗議,動遷戶後來開始佔領大樓,用燃燒彈和彈弓等阻止警方進入,示威轉變成了武力對抗。
警方發動突襲,特種部隊也參與其中。面對警方鎮壓,動遷戶情緒極度亢奮,引燃了燃燒彈,引發了更大規模的衝突,在過程中共造成6人死亡,其中包括1名警察。
一個日常中會遇到的拆遷賠償問題,最終演變成了一場司法訴訟,這個看似戲劇化的故事,其實也是日常矛盾激化的一種可能,看這部電影,會讓每個社會人觸動。
豆瓣評分:7.9
推薦理由:盧泰愚掃蕩犯罪勢力時的案件改編。
劇情簡介:電影講述的是兩個混江湖的小人物的故事,只是江湖有所不同,一個是混官場的江湖,一個混黑社會的江湖。本來很難有交集的兩個人,因為欲望而相識,開啟了遊走於黑白兩道的傳奇故事。
一個是黑社會幫派大哥崔炯培(河正宇 飾),另一個年紀比較大崔翼賢(崔岷植 飾),一直是海關的小公務員。兩個人的相遇源於一次交易。
擔任監督科公務員的崔翼賢在肥的流油的海關如魚得水,但上司在遭到舉報之際將崔翼賢推出背黑鍋。
前途晦暗的崔翼賢孤注一擲做起毒品生意,得以結識了同族的黑幫大哥崔炯培,兩人姓相同,還有點親戚關係。兩人一拍即合,很快就結為同盟,崔氏黑幫由此誕生。
電影前半段的確很像香港黑幫電影,雖然混黑道但是也熱血,很仗義。不過混黑社會和混官場還是不同,一個拼拳頭,一個拼手腕。兩人的同盟,讓黑幫有了靠山,讓官場小兵有了打手。
兩人憑藉各自的人脈和暴力,崔氏黑幫在釜山的黑道世界闖出天地。後來兩人應外合將釜山黑幫頭目金坂虎扳倒,崔氏黑幫蒸蒸日上之時,兩人之間也出現了裂痕。
後來政府發起掃蕩犯罪勢力的「戰爭」,遊走黑白兩道的崔氏黑幫才被徹底瓦解。
看點:電影根據韓國總統盧泰愚發起「與犯罪的戰爭」,也就是掃蕩犯罪勢力時發生的案件改編。韓國政府高層和黑幫勾結,往往都是腥風血雨。但是官場小公務員和黑幫同盟,竟然也引發了驚濤駭浪,變成釜山第一大黑幫,成為地方上的毒瘤。
看這部電影會讓人反思,當權力和蠻力結合時候,即使是小人物,也能造成很大的危害。
韓國電影的題材向來大膽,對於社會和政壇的陰暗面也敢涉及,不管是過去,還是現在,韓國電影都是政壇的照妖鏡。
讓我們可以看清這背後的鬥爭,黑暗,還有一些想改變的人的無奈和艱難。