3月23日晚，陳坤做客《金星秀》，提到孩子的話題，犀利的金星問道：「兒子會不會問呢？我媽是誰呢？」陳坤說：「你說過不問這種嚴肅的問題。」金星化解尷尬稱：「我只是想知道你面對這種問題的時候以什麼樣的智商去應對。」陳坤直言，他會告訴兒子：「你沒有，你只有我！」
陳坤沒有結婚，兒子優優目前已14歲，關於孩子生母是誰，很多女明星都被對號入座過，每隔一段時間，媒體和公眾總會追問一次答案。
當一個懸念越是解不開的時候，大眾就越想知道答案到底是什麼，何況這個懸念的男主角，是陳坤。可是在這場漫長的猜謎遊戲中，我們是否真的在意過陳坤父子的感受，究竟是孩子生母是誰重要，還是孩子的成長更重要？陳坤真的需要為了公眾的好奇心，公開個人隱私嗎？
陳坤兒子的生母之謎，不僅是陳坤的故事，更是大眾媒體環境下，一場一位父親捍衛個人私隱和孩子成長的戰役。到現在為止，他沒有輸。
陳坤說孩子是自己生的，我就這麼信了！你呢？
我們怎麼那麼想知道陳坤兒子生母是誰？
孩子是陳坤的命門。
他在《突然就走到西藏》書中寫「九年前，他來到這個世界，我還沒準備好，在我重慶家裡，當我媽媽抱著那個小肉坨坨的東西在我面前晃的時候，我的腦子是懵的、空的……」這個孩子是在2001年有的，2002年2月14日出生。
孩子的生母迄今仍是一個謎。外界曾猜測是趙薇、周迅等一線女星，而說法最多的是陳坤的大學同班同學何琳，在一次發布會上，何琳在面對大批記者逼問下的不置可否，更加深了這種推測。
有網友分析稱按照陳坤兒子的出生年份推斷，只有何琳在2001年沒有任何工作記錄，沒有作品、沒有活動。
面對這種猜測，陳坤的應對很爺們兒，也很紳士。何琳被牽扯到這件事情的時候，陳坤立馬做出反響，不過最後向所有遭到懷疑的女明星道了個歉。生母到底是誰，截止目前，陳坤一直守口如瓶。
為什麼我們想知道答案？因為不斷放大的懸念感，足以滿足所有人的獵奇心理。就在媒體和大眾的爆料、猜測、推理中，孩子14歲了。
陳坤為什麼」打死都不說「？
也許真正應該問的是：陳坤為什麼要說？
對於他來說，需不需要保護優優生母的隱私？無論陳坤兒子生母是圈外的還是圈內的，可以肯定的是，絕對不是普通女性，否則陳坤也不會守口如瓶這麼多年，如果確如網友猜測的，優優的生母已經做了別人的妻子甚至母親，那麼陳坤是否更不應該說。
還有，對他來說，需不需要防止孩子被媒體過度關注？在當下的媒介環境下，一旦孩子生母正式公布，一定會引發媒體瘋狂的報導、追拍甚至是捕風捉影，這對一個孩子的人生來說意味著什麼？
這麼多年來，陳坤像在和媒體玩一場貓鼠遊戲，猜了這麼多年，一直猜到陳坤的兒子已經有9歲了，他才在微博上發布了一張兒子訓狗的照片，此前陳坤會偶爾發一下兒子的背影照。
對於任何一個父親而言，保護兒子是最重要的事情，那麼如果你是陳坤的話，你會說嗎？
一定程度上，陳坤一旦說出答案，那不是事情的結束，而是新的開始，因為一個謎團的揭開只會啟發大眾「想像的共同體」：它將激活大眾的想像力，調動他們進一步的猜測和解謎，沒有確鑿證據的爆料之下，結果很可能會失控。
可是這一切對大眾來說也許都不重要，我們只想滿足自己的好奇心而已。
可有人關心過，孩子是否願意被關注媽媽是誰？
對於大眾來說，優優在這個故事中，只是陳坤的兒子而已，有人真的在乎過他的感受嗎？
沒有人可以懷疑陳坤對孩子的愛，即使在節目中陳坤談起兒子，臉上的幸福感和滿滿的父愛也像要湧出來。可是許多公眾不解的是：真的愛孩子，又為何還要對孩子隱藏母親的身份？
是的，任何的單親家庭都會留下問題，可是並非所有單親家庭的孩子都不能快樂長大，如果陳坤可以做到一個完整家庭能夠給孩子的，不讓孩子知道母親是誰又有什麼不行？為什麼要揭穿呢？對父母雙全的傳統家庭的崇尚，對單親家庭孩子成長的過分憂慮，是否讓公眾失去了對陳坤父子起碼的尊重和同理心。
決定陳坤是否有必要讓一家團聚的，不是大眾的盼望，而是陳坤是否能給予孩子正常的成長和教育。
單親家庭長大的孩子，往往比正常家庭的孩子，要承受更多壓力，也是對家長的重大考驗。可是作為父親陳坤，如外界所見到的，他無疑既給了一個父親對孩子最重要的保護，也給予了孩子另一件重要的東西——陪伴。
值得反思的反倒是公眾，在這場偵探劇中，孩子實際上成了媒體和公眾破解謎底找出孩子生母的工具——甚至孩子的樣貌，也成為我們推測孩子生母的重要證據。
當我們為孩子母親是誰的猜謎遊戲樂此不疲的時候，我們可有想過孩子的未來：現在網絡如此發達，每一次媒體和公眾對於孩子生母的追問，難免聽進孩子的耳朵裡，所有網絡上關於孩子生母的猜測類文章，他全部可以自己搜索出來，這些公眾的關切帶來的情緒壓力，將會如何影響優優？優優又該對公眾如此關心自己母親是誰這件事情，抱有何種感想呢？
當我們口口聲聲說是希望給優優一個完整的家的時候，我們到底有沒有真的在意過，這種追問對孩子到底是關愛還是殘忍？
為什麼我選擇相信孩子是陳坤自己生的？
被問及第一次得知自己為人父時的感覺，陳坤滿臉幸福的回應：「我覺得養得活。」
有一年的父親節，陳坤在微博曬出了一張和12歲兒子優優的合照，並寫道：「起床後收到兒子給我的父親節問候，瞬間淚奔。哎，我原本清靜的早上呀。簡訊神馬的，真討厭。」就憑這條賣萌父親的微博，我選擇相信，孩子是陳坤自己生的。
據說，陳坤對待兒子優優，也保持著一套嚴厲的教育方法。但在陳坤發出的為數不多的有關孩子的微博中，我們還是可以看到陳坤如何教育孩子：包括帶孩子玩耍、讓孩子自己尋狗、獨立前行等等。本來，這應該是親媽該做的，一個父親把它做了，而且做得絕對不比普通家庭差。
雖然陳坤作為一個單身父親，在教育孩子上也不一定永遠發揮穩定，但單看現在他能讓孩子活得自在踏實，這樣的教育就讓人放心。
那麼，大眾對於孩子母親一次又一次的追問又有什麼意義呢？無非就是把陳坤和孩子母親擁有的隱秘空間踢爆，去滿足我們的好奇心。比起媒體和大眾最終靠猜謎找到了答案和「爆點」，我更願意尊重陳坤本人的意願和決定。
娛樂圈繁花似錦的背後，並不缺乏陳坤孩子生母這樣的懸疑故事，它為大眾提供娛樂和八卦，也勾起我們持續的好奇心，可是，明星的生活不是偶像劇，他們也和普通人一樣擁有保守秘密的自由。
在優優的世界中，需要的絕對不會是整個世界都在追問他母親是誰，而是一個普通家庭所能給予的陪伴和關懷。我們絕大多數人，都只不過是陳坤兒子生母故事的圍觀者。可是我們的圍觀，卻有可能影響到一個孩子的成長。
陳坤說，有時候兒子也會問到媽媽是誰，他總是微笑著告訴他，有一天你會知道的。既然現在陳坤說孩子是自己生的，我們應該相信他說的。因為孩子能否快樂長大，這個問題很重要，至於陳坤兒子生母到底是誰，這個問題根本不重要。
當陳坤願意說的時候，我們會知道的。
來源水煮娛