《侵入者》天熱就要看驚悚片，因為可以解暑啊

《侵入者》（2020），好片值66分。好久沒推薦電影了，因為影院關門，我最近也是沒有看什麼新片。宋智孝的《侵入者》一出來，蘇莫既沒查評分，也沒看劇情，就把這部電影看完了。雖然電影評分一般，但我還是有驚喜到。尤其前半段，沒什麼可怕血腥的畫面，就把驚悚懸疑的氛圍立住了。結尾有點洩氣，不過都多久沒有新電影了，這個時候還有挑挑揀揀的資格麼？

失散多年的「妹妹」男主書振因為小時候在遊樂場沒有看緊妹妹宥珍，致使她走失，成為全家人心中的難以彌補的傷口。成年後的書振娶妻生女，卻因為工作繁忙經常忽略他們的感受。不久前妻子在車禍中喪生，肇事司機逃逸，書振從此陷入自責，即使看心理醫生也不能讓他直面過往，甚至需要服用抗抑鬱藥物才能正常的生活。這時候，失散多年的「妹妹」宥珍突然出現在他們的生活裡。即使是在電影裡，這樣的情節也太湊巧了點。哥哥書振從一開始就對宥珍抱著懷疑的態度，儘管DNA檢測報告顯示，這就是他失散多年的妹妹。父母自然是喜出望外，何況宥珍乖巧溫柔，很快的融入了這個家庭。她不但給行動不便的母親找來護工，還對書振的女兒很感興趣。慢慢的，他發現家人的行為越來越異常，他這個服用抗抑鬱藥物的病人反而成了家庭裡唯一正常的人。這一切到底是宥珍的謊言，還是書振服用藥物產生的臆想？劇情就在這種周圍人的不信任和書振的自我懷疑中螺旋攀升。

我們都聽過「恐怖谷」理論，其實《侵入者》前半部分驚悚的點也可以這麼來解釋。「妹妹」宥珍看起來十分完美，但就是在許多細節裡，有那麼一點點的異樣。這些異樣在旁觀者看來就特別的扎眼，也特別的可怕。演員的表演成了電影成敗的關鍵，尤其宋智孝，看不到半點真人秀裡影子，不說教科書級表演吧，肯定也是優秀的。要說前半部分的毛病，其實是情節進展得太慢了。雖然較量一輪接一輪，但反反覆覆都是圍繞宥珍是否撒謊展開，至於她為什麼說謊，侵入他們家庭的目的是什麼，這些關鍵的劇情點始終沒什麼發展。當然這麼編排我能理解，因為畢竟謎底太簡單，前邊哪怕是稍微給出一點提示，懸念就可能被觀眾全盤想通。

半部好電影謎底分量不夠，謎面再怎麼忽悠也是沒用的。所以《侵入者》的爛尾從一開始就註定了。三分之二處，懸念一出，電影就沒有任何張力了。一系列事件的發生隨機又沒有章法，看著特別混亂。然後書振平時還精神不振的樣子，這會兒卻戰鬥力驚人，主角光環閃閃放光。結局更不用說，結束的太隨意了些，可能新手女導演宋元平到了這裡也不知道怎麼編圓了。《侵入者》現在這個評分，結尾要背很大的鍋啊。至於最後的真相，畢竟這是一部懸疑片，蘇莫就不做過多劇透了。現在片荒，遇到了不錯的苗子就要好好珍惜，鬼知道下部像樣的新片何時能到來。半部好電影也是好電影，心理驚悚片不靠視覺奇觀博眼球，只好讓片中表現的事物離觀眾很近，從而產生共鳴。

哥哥書振一直忙於工作的形象，就在我們生活中很常見。他疏忽了家人的感受，把得到的愛當做理所應當。只有失去了愛人，他才意識到曾經努力的工作是沒有任何意義的。還有家庭作為避風港，是人們最私密的地方。蘇莫就特別在意「家」這個空間，會把這裡弄得往死裡舒服。可是當一個個陌生人闖入這個安全距離，其實會給人一種強烈的壓迫和不安感的。再說一下片中涉及的邪教組織。疫情剛在韓國爆發時，就是因為邪教聚會，很多人又一次意識到作為發達國家的韓國竟然邪教遍地，更不要提樸槿惠閨蜜和「世越號」船難的各種陰謀論了。反正這個話題在韓國就是一筆糊塗帳，這個國家看上去對自己挺狠，什麼都敢拍成電影批判，可真正要緊的東西都像被封進了黑箱一樣沒人能看得透。

電影沒有詳細的展示他們的組織如何運作，可能也沒必要交代，因為韓國觀眾對這再熟悉不過，僅是那幾個教眾痛哭流涕的鏡頭就夠讓人毛骨悚然了。人的內心真的是既脆弱又執拗的存在，脆弱的很容易相信一件事，執拗的是調動一切力量去維護自己的這份信仰。從某種角度來說，一些粉絲群體的特質就跟邪教有點像，所以千萬別覺得這東西離我們遙遠。

供需不平衡則要放下矜持

市場是由供求關係決定的，已經小半年沒有像樣的影片上線了，今年的全球票房冠軍到現在為止竟還是年初威爾史密斯的那部《絕地戰警3》。蘇莫也變得不那麼挑食，不是說最好的廚師就是飢餓麼，好久沒有大餐，那麼小菜就是時候擺上檯面了。