瑟瑟發抖，我竟然被鹿晗《在劫難逃》嚇到了？

愛奇藝「迷霧劇場」第四彈《在劫難逃》第一季，開播就評分破8，可謂來勢洶洶。

第一集開始還不到十分鐘，反派就已經現身警局要投案自首了。

官微也在線劇透，「第一集就把所有主演都弄死了」。

張海峰，看似平平無奇。

但他的真實身份卻是長假在休中的刑警隊隊長。

喪女，離異。

張海峰在兩年前遭遇了一系列家庭方面方面的重大變故，整個人才陷入渾渾噩噩的自我麻痺狀態中去。

沒想到在不問世事的邋遢日子裡，他又跟一起兇殺案扯上了關係。

兇手去警局自首，說自己叫付吉亮，兇器是從一家河粉店裡拿的，但剩下的作案細節卻點名要張海峰來和自己對話才肯交代。

對方擺明了衝著自己來，張海峰卻壓根不想搭理這找上門來的是非。

即便付吉亮預告很快還有人要會死，他也不為所動，只想轉身就走。

沒想到十二點一過，原本一副挑釁態度的付吉亮突然開始痛哭流涕，並且把之前的供詞全部推翻，說自己沒有殺人，說真兇綁了他女朋友才被迫入局撒謊……

付吉亮還帶來一個讓張海峰情緒動蕩的消息：

兩年前他女兒朵朵的死，可能並不是意外……

鹿晗演的是那種典型的高智商罪犯。

他先狂妄自大，再推諉服軟，後來竟然在警局裡口吐起白沫，急得警察們一邊大叫讓他挺住，一邊忙不迭地地把這位不斷翻供的自首嫌犯送去醫院。

但這根本就是典型的「金蟬脫殼」。

因為刑警隊的主要警力都信了他的「命案預告」，匆匆趕去付吉亮所說的地點，才發現人早就遇害了。而且這次的死者才是真正的付吉亮。

那，這個從一開頭就衝著張海峰而來，能說出他女兒並非死於意外的神秘人到底是誰？

張海峰分明不認識這個自稱是趙彬彬的人，為什麼趙彬彬拿出一副要置他於死地的架勢——

綁架了張海峰的前妻、要他到和平大廈樓頂相見，還逼其在前妻和刑警隊同事們中間做「1 VS 1」的選擇。

這就是寧可賠上自己一條性命，也要求一個同歸於盡的結局。

帶著這些疑問，第一集結束——

是的，你沒看錯，本人大透特透也不過剛剛點到了《在劫難逃》前30分鐘的內容，而這部網劇和和「迷霧劇場」其它幾部一樣，是全長十二集的篇幅規模。

然後時間再度回到張海峰在河粉店裡的那個夜晚，一切從頭來過。

他的刀又要再次被偷走，隔壁小區停車場的女人也逃不脫被殺害的命運。

然後趙彬彬又要裝作付吉亮去警局自首，並再次把消沉中的張海峰捲入到兇殺案中來……

已經預知未來會發生什麼的張海峰，當然會本能阻止所有悲劇的發生，但他真的可以改變事情的走向嗎？

《在劫難逃》給出的破解方式，不是穿越時空，而是讓張海峰進入一段段時間旋渦——

在這個時空裡，正在辦案的刑警們還沒有把「長在休假的老隊長」和「突然發生的兇殺案」聯繫到一起，他就突然出現在案發現場指揮大家抓捕一個從沒聽過名字的趙彬彬……

回到過究竟能不能真的改變人的命運，能具體改變誰的命運，能改變幾分之幾的命運……誰都沒法開啟上帝視角去預估到最後答案。

張海峰以為自己做好了完全的準備，讓大家可以免於一死，沒想到還是沒算過趙彬彬。

「你覺得這一次，我還能再殺了你嗎？」

「你覺得這一次，你還能再殺了我嗎？」

Boom……

時間再度流轉，這次跨度更大，直接回到了兩年前。

這時候的張海峰還是那個意氣風發的刑警隊長，女兒朵朵也好端端地活在這個世界上，一家三口沒有發生任何離散。

但越往下看，你會覺得事情走向似乎和想像中的不太一樣。

2019年的時空中，張海峰在與趙彬彬的正面交鋒中得出了「朵朵是目睹了趙彬彬殺人現場後想要逃跑而意外墜崖」的結論。

但回到2017年的場景去看，如果不是張海峰因為擔心出事而一直急著聯繫朵朵媽媽的話，孩子根本不可能有落單的機會。

也就不可能恰好被趙彬彬「救」下來了。

那導致朵朵離世這一意外發生的，究竟是趙彬彬的陰謀詭計，還是張海峰的頑固執著？

想要回到過去修補遺憾，卻無意中推動著悲劇靠近，這到底是喜還是悲？

沒到結局，一切無法定論。

坦白說，「西西弗斯」式的無限循環在劇作設定裡並不是什麼新鮮玩法。

但《在劫難逃》仍然是能給人以驚喜的，畢竟影視作品是太過綜合的呈現，不僅僅是和故事結構有關。

導演五百曾經有過《心理罪》《古董局中局》等輝煌答卷，包括「迷霧劇場」的開篇作《十日遊戲》也是由他監製的。這次把故事設在「綠藤市」，延續了個人前作鋪墊的陰暗弔詭之風，順手把各種非常規的視覺語言運用到了《在劫難逃》裡。

比如第一集裡，趙彬彬在小區停車場作案後點燃千紙鶴的鏡頭是呈90°傾斜的。

他化名「付吉亮」去自首並接受張海峰審訊時，畫面也不是水平的。

時空元素在《在劫難逃》裡就是晃動扭曲的，藏滿危險。

而在這種隨時變化和「時間循環」的概念，也讓《在劫難逃》被一部分人定義為輕科幻懸疑劇。

它看似是講架構，但說到底還是在挖掘人性。

我們在猜趙彬彬為什麼會如此針對張海峰的時候，其實也是在反推這個看似人畜無害的「兒科實習醫生」到底有什麼不得已的苦衷或者遭遇，才會走上犯罪不歸路。

同樣，張海峰迴到兩年前，不僅只是要解決阻止女兒的意外離世，還要解決個人在婚姻態度和家庭關係上的潛在危機……

張海峰和趙彬彬的視角信息差，構築了人物之間的對壘和誤解，也逐漸積累起了劇情懸念和情節矛盾。

必須要說一句，《在劫難逃》沒有IP原作打底。

它是一個純原創的國產懸疑劇本。

層層反轉，不斷跳躍，逐步挖掘……貓鼠遊戲的追逐，從來都不好演。

而《在劫難逃》的演員陣容又足夠強大：

王千源是東京影帝，還有金雞最佳男配和上影節電影頻道傳媒大獎最佳男主角獎盃在手。

齊溪是孟京輝眼裡「最冷的明明」，初涉影壇演《浮城謎事》，又拿了金馬、亞洲電影大獎和華語電影傳媒大獎的新演員獎，而且在坎城備受好評。這幾年足夠活躍的吳越，早就拿過金鷹獎百合獎……

更不要說這裡頭還有位來頭不小的特別出演，蔡明亮的御用男演員、金馬影帝李康生。

所有的質疑其實只針對一個人，鹿晗。

也不怪路人對鹿晗態度苛刻，只是在這樣的主題架構面前，啟用非科班出身的「流量小生」出演反派，本來就是一步險棋。

而五百導演的觀念我覺得很有意思，他認為「人只要活著就會演戲，我們每天都在演戲」，創作本質是在不斷暴露和表達自己。

而這句話也恰好適合劇中那個外表白淨、文質彬彬，實則綁架割喉毫不手軟的趙彬彬。

究竟哪一面的戲對應了本我，什麼樣的表演才算是突破？

善與惡的絕對分割線是否存在，而過去現在、天堂地獄是否定義於我們的一念之間？

在不斷循環的時空當中，每個人或許都在尋求最終的解答。

原創不易，轉載本文請務必註明作者