穿越者綜合編輯
近日，Netflix發布了2017年二季報。二季度總用戶量超過1億，全球總營收27.85億美元，同比增長32%。
Netflix的二季度業績新增了520萬付費用戶，創歷史上二季度新增用戶之最，也是公司業績最大亮點之一。
520萬的新增用戶，已經超過了一季度旺季的495萬。二季度收入27億美元，同比增長32%。本土收入達到15.1億美元，付費用戶5030萬；海外收入11.6億美元，付費用戶4870萬。由於國際業務收入的持續增長，管理層預計2017年國際業務部門將實現扭虧為盈，為公司帶來新的增長點。
在今年的某個時候，海外付費用戶數量將第一次超越美國本土，成為未來幾年的驅動力。二季度公司利潤6600萬美元，同比增長61%。公司管理層預計三季度新增用戶440萬，其中海外市場增加365萬人。三季度預計營收29億美元，同比增長29%。
據悉，這次二季度新增用戶數超預期，最大原因還是來自於上線了一批優質內容。包括《女子監獄》，《紙牌屋》，《13個理由》等等。這些優質的自製內容帶動了Netflix的用戶增長。管理層已經看到了全球網際網路電視大時代的加速發展，而他們認為把握這個時代，保持自己行業龍頭地位最好、而且唯一的方式就是持續推出高品質的內容。
而這家風頭正旺的流媒體巨頭現在正大踏步進軍電影業，並且打算於今年年底前發布40部新片。因為進軍電影業的一番壯舉也令其引起不小爭議。
分析家稱，Netflix公司開創了一種足不出戶便可一口氣刷完所有劇集的全新觀劇方式，是否能夠改變去影院看電影的傳統觀影方式，我們目前無從知曉，但它進軍製片業這一大膽之舉，以及開創的全新的觀影觀劇方式，對傳統的好萊塢模式來說，是一種直面的挑戰。
Netflix指出，「我們理解全網首發新片的方式，對好萊塢長久以來形成的影院窗口售票觀影的傳統，是一種衝擊，但我們至始至終都只是以觀眾為本，使觀影觀劇更加便捷，從而改變乃至重塑了電視業。同理，我們認為網絡電視業務也能重振電影業。"
Netflix公司在2016年總共製作了16部電影，不足預期數目的一半。但真正動搖好萊塢統治根基的，不是其製作電影的數量，而是其顛覆整個產業的野心。
2015年推出《無境之獸》遭到連鎖院線的抵制
傳統的電影製片廠早已形成了一種既定模式：先在影院公映新片，數月以後，再發行光碟。Netflix公司2015年上映的影片《無境之獸》，在影院首次公映的同時，許多觀眾坐在客廳打開電視也能觀影，此舉激怒了部分連鎖影院，拒絕放映該片。
Netflix公司更關心其註冊用戶，以及他們是否能夠通過電視或行動裝置享受最佳的觀影體驗。公司發言人喬納森·弗裡德蘭表示，有限的影院公映其實是"出於參展考慮"。Netflix公司仍打算沿用其雙線發行策略放映今年40部新片計劃中的部分。
喬希·加萊爾是Netflix公司的職業觀影人，換句話說，他受僱每天花數小時觀看Netflix公司出品的電視劇和電影。點擊了解職業觀影人的工作包含哪些，以及他們是如何刷劇的。
Gerber Kawasaki公司（一家位於聖塔莫尼卡市的資產管理公司）董事長兼執行長Ross Gerber說道："現在好萊塢硝煙瀰漫，而交戰雙方正是Netflix模式和好萊塢模式。"
數據顯示，過去十年來，票價穩步提升，影院上座率也不斷下降。分析家稱，除了暢銷片，許多影片的首映十分悽慘。
Gerber說道：「現在沒人去影院觀影了，除非是商業大片。」
Gerber設想了這樣一種新模式：Netflix用戶一次性支付40美元的月度訂閱費，便可觀看最新上映的影片。而好萊塢製片廠必須想方設法將它們的影片呈現在Netflix公司1億400萬註冊用戶的面前，嘗試去說服他們，否則他們便會待在家裡，錯過首映夜。
但美國國家影院業主協會副主席兼首席通信官Patrick Corcoran對Netflix公司的策略心存疑慮。
而近日大導演克里斯多福·諾蘭也公開表示對這個網際網路新貴Netflix將影片在流媒體和院線同時發行的做法不感冒。
「Netflix支持院線電影是非常奇怪的。」諾蘭表示：「他們將影片在流媒體、院線同時發行的做法是非常愚蠢的策略。很明顯這對電影院來說也是非常不利的。我認為他們失去了一個很大的機遇。」 他還舉例指出亞馬遜的做法則值得肯定：「你可以看出，亞馬遜做了一個聰明的決定。他們的電影上院線會比流媒體上線早至少90天，這是可用的模式。」
Netflix近年來不惜重金製作原創內容，給了電影人非常大的創作自由（奉俊昊的《玉子》就是今年的話題之作） ，這總值得肯定吧？ 然而，諾蘭也不這麼認為：「 Netflix在有才華的電影人和有意思的電影項目上做的投資本來會是值得尊重的，但此舉更像是對其『關掉電影院』的行為的一種奇怪的平衡。這毫無意義，我搞不懂這個操作。」
就在各方質疑的當下，Netflix 在聖地牙哥漫展上帶來了他們的第一部高預算科幻動作片：由威爾·史密斯主演的《明亮》。
以下是影片的第一版預告：
然而這部影片將不會在劇院上映，只會在 12 月 22 日於 Netflix 播出。這就讓「電影是否只應該在流媒體上播出」的議題更有爭議性。
普通觀眾可能不會抱怨在電腦上看一些劇情片，但如果一部動作大片只能在電腦上觀看，似乎會讓觀影效果大打折扣。
一向只演出好萊塢大片的威爾·史密斯出現在了這部電影裡，似乎說明了一些問題。他也在發布會上肯定了 Netflix 的策略，「我不認為影院觀影和通過 Netflix 觀看構成了競爭關係，我覺得那只是擴展了一個影迷欣賞娛樂產品的能力。」 他再三強調，沒什麼理由這兩者不能共存。
然而事實是，Netflix 看似「擴展了娛樂途徑」，但卻真的去掉了觀眾們的另一個選項：也許你可以花低價在線看很多部電影，但是你失去了任何在大銀幕上欣賞到它們的機會。而且就算它們在影院上映了，窗口期的縮短甚至是同步也會成為院線的夢魘。
Netflix 在這場生意裡沒什麼損失。他們靠這些原創內容吸引新的訂閱用戶或讓他們續費，同時還得以避開給電影評級的 MPAA，讓導演放手去做想做的。
但同樣如上文提到的，如果Netflix只是為了所謂「擴展了娛樂途徑」，那麼真的有必要這麼跟院線僵持嗎？
來源：36氪/郝鵬程；點拾投資/朱昂；好奇心日報/顧天鸝