分析伊能靜兒子「男扮女裝」的美與醜

分析伊能靜兒子「男扮女裝」的美與醜

身為老唱骨的伊能靜一刻都沒有閒著，她大涮存在感也影響了兒子大涮存在感。近日，伊能靜和前夫庾澄慶生育的18歲兒子哈利「男扮女裝」的照片在網絡頻傳，其性感嫵媚的裝扮引發網絡爭議。

照片中，哈利身穿黑色吊帶短裙，戴著披肩黑長直假髮，跪拍時尚大片；或是穿著熱辣的塗鴉短裙，背著女士包包在夜幕街頭擺拍。如此「男扮女裝」確實讓大眾有點辣眼，消化不了，因為這種畫風叫人倒胃。

「男扮女裝」，這在性心理學上稱之為「易裝癖」，是角色倒位的心理特症，一般不被社會主流所認同，也是男權社會所不齒的行為表現。

當然，「男扮女裝」與中國傳統戲曲舞臺上的「反串」不同，舞臺上的「反串」，是角色的需要，是劇本的安排，不是演員現實的映照，不是本我的展現。

像京劇表演藝術家梅蘭芳，李玉剛舞臺上的反串，「男扮女裝」是服務於舞臺藝術。可以說，哈利 「男扮女裝」雖妖嬈，但很膩歪，沒有演員張國榮「男扮女裝」的唯美。

那麼，哈利為何喜歡「男扮女裝」？顏小四分析認為，哈利心理上有「結」，但絕不是網上鍵盤俠所認為的「心理變態」，而是對家庭的潛在反叛意識作祟。

因為他是生活在一個單親家庭。2000年，伊能靜與庾澄慶在美國註冊結婚，2002年，哈利在美國出生，2009父母年離婚。自己與父親生活，從小心理上存在陰影，長大後，對殘缺家庭產生抗逆心理，於是，他便用「男扮女裝」來宣洩自己的怨恨與不快。

誠然，伊能靜和庾澄慶並沒有少給哈利的父愛與母愛，可以說還視若至寶，畢竟是「生兒有後」，母以子貴。

從哈利的成長史中我們可以看到伊能靜與庾澄慶對兒子傾注了心血，像雙親家庭給予子女的關愛都到位了，「母亦教，父無過」，伊能靜與庾澄慶沒有什麼愧歉的地方。

然而，哈利卻劍走偏鋒，把自己整成了「另類」。

其實，一個人的性格特點，除了先天的因素外，還有後天的影響，是先天與後天共同的結果，正如「橘生南則為橘，生北則為枳」道理是一樣的。

不過，我們不希望看到哈利「男扮女裝」的出現。這種「易裝癖」是與社會民風、民俗、民情相違背的，不是審美的張揚，而是審醜的乖張，看似是個性的釋放，其實是心理上對社會或者家庭的反叛執拗行為，以此來表達自己對生存狀態的不滿。

我們反對現實生活中的「男扮女裝」，並非只是針對哈利個人。畢竟大自然造物英明，讓一切生物雌雄有別，各歸序位，互表其美。中國道家認為，乾坤之道，不外男女，「陰陽不可顛倒」。無論是從審美角度，還是從倫理綱常上來說，現實生活中都不應提倡「男扮女裝」的風尚，往小點說，是逆美而動，往大點說，是逆德而行，這與文明社會的主流風尚格格不入，都是不可取的。