最近,關於「小鮮肉」們的爭論又火了起來。很多人認為新一代男星中不少給人留下「娘化」的印象,缺乏陽剛之氣,甚至覺得這種現象會誤導人們尤其是青少年。
那麼如今的男人到底是不是越來越「娘」了呢?這種現象的影響究竟幾何?而變化背後的深層原因又是什麼?
文︱俞菀
本文摘編自微信公眾號「半月談」(ID:banyuetan-weixin),原文首發於2016年7月5日,原標題為《有一種美,叫雌雄莫辨:新生代審美進入陰柔時代》。
「膚若溫潤之玉,目含秋夜星辰,眉似遠山之黛,唇吐三月桃花」,這可不是古代繪本中形容的曼妙女子,而是當下新生代視野中頗為流行的一種男性形象。
當都市花美男用顏值就能輕鬆打敗實力派硬漢、暖男時,大眾中便有人開始焦慮:「男生危機」是否隱藏著剛健之風日下的危險?審美陰柔化背後深藏何種社會文化肌理?
1
有一種美,叫雌雄莫辨
胡女士是一位70後母親,一段偶然的經歷讓她哭笑不得:「那天正在吃飯,電視裡放到某個明星參加綜藝節目,女兒尖叫一聲撲了過去。我開始以為她喜歡的明星是個清秀的姑娘,結果人家一說話,男的……」
「我挺喜歡女相的男生。不是那種作死的偽娘,而是能給人安靜、優雅的感覺。」網民「骨頭裡的小花」說,「這只不過是一種審美罷了,欣賞、傾慕,帶一點憐愛。」
於是,美得女生甘拜下風,美得男生也忍不住多看幾眼,便成了漂亮男性的新標誌。「一見XX誤終身」,多是新生代眼中的「男神」。社會學家們說,隨著生產生活水平的提高,人們總是越來越講究。「好比飯碗、茶具越做越精緻,設計、裝飾越來越優雅。在日益富足的生活條件下,人們對審美的追求會出現變化——精緻的、中性的、婉約的、柔美的更受熱捧。」浙江省社科院社會學所教授楊建平說。而美學家們認為,「男色文化」作為一種視覺審美樣態,與女性意識的崛起、男性自我認知的變化等,都有莫大關係。在中國,對清秀、俊逸的陰柔審美追求,甚至可以追溯到古代,在許多文學作品中都能找到相應的描述。明清時期,馮夢龍《醒世恆言》形容楊延和的長相:「生得肌如雪暈,唇若朱塗,一個臉兒,恰像羊脂白玉碾成」。曹雪芹《紅樓夢》裡的寶玉之貌:「面若中秋之月,色如春曉之花」,又有秦鍾「舉止風流似更在寶玉之上」。蒲松齡《聊齋志異》中理想的男性外貌美,同樣不外乎「風採過於姝麗」、「丰儀秀美」、「美如好女」之類。所以,與其說新生代雌雄莫辨的審美偏好是異軍突起,倒不如說中國傳統文化中那一部分崇尚陰柔、注重情感、強調中和的美學觀念,在當今時代找到了新的爆發點。
2
陽剛荷爾蒙遺失了嗎?
雌雄莫辨的審美傾向與人格範式,不可避免地對傳統男性的自我認同與社會角色產生衝擊。在審美多樣化、彰顯個性的社會風潮下,以女性消費為主體的「男色經濟」正在崛起。有人歡喜自然也有人擔憂。「外表就是力量」的潛意識下,外表越陰柔,是不是意味著力量在消逝?教育界人士認為,在學習、成長、就業等方面,男生缺乏陽剛之氣出現「男生危機」、受日本動漫文化影響的「偽娘」Cosplay等,正逐漸成為一種社會現象。越來越多的男生願意嘗試像女人一樣裝扮精緻地出現在公眾面前。於是,在擔憂和焦慮中,尋找遺失的陽剛之氣成了一些地方教育改革的創新課題。如武漢某小學設立「男老師工作室」,定期進行「男人間的對話」;上海、南京等城市率先試點「男子中學」,設立全男生實驗班,添加拳術、中國象棋、男子電聲樂團等充滿男人味的課程。問題真的有那麼嚴重嗎?致力於當代審美傳播研究的青年學者楊灩說,多元化是公眾視野中男性形象發展的必然趨勢。有傳統男子漢、魅力型粗獷男,自然也就可以有都市花美男的一席之地。只不過,在浮躁低俗的娛樂文化風潮和譁眾取寵的價值追求下,陰柔審美在某種程度上走向了病態頹廢,並不可取。「西羅馬帝國貴族男子精於粉飾裝扮,驕奢淫逸,最終敵不過在當時的他們看來是所謂蠻族的法蘭克人。」楊建平說。如果一個國家和民族,男孩子多往陰柔方向發展,會帶來民族精神不振。長春中小學語文教材總編輯張笑庸在接受媒體採訪時曾說,這些年來人們的審美究竟發生了什麼變化呢?那就是小情小調的多了,陰柔的東西多了,陽剛的、崇高的東西卻越來越被消解。「有的是審美缺失,有的是價值觀倒置。我們堅持,不能讓魯迅的東西淡出中小學語文課本,甚至應該有針對性地增加或改善,為時代補鈣。」
3
君子如蘭,當從美型到風骨
如果單純從外貌來說,陰柔與陽剛似是對立。但如果將外貌與內質統一起來看,陰柔與陽剛又並非不能共存。穿著得體、打扮精緻,是外觀的修飾;剛正不阿、自強不息,則是內在的修為。
延伸閱讀:
中國男人為什麼越來越娘了?前兩天,人民日報海外版發了一篇評論——《多元社會,需要包容》,談起了男人的「娘化現象」。
一項調查也顯示,近20%的95後男生都會化妝,並認為化妝是適應小鮮肉的審美標準。
中國男人,是越來越精緻了。
如果中性化的潮流能夠用它的精緻,掃除一些中國傳統的大男子主義、直男式的的不修邊幅和面對女性時的過度自信,那也算立下一件不小的功勞。
前幾天,謝霆鋒在出席某檔節目時,談到對時下流行的鮮肉文化的看法:「已經有點厭倦現在非常流行的韓風。不是說人家不好,而是說我們也應該找回我們自己。我覺得男生也該找回男生該有的荷爾蒙。」
這段言論公開後,一石激起千層浪。
中國新晉的男明星是不是在向中性化路線靠攏?這個問題似乎早有定論,容易引發爭議的是該如何看待這一趨勢。
在急於亮出觀點之前,我們不妨先來看看,到底是什麼造成了男性的陰柔化,又是什麼讓大眾逐漸接受這一風格呢?
張國立在《編輯部的故事》裡飾演一個經典的娘娘腔角色
文 | 邱振業
本文轉載自微信公眾號「新周刊」(ID:new-weekly),原文首發於2018年8月14日,原標題為《中國男人為什麼越來越娘了?》,不代表瞭望智庫觀點。
直男也變精緻的趨勢,可不是現在才有的。
比如歷史上的羅馬帝國,曾是跨越三大洲的超級霸主。驍勇善戰的羅馬人打下廣袤的疆土,將地中海變成了自己的內海。·
可承平日久,陽剛勇猛的鬥士卻愈來愈少,取而代之的是成批驕奢淫逸的安樂公。建築上的浮誇還只是表面現象,男性氣質的改變才是本質。
羅馬共和國時期,男性間的同性戀愛成了貴族們攀比的工具。所謂上行下效,從皇帝貴族到普通民眾,這種奢靡的風氣不斷蔓延,一直到羅馬帝國的滅亡。
電影《角鬥士》中的羅馬硬漢
無獨有偶,中國的鄰居日本也經歷過類似的過程。經過長期的文化輸出,忍者、武士道等形象在全世界傳播,成為日本文化的代名詞,但在日本本土,這種陽剛的審美已經不再是主流。
曾幾何時,五十年代《七武士》這樣的影片,在六、七十年代高倉健等一批男星,還能代表日本娛樂圈的風向。但隨著動漫產業的發展,宅文化誕生,日本男性開始軟萌起來。
劍道館裡竹刀的碰撞聲越來越少,千家萬戶的屏幕裡閃爍著萌系動漫形象,X Japan這樣的視覺系樂隊頂著超級賽亞人一樣的髮型粉墨登場,龜梨和也、赤西仁這些這樣長發飄飄的美男子開始佔據螢屏,宅男們對著的初音未來望眼欲穿……
那個男子漢的夢,很久都沒人再做了。
可以想見,不管是日本的還是中國的女孩子,今時今日都不會在那樣痴迷於高倉健式的男星了
2
同樣是島國,大名鼎鼎的「腐國」英國男人,在陰柔的路上走得更遠。
從紳士到足球流氓,無論雅俗,早年的英國人都喜歡用自己的方式展現男子氣概。
但隨著時間的推移,英國的流行文化逐漸發生改變。以大衛•鮑伊和弗雷迪•墨丘裡為首的明星佔據了舞臺正中央。他們誇張的服飾、妝容和舞臺形象風靡全球。
上個世紀中葉,自由主義在美國興起後,英國反而成了變革的急先鋒。時至今日,英國在女權、控槍等方面都走在了前列,對於LGBT(同性戀、雙性戀、變性人)群體以及異裝癖接受度在歐美國家裡也都是首屈一指。
這就不難理解,為什麼造型陰柔化、甚至泛性別化的明星在英國娛樂圈能佔據一席之地。
即便是007系列電影中的特工詹姆斯邦德,相比於上世紀六十年代的肖恩康納利,如今的007也顯得更加」秀氣「
如果說娛樂產業的成熟,隨之而來的就是男星的中性化,美國卻是個反例。
看看今天在全球最具知名度的美國明星——巨石強森、範迪塞爾、威爾•史密斯,以及老一輩的史泰龍和施瓦辛格,都喜歡向全世界觀眾展示爆炸性的肌肉和堅如磐石的意志力。
即便在體育方面,美國人也竭力彰顯男子氣概。相比棒球和足球,美國人最愛看的還是橄欖球:22個300磅的壯漢在草地上撞得人仰馬翻場景,總能引來場邊的一陣陣歡呼。
橄欖球是個充滿荷爾蒙的運動
回觀中國,男星的中性化、陰柔化也許是娛樂產業高度市場化和消費主義浸入全社會的產物,但是隨之而來的調侃和嘲諷,也是來自傳統審美的一種反彈。
鮮肉文化在中國的興起,最直接的原因,要歸功於女性觀眾審美趨勢的變化。
曾幾何時,女性們最愛的還是粗聲粗氣、頂天立地的男星,你能想像當時連蔡國慶都被批評沒有男子氣概嗎?
電影《紅高粱》中的姜文,事實上,這部影片作為張藝謀的成名作,充滿了張揚恣意的陽剛氣息
但時光飛逝,誰都沒有料到,中國新一代女性的審美會轉變得如此迅速、徹底。很多人不再以偶像的崇拜者自居,而是搖身一變,成了親媽粉、阿姨粉、姐姐粉。
從一個相對成熟的地位去欣賞,也就不難理解軟萌的男星比一身肌肉的男星更受歡迎。
和上一個時代的小鮮肉們相比,今天的男星越來越精緻
流行像是一輛疾馳而過的列車,站臺上的普通人錯過了它,是萬萬追不上的,只能靜靜地等待下一趟車駛來。
沒人知道未來的審美主流將是什麼,但退一萬步講,如果中性化的潮流能夠用它的精緻,掃除一些中國傳統的大男子主義、直男式的的不修邊幅和面對女性時的過度自信,那也算立下一件不小的功勞。
有的中性美,風華絕代 / 《霸王別姬》
您的轉發是我們的動力,如果覺得不錯,請用大拇指點個讚吧!