節目越拍越差的《極限挑戰》連致歉聲明也寫不明白了？

自從《極限挑戰》換了導演，又被強加了很多奇怪的元素，在抄襲和競技綜藝道路上越走越遠之後，它就失寵已久了。不過，今天一早它倒是久違的登上了熱搜，成為了睏倦周一的關注熱點。

尷尬的是，並不是啥好事兒——在最新一期節目中，嘉賓摩登兄弟的劉宇寧摘了一株疑似國家二級保護植物。

要知道，有關部門對採集這類植物有著極其明確的規定，需要按照採集證所規定的數量、地點、期限以及方法進行採集，還需要進行報批等工作，流程十分嚴格。若有違者，將面臨罰款，甚至會被追究刑事責任。

所以節目一經播出，就有觀眾指出了這一問題，並開始指責劉宇寧的行為。

第一時間到場的肯定是粉絲啦，控評救場的同時還拿出了劉宇寧工作人員早在8月30日的回覆「雪蓮花（節目組精心準備的道具）」來作證，言外之意，大家所謂的國家保護植物只是道具而已，不是真的/不是真的採摘。

既然各有說辭，我們還是來看看節目，避免被斷章取義。

目前這檔節目說是《極限挑戰》，其實只能算是《極限挑戰》名為「寶藏行」的特別番外篇。該番外篇意在支持扶貧，每期節目前往一個地點，用遊戲串聯起當地的風景點與扶貧項目，對扶貧成果進行展示，並以節目效果再次帶動經濟發展。

發生爭議的這一期節目，一行人來到了西藏日喀則市的江孜縣，看得出來導演組相當自豪的，因為這是第一次有大型綜藝節目登上高原進行拍攝。

當期嘉賓一共七位，分別是嶽雲鵬、魏大勳、王迅、任嘉倫、俞灝明、虞書欣以及劉宇寧，他們將通過四輪比拼爭奪聖水，獲取聖水最多的隊伍將獲得比賽的勝利。

摘取雪蓮是所有任務的最後一環，由當地的駐村幹|部布置任務。

七個人經過一輪遊戲之後，選出嶽雲鵬、劉宇寧、俞灝明三個人乘坐越野車前往目的地進行採摘。一開始誰都沒有找到，大家甚至不知道雪蓮長什麼樣，想上網查也沒有網絡，最後還是憑藉工作人員存在手機裡的照片進行了確認。

在渲染了好一段高原反應與爬山困難之後，劉宇寧率先發現了夾在木頭與碎石之間的一株雪蓮，並將之採了下來：

隨後畫面中，有一個未出現的女性聲音說這邊也有，於是俞灝明和嶽雲鵬也相繼採到了雪蓮，其中還有一個比較清晰的採摘鏡頭：

最後，三個人一共摘下了四株雪蓮，在鏡頭前感慨一番、合影留念之後就一同乘車離開，這段相關的內容也就跟著結束了。

好噠，還原完畢。我們回頭來說正題~

先說他們採的這種植物吧，其實這並不是節目組所謂的雪蓮，而是與雪蓮同屬的水母雪兔子。這種植物未列入國家二級保護植物名錄，但因為數量稀少，生長緩慢，也是不可以隨意採集的。

之後，我們再說說劉宇寧工作人員所謂「節目組精心準備的道具」這一點。

前面就說了，這裡有個歧義。「精心準備的道具」可以有兩種理解，其一，水母雪兔子是人造的假水母雪兔子；其二，水母雪兔子是真的，但採集過程是假的。

第一種理解已經被完全否定，節目視頻中每一株植物都十分完整，細節也不粗糙，甚至根部還連帶著小土塊，且有媒體特意諮詢了植物學家，其回應稱「每一棵水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰，不可能是人造的。」

至於第二種，個人認為這倒是有可能。即便有清晰的採摘畫面，在特定的區域內出現特定數量的水母雪兔子這種極為巧合的事情，還是有很大的擺拍機率的。

雖然這一點讓綜藝在真實度上令人頗感失望，但倒是給這件事帶來了一些轉機。扶貧項目，又和當地有關部門進行合作，或許一切都是在合理合法的情況下採集或購買的呢？但是的但是，即便有這種可能性，作為一檔傳播度較高的上星綜藝，它還是難辭其咎，因為問題壓根兒不在採沒採/真的還是假的上。

據資料顯示，大多數水母雪兔子生長在海拔4500米以上的流石灘上，這裡的地表由碎石構成，每年霜凍期長達8到10個月，生存條件十分惡劣，因此從種子萌發到開花需要數年才能完成。數量稀少到，專家科考時都捨不得採集。

可節目組做了啥呢？讓毫無採摘經驗的嘉賓大張旗鼓的採摘，也未曾強調該植物的珍貴性，完全做了個反面典型。

之前也有綜藝犯過類似的錯誤，大概就是在去年年中吧~韓國綜藝《叢林法則》被爆在泰國錄製時，嘉賓誤食了瀕危物種巨型蛤蜊。事後，嘉賓不但被索賠高額罰款，還面臨監禁的刑罰：

雖然也是沒做好功課的表現，但相比之下，《叢林法則》還有點意外的成分在，《極限挑戰》這簡直是自己埋雷自己踩，自己設置情節自己往槍口上撞。

事發後不久，劉宇寧出面進行了道歉，一說自己要加強對環境保護知識的了解；二說，作為公眾人物要更加謹言慎行，另外再次提及了「道具雪蓮和擺拍」的內容。

至於節目組，直到發稿前才帶著道歉聲明姍姍來遲：

可墨跡了這麼長時間，這份聲明寫得還不如被拿來擋槍的嘉賓寫得靠譜&誠懇。

前半段自我表揚節目的目的和意義，後半段開始推辭，尤其是在植物學家給出結論後，道歉聲明中那句「儘管沒有實際發生採摘珍稀植物的行為」更讓人氣的發笑，頗有一種在上演《信條》現實版，急著跳回來被打臉的即視感。

既然都已經選擇道歉，且給到了後期即將和當地機構、有關學者及節目嘉賓為水母雪兔子做一些實際工作這樣比較合理的處理方法，態度誠懇一點不是更好嗎？現在這樣避重就輕，不明不白的回應，真的讓人忍不住想要繼續追問：既然沒有實際發生採摘行為，那咱就展開說說這珍稀植物咋來的唄？