CBA常規賽第22輪比賽，江蘇男籃在與山東男籃在三分線外展開了一場別開生面的「打鐵大戰」，山東男籃三分球25投6中；江蘇男籃則更為慘澹，28投5中；投籃打鐵的同時，兩支球隊在控制失誤方面也是同病相憐。山東男籃全場送出20次失誤，江蘇男籃全場25次失誤。
最終山東男籃技高一籌，靠著高詩巖的10次搶斷笑到了最後，以91:83擊敗江蘇，收穫兩連勝；後者則遭遇四連敗。
兩隊進攻數據雖不相上下，但犯規數據卻大相逕庭。山東男籃全場23次犯規，獲得27次罰球。江蘇男籃全場則領到31次犯規，僅有18次罰球機會。
在江蘇31次犯規中，頗具爭議的一次進攻犯發生在第三節末端。這一次爭議判罰惹得李楠大怒。裁判哨聲響起的一刻，李楠連蹦帶跳，面紅耳赤地指責裁判：「你兩邊吹得不一樣」。
事情要從第三節最後1分鐘左右說起。此時，哈德森弧頂持球與陶漢林進行擋拆配合發動進攻。
哈德森與陶漢林發起擋拆配合一刻，江蘇球員黃榮奇與許夢君立刻完成了換位；許夢君及時背身卡住陶漢林；與此同時，黃榮奇及時盯防守哈德森，幹擾了哈德森的中投。
隨後，吳冠希摘下後場籃板球。
在吳冠希拿到籃板球的同一時刻，許夢君、吳羽佳以及黃榮奇三人一先一後，加速向前場跑動；與此同時，吳冠希立刻將球交到外援威爾斯手中；威爾斯拿到球後，迅速持球向前衝推進。
威爾斯在過掉防守人後，看到無人防守的吳羽佳；即使傳球，提前量給的很合適。吳羽佳剛跑到三分線前，球就來到吳羽佳手中。
後者接到球後，三步上籃直奔籃筐而去。上籃過程中，吳羽佳與賈誠發生了身體接觸，隨後吳羽佳上籃打進，而賈誠也倒在了地板上；此刻，裁判哨響，吹罰吳羽佳進攻撞人犯規，兩分無效。
李楠聽到這一判罰後，怒氣衝衝，紅光滿面地連說五句：「側面，側面」後，又說道：你看看錄像。示意裁判，賈誠並沒有佔據合法的防守位置。
與此同時，站在一旁的江蘇總經理史琳傑也不斷地質問裁判：「讓不讓打球了？」
隨後，裁判來到跟前示意李楠以及江蘇替補席，冷靜下。
李楠也因為這一次抱怨，領到一次技術犯規。
在被吹技犯後，李楠的情緒依然沒有穩定下來，他繼續追問裁判：「又是側面，又是移動中，怎麼就成撞人了？」
面對李楠的質問，裁判的回答是：你冷靜點。
李楠則回懟道：「我怎麼冷靜，你這球兩邊吹得不一樣啊。」
裁判繼續安撫李楠，李楠則表示：「他已經移動了，要不你看下錄像」。
對此，裁判回答道：「這種球不在我們錄像回看的範圍內。」
至於這球到底是進攻犯規還是防守犯規，各位可以看下FIBA關於進攻犯規的規則描寫：
FIBA關於進攻犯規的規則中強調最多的一點是，防守人合理站位。對於合理站位，FIBA籃球規則的第33.3條中是這樣寫的
「面對對手，並且雙腳著地」
FIBA給出的規則的意思是，在身體接觸以前，防守人先要面對進攻人站好，才算是合法防守位置。緊接著，佔據了合法防守位置的防守人可以向後移動或者側向移動。只要不是向前移動，侵佔進攻球員已經佔據的進攻空間即可。
李楠連續說著「側面」申訴的原因就在於此，他認為山東球員賈誠並沒有面對面站立，不具有合法防守位置。所以，不應該是進攻犯規。
不知道各位如何判定這次爭議判罰呢？
文/魏雷