想想看,如果你發現你的主管在公司的各種項目中套利,收取佣金或賄賂,把錢轉進自己口袋,你會怎麼做?
選項一,向高層告發,或是選項二,轉頭裝作沒看見,還是,選項三把這些證據拿來要挾你的主管,讓他幫你升職加薪?
不知道大家怎麼思考這個問題,但我想,大部分的人為了明哲保身,都會選擇視而不見。因為,在這三個選項裡,第二個選項,是最安全的。而第三個選項是最危險的。但是在日劇《半澤直樹》裡,主角半澤直樹,卻做了最危險的選擇。
小職員在大商行的奮進與挑戰
身為東京中央銀行西大阪分行的融資課課長,半澤直樹肩負著一百億的融資業績。他的老闆淺野匡,也就是東京中央銀行西大阪分行的行長,協助半澤開發了一項五億元的融資。融資對象是西大阪鋼鐵。由於淺野匡和西大阪鋼鐵的社長東田滿,兩人是中學同學。所以這項融資很快地成交,五億元撥出去了。
這個融資案讓西大阪分行達成當年度的融資業績。行長淺野匡也得到了最佳行長的殊榮。
看起來一切都很順利的情況下,在設定第一次預定還款日的當天,西大阪鋼鐵卻跳票了。半澤直樹被嚴厲檢討,理由是在核定貸款的過程中,融資課沒能發現西大阪鋼鐵作假帳的惡行。身為融資課課長的半澤直樹,理應負起這個責任。
然而,事實上,這個融資案,是透過行長和企業主的私人關係談下來的。半澤在還沒能充分調查西大阪鋼鐵的營業狀況之前,這個融資案的進度,就被行長淺野匡,直接推進到核可放貸的階段。「上司的錯由下屬承擔」,半澤在這場融資案中成了背鍋俠。
2004年起,商戰企業小說家池井戶潤以一系列的小說《我們是泡沫入行組》、《我們是花樣泡沫組》、《失落一代的反擊》、《銀翼的伊卡洛斯》結合日本的社會經濟變遷與背景,架造出的主角半澤直樹,展現了小職員在大商行的奮進與挑戰。
在2013年,《我們是泡沫入行組》、《我們是花樣泡沫組》兩部小說,改編成電視劇《半澤直樹》,獲得極大的成功。另外的兩部《失落一代的反擊》、《銀翼的伊卡洛斯》改編的電視劇也即將延續《半澤直樹》在2020年上映。
圖2
沒有人會否認這部電視劇的主角半澤,有著驚人的毅力和對正義的堅持。但是我在這裡,我想用另一個角度來觀察半澤直樹這個人。
黑化的半澤直樹
如果大家還印象深刻(如果忘記了,可以回看半澤直樹第一、二季),半澤直樹在《我們是泡沫入行組》(1-5)集,最後成功收回5億元給西大阪鋼鐵的貸款,並且取得了自己長官淺野匡的不法事證。
淺野匡和自己的中學同學,也就是西大阪鋼鐵的社長東田滿,合謀騙取銀行的融資。東田滿的西大阪鋼鐵實質上已經搖搖欲墜,而淺野匡則因為炒股失利背負龐大債務。兩人借著給西大阪銀行的融資從中套利。
這世界上有正義嗎?別忘了,半澤直樹最後並沒有揭發淺野行長的不法事證,而是用那個為要挾,換取了自己晉升的機會。最終半澤直樹升官了。
不論是戲劇或小說,都安插了非常重要的一幕。淺野的太太緊握著半澤的手,要他好好照顧自己的先生。意味著半澤後來看在行長夫人的份上,饒了淺野行長一命。
但是別忘了,半澤直樹是念經濟的。他有著非常純然的經濟學的基因。
經濟學家科斯有個有名的定律,叫做科斯定理。這個定理是說,誰能夠把資源用得更好,資源就應該歸給誰。
圖3
如果淺野的不法事證是一種資源,那麼對半澤直樹來說,這就是一個資源運用的問題。怎麼樣讓自己可以在這裡面讓自己獲利最大,這才是半澤當下考慮問題。
回到一開始的問題:
想想看,如果你發現你的主管在公司的各種項目中套利,收取佣金或賄賂,把錢轉進自己口袋,你會怎麼做?
選項一,向高層告發,或是選項二,轉頭裝作沒看見,還是,選項三把這些證據拿來要挾你的主管,讓他幫你升職加薪?
在這場博弈裡,原來一般人會選擇的選項二,是資源最差的利用。正義既沒有得到伸張,也沒人受傷。
選項一的結果也可以想像得到:淺野匡會受到懲罰,但是半澤並不會得到甚麼。
最好的資源運用,最終也是半澤選擇的那項,以那些不法事證為要挾,交換自己想要的東西!
半澤並不是被行長夫人的溫情打動,改變了揭發淺野的決定。而是在他的血液就已經設定了用經濟學的思維解釋這個世界。當半澤直樹最後做出這樣的抉擇的時候,相信所有人都曾經飄過這樣的一縷疑問的輕煙:半澤直樹這個決定,和那些惡意套利的銀行員有甚麼不同呢?但是我們都很快雲淡風輕了這個想法。這一切確實厚黑,然而我們也必須承認,為了生存,這是一個萬中選一的最佳選擇。而行長夫人的求情也不過就是一個微小的推力,讓半澤確定了自己的決定。
「人才通膨」和半澤的逆襲
圖4
《半澤直樹》系列作品,處處可以見到經濟學理論的影子。在第三部《失落一代的反擊》的人物設計中,格外有趣。
半澤被外調至東京中央證券,擔任營業企劃部部長。他的轄下有三位同事。兩位和半澤直樹一樣,同屬日本泡沫世代的年紀,一位則屬於失落世代的後輩。
第三部的故事發生的時間約為2004年,這時候半澤直樹所屬的泡沫世代,已經將近40歲了。而半澤的團隊,卻仍有75%的同事,屬於泡沫世代。
這是為什麼呢?
日本在1990年代,從經濟迅速衰退,失業潮來襲。泡沫世代的升遷機會和速度趨緩。所以在第三部的背景設定相當鮮明,顯示了日本當時已經出現嚴重的「人才通膨」:公司縮編,上班族擢升無望,並且嚴重稀釋了下一個世代(也就是失落世代)的工作機會。
半澤在這一部的故事中所服務的東京中央證券,和母公司東京中央銀行證卷部門展開了搶生意的決鬥。故事中,東京中央銀行證卷部協助計算機雜技集團收購IT公司東京螺旋,而半澤帶領的東京中央證券營業企劃部,卻跟著母公司對幹,幫助IT公司東京螺旋進行反收購的計劃。
在銀行這麼保守的環境下,這樣的事往往不被允許。半澤本來可以完全不淌渾水,但是他卻主動接觸了東京螺旋,開啟了「下對上」的戰爭。
半澤直樹在這時候已經是個老練的主管,低調且老謀深算。但是半澤在這部故事的整套作為,卻是不折不扣槓精。半澤直樹當然好鬥,然而他的鬥性,卻是整個時代的培育出來的生存法則。
經濟學不討論是非,關心的是生存的博弈
池井戶潤要訴諸的是,假設我們把人力當成貨幣,過多的貨幣必然產生通貨膨脹,接連而來就是市場重整。半澤要是不能在同輩中,創造出自己獨特的價值、成為一種更能被信任貨幣,他必然和面臨和其他的泡沫世代一樣,跌入過剩的悲劇、被丟棄的洪流中。
一切看似只是單純的人的鬥爭,其實半澤直樹表現出來的,是經濟學中那隻看不見的手的操作下,具體而微的時代模型。
「金錢沒有顏色」,這句話是池井戶潤在《半澤直樹》這系列小說裡面不斷重複的金語。經濟學關心的是人的生存問題,以及相應而生的決策。貨幣,或是錢,是人類度量生活的標準,先有這一項,然後才有道德,正義,是非和政治鬥爭。政治永遠不可能與金錢訣別。每一個決定都會有某種程度獲利,也造成一定的損失。正義和道德見仁見智,而個人能做的,只有在衡量自己握有的可動資源下,對自己最有利的選擇。池井戶潤創造出的半澤直樹,正是一個在活下去的前提下,創造出來的人物典範,展現出經濟學的雋永的趣味,與倫理學上的永恆悲歌。
圖5
圖說:
(圖2)1980年代年由於美國對各國的貿易逆差,1985年美國邀集日本、英國、法國及西德展開廣場協議。決議各國在國際間拋售美元,讓美元貶值,以平衡貿易逆差。這個舉措啟動了日本幣升值,是結束日本泡沫時代的起點。迎來日本的失落世代。也是半澤直樹系列故事的濫觴。
(圖3) 1910出生的羅訥德·哈利·柯斯(Ronald Harry Coase)是芝加哥大學的經濟學教授,也是1991年諾貝爾經濟學獎得主。他的柯斯定理是經濟學重要的論述之一。
(圖4)2020即將上映的《半澤直樹》改編自系列小說《失落一代的反擊》與《銀翼的伊卡洛斯》。
(圖5) 《半澤直樹》系列故事已經出版4本,據出版社表示,第五集即將出版。