《演員2》：陳凱歌回懟李成儒，他還以為《無極》是一部好片子？

《演員請就位2》最新一期如期而至，這部綜藝節目自從開播以來就備受爭議，而爭議的內容並不是關於他的賽制以及公平性，而是節目裡經常會出現駭人聽聞的言論、對峙。

這一次，陳凱歌回懟李誠儒，《無極》到底好不好看成了網友們爭論的一個點。

其實我覺得無論誰來回答這個問題，都特別容易挨罵，因為一件東西好不好，總會有人持不一樣的意見。

不過還是要說的是，《無極》的確算得上是一個人風格比較明顯的作品，與商業電影較為不同。

而不同的點就是，《無極》能抗拒那種商業誘惑，什麼的誘惑呢？那便是更進一步的凝聚觀點，闡述自我的誘惑。

而導演陳凱歌認為，《無極》是一部以「魔幻」為主題的電影。

其實在常人看來，這部電影並不是和其他魔幻題材的電影有過多的相同之處。

就拿《魔戒》看來，這部電影是建立在非常健全、完美的世界觀之上的，如果用文學上的語言來說，它是一部英雄史詩。

而《無極》就明顯的不同了，它偏偏不走尋常路，從它的內容來看，它高度地與神話相似。

為什麼這麼說呢？因為無論是從一個角色的性格或者是該角色的經歷來看，這個角色都是以極端的形式出現在電影之中的。

這句話可能常人不太理解，但是如果你去看了電影再去回味，就可能會恍然大悟了。

不光如此，《無極》在影片技術上也製造出了和現實世界極大的疏離感：

「正公子也畫中大面積的紅色鏡頭，鋪天蓋地地展現在人們在視野之中，造就了一種極度奢華的視覺氛圍；角色的造型雖然誇張，但是又能給人醒目，屬於耐看型。」

說了這麼多，再配上陳凱歌主筆的劇本，每一個角色都有著明顯的個人風格。

而為什麼陳凱歌會回懟李誠儒呢？

回到節目當中去，陳凱歌當時說：

電影像自己的孩子一樣。

其實這句話也不難理解，《無極》就像是陳凱歌的孩子，被批評了，他也可能受不住。

可以了解到，陳凱歌的回擊很猛烈，直接出言：李誠儒是夕陽下的老藝人。

但這不禁讓人反駁，陳凱歌的骨子裡何嘗沒有舊文人的酸勁呢？他仿佛活在自我的世界裡，容不得半點沙子。

雖然不可否認的是，陳凱歌在電影藝術中有著自己獨特的造詣和成就，也有著一定的知名度，但也不過是早期的幾部經典之作，其後再沒能上一個高度。

有人覺得陳凱歌曲高和寡，道有餘而術不足，但在我個人看來也並不是。

陳凱歌之所以回懟李誠儒，我想可能就是眼睛裡容不得沙子，因為在陳凱歌的眼裡有自己的體系，有一個完美的體系。

《無極》的確有細節，有風格，但也有值得讓人反駁的地方，李誠儒直言其實也只是個人觀點，並沒有絕對之處。

在節目裡，陳凱歌當然可以回懟李誠儒，但是在節目外仍然有不少人支持李誠儒老師。

《無極》讓人喜不喜歡，或者說讓覺得人好不好其實根本不是一回事，就像是抗日神劇一樣，它有它的受眾群體罷了。

況且當陳凱歌回懟李誠儒的時候，說的也並沒有多麼精彩，必要的支撐點也沒有拿得出來。

值得一提的是，就連郭敬明起碼還能承認《小時代》是他導演初期，風格過於鮮明、比較青澀的作品。

而陳凱歌就沒有認識到自己作品青不青澀，或者是不夠成熟的問題，《霸王別姬》也只有一個。