張譯、郭敬明談演員門檻,愛豆文化水平低的現象確實該反思了

2020-10-14 月光燈下的戀人

前兩天,郭敬明表示自己給S卡的標準是:我以後會找他拍戲。

一時間,郭敬明被推上了輿論的風口浪尖:導師就是這樣任意妄為?還是導師可以為所欲為?

小四喜歡的男演員的標準趙薇一針見血指出:你多年來的審美口味都很專一啊。

陳凱歌則是勸說郭敬明身處導師位置,應該放寬自己的審美,趣味,愛好的範圍。

凱哥導演的用詞你細品。

「審美」沒問題,「趣味」和「愛好」,是不是感覺很奇怪。

很多觀眾都懷疑陳凱歌現場飆車,苦於沒有證據。

但翻看郭敬明以往重用的男演員外形好看,身高180+,鮮嫩鮮嫩:陳學冬,朱梓驍,柯震東等人。

以及去年同樣充滿爭議的選擇了郭俊辰

小四對小鮮肉的鐘愛已經人盡皆知,而他本人也沒有反對和避諱。

今年在《演員請就位》中,他依舊不顧旁人的眼光和反對,力排眾議選擇了毫無演戲經驗,演技差到瞎子都看得出來的何昶希。

他給出的理由:我看到了別人沒看到的美,我希望他未來是個獨一無二的演員,我想跟他一起成長。

因為他是導師,有這個權利,被人著實拿他辦法。

陳凱歌和李成儒等人也只能提出自己的意見,改變不了結果。

這也是繼莫名其妙的張大大之後,給節目帶來的又一波熱度。

客觀來說,郭敬明和張大大等人在節目中展示的價值更多是商業功能,他們稍微一個噴嚏就能引爆熱度。

專業的事情,跟他們一毛錢關係都沒有。

到底什麼樣的人才是一個好演員,或者符合一個專業演員的標準?

能令人信服的標準可能有很多版本,但實力演員張譯給出的答案,我想值得放在這裡討論一番。

10月12日,距離郭敬明選人風波不到48小時,張譯說出自己對演員這個行業的一些看法。

「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼?

認為只要自身的這個外在的條件還不錯,就可以做演員。

實際上演員的門檻兒還是有一定的高度的。」

張譯對於演員的看法,幾乎句句都在反駁郭敬明。

小四認為好看是最重要甚至沒有之一的條件,在張譯這裡卻不是必要條件。

小四認為不理解表演沒關係,可以陪伴成長,在這張譯這裡卻是必修課。

張譯談論演員的門檻中的高度是什麼?他沒有明說。

但我想有一定的文化水平;

對劇本理解,對角色理解,對演技基本功的掌握,對藝術的展示;

沒有一定的水準,大約無法被張譯稱為演員吧。

張譯視頻中還說到。

「我喜歡平遙影展的原因,就是因為能夠入圍或者是在這個影展進行展映的一些影片,它的品質都很高,具有極高的表演藝術的水準。」

物以類聚,人以群分。

張譯來到的平遙影展符合他的藝術審美,郭敬明選擇的男演員對上了他的趣味和愛好。

這也許就是張譯和郭敬明兩類人的區別吧。

無關對錯,只是喜好不同。

借著兩人觀點的碰撞,還有一個話題值得討論。

現在的愛豆文化低現象就沒有人重視了嗎?

我們來看看何昶希在表演之前的採訪,有兩個畫面讓人印象深刻,且無比擔憂。

導演問何昶希你覺得自己的核心競爭力是什麼?

何昶希就被問愣住了,他重複了導演這個詞。

然後表情疑惑,眼神茫然,「核心?競爭力?是什麼?」

導演又問,「為了這個節目,你都做了哪些準備?」

何昶希顫顫巍巍地回答,「我每天都在給自己加油打氣,告訴自己不要怕。」

說實話,屏幕外的我已經窒息。

這就是年輕人的偶像啊,簡直太可怕了。

愛豆連「核心競爭力」都聽不懂是什麼意思。

不會演戲,然後做的準備就是每天給自己加油打氣;這是世界上成本最低,最不費勁的努力了吧。

文化水平就低到這種程度,輸出奮鬥價值觀是空喊加油不去做些實質性的工作。

我們的孩子還在小學,初中,高中階段,何昶希們做出的榜樣就是這樣無能無知?

家長反對追星,不是沒有理由。

在娛樂圈為什麼有些人嚮往自己學霸的人設?

因為這類人極為罕見,技能文化高分,專業上又有所建樹。

演員比如黃磊,他不僅戲好,還是電影學院的老師;還記得他在《嚮往的生活》跟彭昱暢說的那番話,把彭彭說的心服口服。

音樂屆代表則是李建,他既有代表作,說話風格充滿濃濃的文人氣息;在《好聲音》當導師,李建的點評成為一道靚麗的風景,甚至還有集錦。

這些人,家長會反對孩子喜歡;恐怕家長自己更喜歡吧。

黃磊李建不僅觀眾喜歡,連圈內人也想向這個方向湊一湊。

他們沒有這個硬實力,但可以立人設啊。

娛樂圈厲害之處在於,你不是這種人,但可以假裝這種人。

比如翟天臨

一直以來標榜自己的學霸人設,說起自己考試分數那是一個自豪啊。

沒想到「知網」一詞,扯掉了他苦心裁製的面具。

這裡有個「知網」都不知為何物的博士生,簡直笑掉天下人的大牙。

再比如江一燕,明明只是出錢的人,提點意見就把屬於專業人士的建築獎給拿走了。

這讓那些寒窗苦讀的人情何以堪,她想沽名釣譽沒問題,但羞辱了一群人就不地道了。

其實翟天臨們屬於在自己的專業領域都是很不錯,但為了跟高文化靠上邊,滿足虛榮心做了不必要的事情。

最終出醜了,場面難堪也是咎由自取。

說回本文的主題人物,那群文化低到沒譜的愛豆選手。

這類偶像成名一般都是長得好看,在舞臺上跳舞炫酷,尤其配上燈光和音樂,很容易讓年輕粉絲產生戀愛假象。

如今流量造型體系逐漸完善成熟,他們的顏值是入行的第一道門檻,而唱跳次之,文化水平根本不需要考慮。

可能經過短期密集訓練,一套舞蹈動作在舞臺上就能讓年輕人神魂顛倒;再賣個萌,眨個眼,粉絲就尖叫收穫流量。

可是一旦下了臺,就可能暴露水準。

比如有人旗艦店念成「旗xian店」,於是,小學生也跟著讀「旗xian店」。

更有的愛豆把雞翅寫成「雞支支習」。(具體是誰,讀者去搜)

他們比翟天臨們更容易暴露,翟天臨們不裝也沒啥事,他們是裝也裝不來。

你連基本的九九乘法表都不懂,怎麼裝?上節目的時候,主持人根本不會想到這種題目還要跟你事先對答案。

所以,我們可以把張譯的話題延伸一下;從演員的門檻換成偶像的門檻。

無論那個時代,都需要英雄,ta們鼓舞人心,為大眾作出表率,榜樣的力量就是這麼來的。

偶像對於年輕粉絲來說,具有類似的功能。

他們的文化水平其實不需要有多高,普通水準即可,畢竟每個人的專業領域不一樣。

但可以肯定的是,如果讓一群連話都聽不懂,也講不清楚;

基本常識都沒有,價值觀輸出又是膚淺無物的人來當;肯定會誤導年輕人。

未來屬於年輕一代,愛豆低文化的現象需要大家參與反思,討論,實踐。

相關焦點

  • 張譯談演員門檻,疑似反駁郭敬明,愛豆文化水平低的現象該反思了
    張鐸所談的關於演員門檻的這一段話如果大家有看過《演員請就位2》中《小時代》片段的話,就能明顯感覺到李溪芮版本和原版的區別。無論大家怎麼嘲楊冪的眼神空洞,但確實比李溪芮演得要來得自然和深刻。 那麼愛豆文化水平低
  • 張譯談演員門檻,愛豆文化水平低的現象該反思了
    10月12日,距離郭敬明選人風波不到48小時,張譯說出自己對演員這個行業的一些看法。張譯談論演員的門檻中的高度是什麼?他沒有明說。現在的愛豆文化低現象就沒有人重視了嗎?;從演員的門檻換成偶像的門檻。未來屬於年輕一代,愛豆低文化的現象需要大家參與反思,討論,實踐。
  • 從《演員請就位》到《華彩少年》,愛豆文化水平低的現象該反思了
    總之,所有人都認為文化對於愛豆來說至關重要。單從網友的評論就可以看出,偶像文化水平低的現象到底有多麼嚴重。按理來說,這些愛豆的舞臺應該是綜藝才對,可是卻偏偏選擇了靠演技來徵服觀眾。最後的結果很明顯,因為其糟糕的演技,讓導演們紛紛味同嚼蠟,味如雞肋,如此乏味,當然也讓《演員2》大火。
  • 演員門檻越來越低?張譯句句反駁郭敬明,這個圈子確實一直在變化
    而近日,《演員請就位2》這檔綜藝節目當中,郭敬明的一個舉動確實引起了非議他並不是看哪個演員的演技好就給S卡,而是看誰長得好不好看,所以他這樣的舉動,也被很多網友吐槽。 趙薇甚至直接說他這麼多年來,審美的口味一直很專一,可以看出,郭敬明對於演員的演技好像並不怎麼看重。
  • 張譯談演員門檻,句句反駁郭敬明,李成儒躺著也中槍
    張譯談演員門檻,句句反駁郭敬明,李成儒躺著也中槍,張譯前段時間在採訪的時候,又說出了自己對於演員這個行業的看法。字裡行間似乎都在反駁郭敬明曾經說過的話。比如說他認為演員的門檻是有相對高度的,並不是外形條件可以就可以做演員。
  • 張譯談演員門檻,一針見血,郭敬明該臉紅了!
    近日《演員請就位》多次登上熱搜,不管是張大大的尬演,還是李誠儒老師郭敬明的互懟,或者是大鵬的「拉偏架」行為,哪一個都「下飯」。節目中郭敬明的點評看似專業卻有著諸多漏洞。節目中面對一位新生代演員,演技方面實在慘不忍睹,郭敬明竟然給出了s卡。而他的理由則是「我看到了別人看不到的美,我會和他一起成長。」
  • 譚維維羨慕流量歌手,卻惹網友熱議,愛豆文化太活躍引人深思
    在網絡時代,那些流量歌手確實很吃香,無論他們實力高低,只要有人氣在,這些愛豆所創作的音樂都會受到萬千粉絲追捧,像肖戰一首單曲《光點》創造了破億記錄,成功拿到金氏世界紀錄,新走紅的組合硬糖少女、THE9推出首張EP一樣取得優異的成績。
  • 張譯直言演員門檻高,郭敬明堅持"顏值論",究竟誰對誰錯
    他說很多人都不理解表演科學背後的真正含義,覺得只要有外表就能做演員,其實不然,演員的門檻,是有一定高度的。,既是在指向當今影視界的普遍現象,也是在指向一些人。其實一直以來郭敬明的選人原則就是顏值至上,只用自己看起來舒服的演員,只用帥哥靚女。說白了就是"顏值論"。
  • 範丞丞一小時憋一句話,遭「學問」碾壓,愛豆文化水平高低重要嗎
    ,但是最近他參與的綜藝節目確實不少。愛豆文化水平低已成普遍現象當然文化水平低也不止是範丞丞這樣的個例,在娛樂圈藝人的文化水平本身就沒有硬性要求。據很多網友的統計,藝人的文化水平普遍不高,尤其是走選秀之路的愛豆更是沒有幾個上完學的。所以看到所謂節目中把雞翅寫成「雞支支刁」的窘狀,倒也沒有多麼意外。
  • 張譯談演員的門檻不能只看臉,喊話郭敬明:存在即合理不能是常態
    張譯談演員的門檻不能只看臉,喊話郭敬明「存在即合理」很搞笑,網友:他有資格!最近演員張譯亮相平遙,然後他在發布會上提起了「演員的門檻」,認為現在演員圈裡進來各種各樣的人,唱歌的跳舞的還有網紅等,雖然這個娛樂圈的大門是敞開的,但演員並不是只要臉好看就可以當,作為演員的門檻是需要提高的,疑似隔空喊話郭敬明在綜藝節目《演員請就位》的言論。
  • 郭敬明:我以後會找他拍戲,不足48小時,張譯用「門檻」反駁
    ,實際上演員的的門檻還是有一定的高度的。這句話是張譯在10月12日所說,距離郭敬明選擇何昶希不足48小時,我們從周星馳的一本《演員的自我修養》,到如今的流量明星縱橫江湖,演員的門檻在如今好像有點低,如果仔細分辨,演員雖然眾多,但好演員卻少之又少。
  • 從張譯與郭敬明,看演員與偶像的核心競爭力
    這兩天論壇裡太熱鬧了,大家都在熱烈討論郭敬明給愛豆何昶希S卡的問題,給還是不給,應不應該給,如何換你是何昶希,你到底是接郭敬明的這個S卡,還是拒絕呢。,究竟有什麼區別,本文由柳林後獨家原創,為什麼不一樣,為什麼小四選演員的標準是長得好看的愛豆,而其他三位導演選演員是看的演技。
  • 張譯談演員門檻,自曝黑料創辦「妖精會」,網友:你有特別愛好?
    帥氣卻又帶有幾分痞氣的臉龐,張譯雖不太起眼的,但是放在人群裡絕對不會沒有存在感。最近,平遙影展正式開幕,演員張譯在發布會上談及演員門檻相關話題,其認為演員並不一定需要出眾的外貌,最重要的是對表演這門學科有一定了解,而現在有不少人認為只要自己外形條件出眾便可以成為演員,這樣的想法是嚴重錯誤,想成為演員還是需要有一定門檻。
  • 何昶希演技這麼爛,還得到郭敬明力挺,演員門檻啥時候這麼低了?
    最新一期的《演員請就位》更新了,相信大家都看了吧!本期節目可以說是看點十足,播出以來多個話題接連登上熱搜榜榜首,熱度和話題討論度居高不下,好不熱鬧。眾多話題中,大家討論最多的當屬郭敬明給何昶希發S卡一事了。
  • 張譯是在內涵誰?採訪太耐人尋味:演員門檻很高,並不是好看就行
    相信大家這段時間也看了《演員請就位2》中各位演員的表演了吧,這裡面最出名的兩個例子就是張大大被爾冬陞怒批演技像小偷和郭敬明任性給何昶希發S卡遭李誠儒怒懟了,在這個前提下,很多人都發現,原來現在的某些演員
  • 張譯談演員門檻被熱議,曾把女生逼到下跪的他,如何鹹魚翻身的?
    近日,張譯亮相平遙,在發布會上談到「演員的門檻」,表示演員並不是外在條件不錯的人就可以當的,演員的門檻還是有「一定高度」。在《演員請就位2》中,郭敬明力排眾議,不顧旁人的眼光和反對,把S卡(這張卡代表導師對這位演員的認可)給了演技尷尬的愛豆何昶希。
  • 張譯:演員的門檻還是有一定高度的
    不得不說,張譯的演技確實不錯,對於演員身份的理解,他也有獨特的看法。昨日,張譯在平遙國際電影展作為榮譽評審談到了演員的門檻。他表示:表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演學科背後的含義到底是什麼,認為只要自身外在條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。
  • 張譯談演員的門檻:不只看外在,是有一定高度的
    張譯在平遙國際電影展演員張譯擔任第四屆平遙國際電影展費穆榮譽評審,他近日亮相平遙,在發布會上談到「演員的門檻」,表示演員並不是外在條件不錯的人就可以當的,演員的門檻還是有「一定高度」。張譯:「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。我喜歡平遙影展的原因就是因為能夠入圍或者是在這個影展進行展映的一些影片它的品質都很高,具有表演藝術的極高水準。」對於張譯的表態,不少網友表示贊同,「說得好,有些人以後還是多多鑽研演技吧!」
  • 張譯談演員門檻引熱議:曾逼女生下跪,被同行扔河裡,終熬成影帝
    難道在流量時代,演員也陷入「樣貌至上」的怪圈了嗎?愛豆長得帥就一定適合當演員嗎?恰巧,這距離郭敬明選人風波不到48小時,張譯亮相平遙國際電影展,並談到演員的門檻,他說,「表演是一門學科,現在可能有一些人不太理解這個表演的學科的背後的含義到底是什麼,認為只要自身的外在的條件還不錯就可以做演員,實際上演員的門檻還是有一定高度的。」
  • 金星評選秀是浪費錢,小明星啥都不會,愛豆演技差的現象該反思了
    金星評價選秀節目是浪費錢財,小明星什麼都不會,愛豆演技差的現象該反思了 借著金星的觀點,有一個話題值得討論,現在演員演技差的現象就沒有人重視了嗎?