今年63歲的蔡衍明是中天新聞臺及旺中集團的老闆。他接手旺中集團以來，就旗幟鮮明主張兩岸統一，被綠營冠以「紅媒」之稱，欲去之而後快。（檔案照）
作者：莊慧良
臺灣的國家通訊傳播委員會（NCC）史無前例於周一舉行中天電視臺更換執照聽證會，受NCC委任的七名鑑定人一面倒地指中天違規次數最多，罰款金額最高，缺乏自律，內控失靈。一般相信，中天年底關門可能性甚高。
年初國民黨總統候選人韓國瑜敗選後，立場親藍的中天便關掉下午的政論節目《大政治大爆卦》，唯一在晚上播出的《新聞深喉嚨》主持人王又正總小心翼翼地再三強調有作「平衡報導」，與2018年以來不斷吹捧「韓流」、強烈批判民進黨政府有天壤之別。
一位常受邀上中天節目的人士向《聯合早報》透露，中天近兩年被NCC開了上千萬（新臺幣，51萬新元）罰單，很可能在年底被關臺，所以來賓常被提醒「謹慎」發言。
另一位熟悉內情人士也向本報說，中天大股東、神旺投資董事長蔡衍明找了與綠營關係良好的衛星頻道公會理事長林柏川，向民進黨內部派系正國會遊說。旺中還舉辦新南向研討會邀請總統蔡英文出席，示好之意甚明。不過，有關中天將被關的消息依然甚囂塵上，9月底《新聞深喉嚨》叫停，王又正去職。
旺旺中時集團近來反守為攻，不僅在中天下午開播《大新聞大爆卦》和晚上的《頭條開講》政論節目，以爭取言論自由為題，大量探討中天應否被關，並不斷對比親綠的三立電視臺同樣曾報導錯誤，僅被「函請改正」，指NCC明顯雙重標準。
旺中旗下的《中國時報》頭版下方半版廣告天天對NCC發出大哉問：「懇請NCC清楚告訴我們，我們播過的新聞有哪一條影響到國家安全？」，或指控民進黨「背後的政治黑手已伸入NCC」等，全面展開輿論宣傳戰，為中天的生存放手一搏。
周一聽證會直播後，社會輿論對NCC產生更多質疑，包括三位主持人中有兩位是過去反旺中的NCC委員林麗雲和王維菁，七名鑑定學者也是當天才揭曉，立場大部分親綠，中天律師代表多次主張聽證會程序不正義，從陳述時間受限、未能和與會人士同步取得鑑定人報告、無法詢問鑑定人意見等，外界多認為聽證會只是為消弭社會雜音的過場戲。
聽證會八大議題中最受矚目的是中天換照案對臺灣「國家安全」的影響，焦點都在蔡衍明身上。主持人提問不斷導向蔡衍明對中天的控制，並順著蔡為己喊冤，以臺語詢問「董事長，你有委曲，有叫人替你宣傳嗎？」蔡衍明很警醒，直接挑明「你不要給我設圈套」，並反問「我哪裡對不起臺灣？大陸哪個新聞是假的？」
蔡衍明不諱言自己在中國大陸的事業有獲得大陸政府補貼，但指出凡在大陸設廠的企業均獲得補貼，包括鴻海等皆然。他早已解釋過了，舉頭三尺有神明，有人指控他拿中共的錢，「可以這樣侮辱我嗎？」
蔡衍明接手旺中集團以來，旗幟鮮明主張兩岸統一，被綠營冠以「紅媒」之稱，欲去之而後快。但在野國民黨近來詢問國安局、調查局和NCC等政府機構，中天是否有中資介入或有危害「國家安全」之虞，都獲得否定的答案。
《金融時報》去年報導，旺中旗下媒體一面倒支持韓國瑜，是大陸國臺辦直接打電話下達編採指示。NCC主委陳耀祥日前在立法院答詢時表示，「有請《金融時報》提供資料，但沒有下文」。
其實大家都心知肚明，真正關鍵是中天的政治主張與民進黨當局迥異，5月外洩的總統府密件曾提及NCC「二人偏綠，可以配合處理中天」，至少到目前為止的走向是照此劇本進行。如今事情鬧大了，《上報》報導，蔡政府很頭痛，「不關臺內傷，關臺受傷」。
中天過去過度報導「韓流」被諷為「韓天台」，有違新聞專業，理應檢討。三立因老闆林昆海近年積極介入政治，也被譏為「海派臺」。民視前董事長郭倍宏還曾揚揚得意說「咱臺獨現在有三個電視臺，民視、公視、華視」，還有其他業者正前僕後繼要申請電視臺。
新聞須由新聞專業者作守門人，為民眾提供正確資訊，確保公共利益。對新聞臺有申設和淘汰權的NCC，更應留意「政商媒」複合體正嚴重威脅新聞專業和公共利益的趨勢。