愛抄襲，耍大牌，老作秀，國產綜藝的底線到底在哪裡？

提起綜藝，湖南衛視算是國內的鼻祖。當年選秀節目辦得風生水起，收視和廣告收入讓其他友臺是望塵莫及。

進入到近幾年，各大衛視的資金越來越雄厚，逐漸開始自建團隊自製綜藝，於是乎，國內的綜藝節目開始呈現爆發式增長，多到讓人眼花繚亂。

本來百花齊放是一件好事情，對於觀眾而言有了更多的選擇，然而隨著綜藝節目的急劇增多，暴露的問題也越來越多。如今每每談起國產綜藝，總離不開3個標籤：愛抄襲，耍大牌，老作秀。

愛抄襲是國綜留給觀眾的第一印象。

從《嚮往的生活》被質疑抄襲《三時三餐》，《中餐廳》被質疑抄襲《尹食堂》，到《花兒與少年》被質疑抄襲《花樣姐姐》，《親愛的客棧》被質疑抄襲《孝利的民宿》等等，國產綜藝被質疑抄襲的案例2個手掌都數不過來，節目裡抄襲國外綜藝節目橋段的情況更是數不勝數。

據不完全統計，目前中國抄襲或引進韓國綜藝節目的綜藝高達81個。其中只有30部綜藝購買了版權。對於這些涉嫌抄襲的綜藝節目，國內的觀眾尚且難以容忍，國外的觀眾更是將中國的綜藝與山寨抄襲畫上了等號。

這是名副其實的丟臉丟到了國外。

有些國產綜藝節目似乎天生創意不足，總喜歡拿來主義，能白撿的絕不付錢。這辦法放在七八年前還行得通，然而這幾年網際網路快速發展，真當觀眾沒看過國外的綜藝節目嗎？真當原創節目組不關注中國綜藝嗎？

耍大牌是國綜給觀眾留下的第二印象。

本來綜藝節目的初衷是讓明星藝人走出熒幕，到電視機前和觀眾更親近的接觸，顯得更接地氣更有親和力。結果節目在實地錄製的時候，卻屢屢傳出節目組耍大牌，驅趕無辜路人的醜聞，讓人匪夷所思。

9月初鄧超、陳赫、鹿晗三人接了一檔《哈哈哈哈哈》綜藝，在錄製的時候因為有不少粉絲圍觀，安保直接要求路過的無辜行人退到一邊，給攝影師和藝人清出一條路讓他們走。

然而實際上，這條路根本就沒有封路，正常來說，工作人員根本沒有權利要求其他人給明星和節目組讓路。

綜藝節目錄製到地方去錄製，說句不好聽的話，實際上是給當地添堵的。

不排除有一部分粉絲會因為可以看到明星而激動開心，但也有相當一部分路人是沒有興趣圍觀的，這些綜藝節目的錄製顯然幹擾到了他們的正常生活。

老作秀是近來國產綜藝給觀眾留下的第三印象。

9月份的時候，網紅歌手劉宇寧因為在參加《極限挑戰》時，採摘國家二級保護植物水母雪兔子而登上熱搜。當時在節目的畫面中，在海拔4000多米的山上，一群明星插著氧氣管，遍地尋找著稀有的雪蓮花，氣氛營造得讓人差點感動哭。

結果東窗事發後，劉宇寧解釋說是節目組設置的道具，實際上是坐實了節目組是有劇本的，一時之間，批評聲四起。《極限挑戰寶藏行》本來的目的是做公益，結果到最後卻被觀眾質疑是在走劇本作秀，顯然已經是本末倒置了。

愛抄襲，耍大牌，老作秀，這就是一些國產綜藝給觀眾留下的3大印象。

有些節目製作人總以為有了流量大牌明星坐陣，內容並不重要，所以儘管綜藝節目眾多，但總感覺節目形式似曾相識。每期幾乎都是幾個明星聚在那裡自嗨，除了通過出糗懲罰，讓觀眾發笑之外，根本不知道節目的意義在哪裡。

如果只是流水線批量生產出來的東西，沒有經過節目組的創意和思考，充其量只不過是文化垃圾而已，根本毫無價值可言。

有時候作為一名觀眾，我都不禁納悶：難道靜下心來，好好做一檔有價值的原創綜藝真的那麼難嗎？問題到底出在了哪裡？