刷微博,看到劉詩詩回應新劇李思雨人設爭議。
網友就說,劉詩詩復出應該接一部古偶劇。
咦,什麼時候古偶劇成為安全牌了?
不過仔細一想,好像很多小花、鮮肉都很喜歡拍古偶劇,大家都覺得古偶劇更容易爆。
現在娛樂圈的主力軍95花們,比如說關曉彤、宋祖兒、張雪迎、趙露思、楊超越、林允……幾乎都拍過古裝。
炸炸不禁在想,這些95花的古裝有能打的嗎?
古裝能不能打,一看演員自身長相、氣質,二看造型和演技。
古典臉該是個什麼臉?炸炸找來了三位清代畫家的作品,分別是費丹旭《羅浮夢景圖》、沙馥《芭蕉美人圖》、姜埂《李清照小像》。
仔細看,她們共同點:柳眉細眼,櫻桃小嘴,臉龐長圓,臉部平淡,,中庭長、下庭短,有很多留白。
當然,我們不能要求真人長上面的樣子,放在現實生活中也並不好看。
但是我們可以看出歐式臉和中式古典臉的區別。
歐式臉臉型偏窄,眉骨、面中、顴骨高,眉眼距離近,毛髮和骨量都比較重,整個看起來就很緊湊。
圖源:微博@昆凌/網絡
和歐式臉相反,中式臉臉型扁圓,面部起伏不明顯,五官更舒展,臉上乾淨、留白多,面感輕。
尤其是面中大部分都比較平坦,關於面中炸炸已經跟你聊過了,戳藍字可以看。
多說兩句,明白自己更偏向歐式臉還是中式臉,可以更準確找到適合自己的風格,揚長補短。
比如你是中式臉,就不要嫌棄自己五官寡淡硬化歐美妝,可以用中式妝讓自己美得更有特點、韻味。
你看蔣勤勤,典型的中式臉,1995年還在大一的她拍了《西施》,到現在佔據著最美「西施」的稱號,《半生緣》裡的民國旗袍造型也很驚豔。
她現代裝就沒有那麼出彩,歐式粗眉、煙燻畫在她臉上,有沒有一種吶喊想要噴薄而出:
你誰啊~
學渣是不是就覺得她只能古裝半永久,答錯。
左邊的雖然是古裝卻是韓式妝容,一股廉價網紅感(沒有說網紅不好的意思),還沒有右邊偏中式的現代裝好看是吧。
本身歐式臉呢,也不要強行扮古典美,孔雪兒就是很好的反面教材。(關於歐式妝和中式妝的區別,這裡就不展開講了,想看的留言)
這些是知識點,後面要考。
圖源:網絡
所以要想看哪個95花的古裝最能打,我們先來看看她們誰的五官更有古典氣質。
一號選手,關曉彤。
臉型小巧,標準的瓜子臉,仔細看兩腮沒啥骨頭也沒啥肉,導致下半張臉呢過於單薄,適合現代裝卻不適合古代裝。
鼻子還有些露鼻孔,多了點男相,少了一些嬌柔感。再加上她嘴角下垂,是不是總感覺她在生氣。
不信,你們看下面,她用手把臉擋起來,看不到臉型。攝影機向下俯拍,露鼻孔的問題也解決了,是不是看起來也還可。
或者是低頭頷首,弱化了鼻子和嘴巴,再加上十級濾鏡模糊了面部輪廓,看起來也會更好看。
只是完全看不出是關曉彤了。
如果說劉曉慶的武則天、陳曉旭的林黛玉、林芳兵的楊貴妃、陳紅的太平公主這些大神的古典氣質是100分的話,關曉彤我打個40分吧。
這裡只是針對古典美這個方面,不是顏值打分,槓精請退散,喜歡抬槓的請去工地。
二號選手,張雪迎。
關曉彤和張雪迎兩個從小就被媒體比到大,輪資源和名氣張雪迎不及關曉彤,但是論這古典美,張雪迎略勝一籌。
臉型較寬,更顯端莊大氣,眉眼也是舒展的,嘴巴也小巧,總的說來,沒什麼大毛病。
你看她,97年的小妹妹今年也不過23歲,看起來像是有30來歲。看起來像在罵人,不過不是說老的意思,是說她扮相成熟大氣,能撐起更豐滿有故事的人物。
眉眼中能看出那份擔當和睿智,說她是西啟長公主,身處亂世,粉碎奸佞陰謀,安定朝局,你信得過。
張雪迎的五官沒有什麼突出的點,扮起古裝來就很合適,看起來舒服不膈應。只不過這也導致她現代裝沒什麼記憶點,所以說啊,一個人找到自己的擅長點真實挺重要的。
我會給張雪迎的古典氣質打個65分。
三號選手,趙露思。
趙露思憑藉這《傳聞中的陳芊芊》實火,很多人都說她古裝精靈可愛,我不否認。
她最主要的問題還是——鼻子太突出。
因為她臉不是立體的骨相,你們看她額頭、眉骨、面中是不是都平坦的,這樣一來顯得鼻子就更凸。
不管什麼角度都沒法讓你忽視她的鼻子。
哪怕最出圈的紅衣造型,你在看的時候有沒有一種感覺,「說好看也好看,就是有點奇怪」。
問題就出在她平坦的骨相和過於突出的鼻子。
這樣的她,切全景就比大特寫要看起來舒服。
為了讓你們看清楚,再來一組動圖對比吧。兩個動圖都很美,全景看不清五官,更不會注意五官比例,就沒有特寫的奇怪感。
我看劇時,也有很多彈幕壞壞的,老罵她鼻子大。
其實趙露思的鼻子拯救了她的立體度,現代裝還是很好的,只是不符合古裝需要的「平淡感」。
趙露思的古典氣質,打個50分。
四號選手,宋祖兒。
我一直覺得宋祖兒和趙露思有點像,索性就放在一起來說。
她們兩個都是圓嘟嘟的臉型,小巧的五官。
很多網友說宋祖兒的問題是嘴巴太小,一小鳥嘴。從古典美來說,她的小嘴是加分的,在炸炸看來她的問題和趙露思一樣,鼻子太突出。
其實她鼻子並不大,你們看我的劃線,她是少有的鼻子和眼距一樣寬的精緻長相。
我們覺得她鼻子大,是因為其他五官太小,尤其是嘴巴,甚至剛好和鼻子一樣寬。在這樣的參照下,鼻子再怎麼小也會覺得大。
那麼問題來了,陳紅的鼻子也和眼距一樣寬,為什麼她看起來這麼沉穩清麗?
拋開鼻子問題,宋祖兒看起來缺少古典美,還因為她五官太圓了,沒有古裝美人的秀媚古雅。
陳紅雖然五官也小巧,但她的五官線條更加清秀銳利,沒有那麼圓頓,看起來自然覺得古樸雅致。
鑑於五官可以受化妝更改,我還是給宋祖兒打個50分。
五號選手,楊超越。
楊超越在《且聽鳳鳴》裡面被誇慘了,除了被誇演技好,還被誇超有古典氣質。
呃,我只能說她的古典氣質和演技一樣,誇過頭了。
比起趙露思、宋祖兒,她的五官比例會更好,沒有哪裡過大哪裡過小,只是也和她們一樣五官都太圓了些,太過稚氣。
楊超越還有一點就是膠原蛋白太過飽滿,臉上感覺都是皮肉,少了筋骨,看起來像個假娃娃。
還真不是精修的問題,生圖更彆扭,綜合得分55吧。
第六位選手,林允。
第一部古裝戲《鬥破蒼穹》,古裝扮相就被群嘲。
網友都說她的鯰魚系臉只適合活在現代裝裡,非常不適合古裝。
甚至被吐槽像個丫鬟。
炸炸來提問了,按理說,林允的眉眼距寬,應該是適合古裝的呀,為什麼她的古裝扮相會被嘲呢?
但是,你們再看這張圖,是不是又覺得挺美的。
還有這張,整個氛圍也不錯。
問題到底出在哪兒?
參考答案來了。
其實,她的眉眼沒什麼問題。問題出在她的嘴上,大而長,這也是她有鯰魚感的原因之一。
但是有古典氣質的五官,嘴巴是要小巧的。上面的圖看起來不錯,也是因為側面或陰影弱化了嘴巴比例,或者直接把嘴遮住。
你們看我把她嘴巴P小了一點,是不是看起來更溫柔嬌弱?
右圖我縮小了嘴巴,改了眉形,明顯更小家碧玉了,當然,辨識度也降低了。
林允的古典氣質,我打45分。
一圈盤點下來,害,現在的小花果然都還是更符合現在的審美,小臉大五官,離古典氣質是有點遠。
不過呢,我前面也說了,五官不夠化妝來湊,好的造型和妝容也能拯救演員原本的不足。
只是現在的化妝造型也是一言難盡,全部一水兒的現代妝+古代髮型,不看髮型和衣服你能看出來是古裝?
害,沒一個能打,是我太挑剔了嗎?
現在的古裝,總感覺演員一拍完戲,馬上就能去拿快遞。
但是光尊重史實,不尊重現代審美,只能……
造就一臺行走的縫紉機。。
這部於正的《鳳囚凰》絕對是女演員的黑歷史,趙露思在劇裡也被「糟蹋」成了這樣。
現在的古裝劇總是陷入兩個極端。
要麼頭上種樹,極盡奢華。
要麼粗製濫造,溢出屏幕的99塊包郵感。
古裝造型不僅要結合史實與現代審美,還要考慮演員的自身硬體。
學渣答卷。
宋祖兒也是,造型師不管她自身硬體條件,弄出來的結果反而放大她五官比例問題,看起來甚至有些大餅臉。
來看看學霸答卷。
《上錯花轎嫁對郎》裡的李玉湖,公認是黃奕最美的角色,這造型的操刀者也是楊樹雲。
你再對比一下黃奕在其他古裝劇中的造型,就能秒懂楊樹雲老師的厲害之處。他不僅融古貫今,還會考慮演員的硬體,幫助她們揚長避短。
95小花的古裝造型,我只能說「看個樂呵」,而且很多劇都是玄幻修仙,造型師更加可以肆無忌憚。(你能看出這是宋祖兒)
如果硬要矮個裡面挑高個的話,我覺得《白髮》裡面的造型還不錯。
髮型上考慮到了演員臉型偏寬,沒有做什麼貼頭皮造型。妝容上,也不會給人感覺過於現代。
衣服嘛,就算是淺色系,也能看出來面料不錯,繡花也精細。
畫面的構圖上也是挺美的,有點國畫的意境。
古代女子,不單是面容嬌俏,體態也要輕盈。
觀賞一下《雍正妃行樂圖》和禹之鼎的《雙英圖》,這些古時畫家都會用細膩的描線、精細的刻畫來表現女子飄逸脫俗之感。
要想達到好的「古感」,演員的演技、姿態也很很重要。
只是很多小花們本身體態就差,稍不注意就感覺虎背熊腰。
趙露思在《傳聞中的陳芊芊》裡面也是,溜肩背厚,走路還風風火火。
你要強行解釋她是現代穿越過去的人也行,只是你看下面這樣溫婉的感覺,是不是更有古典美。
關曉彤在演的山陰公主,為了表現出人物的設定,她在自己的走路方式上做了功課。
不過這感覺就像是壞人在臉上寫「我是壞人」一樣。
況且這步伐也沒表現出妖嬈之姿,更像是媽見打的社會搖。
倒是楊超越在《長安諾》裡面有給我驚喜,本身就高白瘦幼的她,靜態圖還是很貼合古代女子的「柔」。
包括這張「俠女圖」,是不是有內味兒了?
只不過呢,這嬌柔的體態只存在於靜態圖,到動圖還是「大大咧咧」了些。
95小花們演古裝還有一個大問題就是眼神了。
87版《紅樓夢》開拍時導演發現那時候的女演員沒有古代女子的含蓄嫵媚,滴溜溜著一雙大眼睛,眼神太大膽。
關曉彤的嬌嗔,眼神太大膽。
楊超越眼神戲也過於淺顯。
兩種神態完全是兩種感覺,右圖「低眉順眼」的樣子明顯好太多。
張雪迎這個嬌羞的神態就表現得很好,能感受到古代女子的含蓄。
只是一笑又暴露了,應該是笑不露齒,卻變成齜牙咧嘴。
說了這麼多,炸炸也想總結出個古裝最能打的95小花。
但是我發現:
臣妾做不到啊。
這個難題還是交給你們吧。