譯者注0：本文作於北京時間2月25日。
是，是，是，我知道凱爾特人啥都沒幹。那麼我是不是應該宅在家裡撫慰心中的創傷？或者是留著朗-勃艮[譯者注1]式的鬍子然後把紙盒裡的牛奶喝得到處都是？還是像你們都能想到我會做的一樣——深呼吸，把所有的事從積極的方面考慮然後在內心裡默默哭泣？額啊……你們真是太了解我了。趕快給themailbag@theringer.com發郵件，我需要更多問題！這裡一如既往的會是真實的郵件，真實的讀者，真實的自我。
譯者注1：郎-勃艮第（Ron-Burgundy），系列電影《王牌播音員》的主角。
Q：你從沒詳細描述過你會放棄掉交易來保羅-喬治或吉米-巴特勒的想法。如果你是球隊經理，會嘗試到什麼程度為止呢？
— 巨無霸（Big Mac），劍橋
BS：這真的有關係嗎？我們真的確定巴特勒和喬治的確被擺上貨架了嗎？如果波士頓的確向步行者問過價，並且得到了如下的答覆（據說是這樣的）：我們想要你們2017年布魯克林的選秀權，然後在杰倫-布朗，傑-克勞德，馬庫斯-斯瑪特和艾弗裡-布拉德利中讓我們挑3個，並且你們還要想辦法吃下蒙塔-艾利斯的合同。如果這個成真了，不誇張的說，這會是歷史上最賣家市場的交易之一。讓我們回顧下職業籃球70年的歷史，去找找哪些球星能賣到接近這個價格——威爾特，卡裡姆，摩西，沙克，KG，基德，巴克利，沒了。
這可不是能讓你搞到科懷-倫納德的機會。我喜歡保羅-喬治，但是他現在排不進聯盟前鋒的前6，他從沒入選過一陣或者二陣，他是個職業生涯的命中率僅有43%的射手。他雖然是個完美的防守球員，場均22+6+3但是卻連聯盟前50的PER都沒達到，況且他的合同只剩下16個月……外加全聯盟的人都認為他會返回他的家鄉和湖人籤約。巴特勒不僅是比喬治打得好，而且你可以認為巴特勒還在進步，而喬治和三年前的沒有斷過腿的自己相比並沒有什麼變化。那麼為什麼凱爾特人要拆散他們的隊伍，然後用總計200美分的價格去換聯盟第七前鋒的一美元？
然而你並不能因為芝加哥和印第安納開價過高而指責他們，為什麼要在湖人還不知道能不能拿到2017年前三順位的二月就把他們倆交易走呢？最聰明，也是唯一的辦法就是等著聯盟把這支樂透籤塞到湖人的手上之後再做決定。別想看我家水錶，我只是想說等到籤位確定之後。
如果我是凱爾特人的經理，我會把布魯克林的籤位攥在手上，除非這個交易能讓我看到相當大的機會讓我拿下2017年的冠軍。讓我們假設芝加哥又一次智障，用巴特勒和洛佩茲來交換克勞德，到期合同，2017年的籃網籤外加波士頓自己的2018年選秀權。這樣的話凱爾特人就能有著以賽亞-託馬斯，艾爾-霍福德，巴特勒，洛佩茲，布朗，布拉德利，斯瑪特，特裡-羅齊爾和凱裡-奧利尼克的一套陣容。這套陣容看上去冠軍機會還不錯不是嗎？但事實上芝加哥和印第安納開的價格比這個高得多得多。所以為什麼要苦惱呢？為什麼要做一筆的交易，就為了搞個大新聞？這是吉姆-多蘭才會幹的事。
多說幾句：其實不少人是想做這筆交易的（包括The Ringer的Jason Concepcion同學），但是想想吧，冒著接下來十年的風險去在這麼一個賽季和這麼兩支球隊競爭冠軍……
A. 勇士：球員名單看著都嚇人，場均能贏對手12.8分，大概能拿到70個左右的勝場，陣容裡有聯盟前七球員中的2個，前二十五球員中的4個。
B. 衛冕冠軍，歷史第三壓陣，還有著兩個聯盟前30的副手外加聯盟最土豪的工資單。
……怎麼看這都是個蠢到不行的決定，特別是你考慮到下面這個郵包問題的話。
Q：布魯克林的籤位到底有多好？你為什麼會在推特上說這會是交易截止日的歷史上，有可能拿到的最好的首輪籤？你這麼說是因為你是凱蜜所以要吹一波，還是因為事實就是如此？我實在是不知道我牛有沒有搞砸巴特勒這筆生意。
— LC，達拉斯（老家是伊利諾伊）
BS：除非凱爾特人開出了這樣的籌碼，你們才應該把巴特勒換出去——布魯克林的籤位，杰倫-布朗外加另外一支未來的首輪籤（他們絕沒有可能這麼做）。而關於你的另外一個問題，馬克爾-富爾茨和郎佐-鮑爾（確定一定以及肯定的狀元和榜眼）的上限讓這支布魯克林的籤位有可能成為歷史級的一筆。多虧了比利-金和布魯克林，波士頓有46.5%，大概就是猜個硬幣正反的機會選到一位能改變一切的新秀。與其在這枚硬幣落地之前就把猜硬幣的機會交易出去，我們不如先來回顧下歷史吧。
正如我們在上個星期五（截止日前的郵包大作戰）所提到的，這20年來只有12位在選秀時怎麼都不會錯的球員：鄧肯，姚明，勒布朗，卡梅羅，德懷特，奧登，杜蘭特，羅斯，布雷克，沃爾，戴維斯和唐斯。
自1984年以來，只有5次選秀大會能在開選之前同時擁有兩位怎麼都不會錯的新秀：2007年的奧登和杜蘭特，2003年的勒布朗和卡梅羅，1992年的沙克和阿朗佐，1986年的多爾蒂和拜亞斯和1984年的哈基姆和喬丹。
我連1970年的選秀記錄都翻了出來，還是沒有找到一支球隊在季中的時候就把一支非常高順位的籤位交易出去的記錄。我們有過不少次在選秀當周交易或者互換前三籤位的記錄（1978年的波特蘭-印第安納，1980年的金州-波士頓，1986年的費城-克利夫蘭，1993年的奧蘭多-金州，2001年的亞特蘭大-溫哥華，2006年的波特蘭-芝加哥，2008年的明尼蘇達-費城等等），也有一些在選秀幾個星期或幾個月後的交易記錄（2014年威金斯到明尼蘇達，1999年斯蒂夫-弗朗西斯到休斯頓，1995年安東尼奧-麥克戴斯到丹佛，1991年比利-歐文斯（Billy Owens）到金州，1989年丹尼-費裡到克利夫蘭，1982年威爾金斯到亞特蘭大，1975年戴夫-邁耶斯（Dave Meyers）到密爾沃基等等）。但是從來沒有人在季中把這麼好的一支籤位給賣出去。
自從ABA-NBA合併以來，歷史上只有6支球隊能在當季追求總冠軍的同時拿到一支前三的籤位：03年的活塞（榜眼，達科-米裡西奇），86年的凱爾特人（榜眼，倫-拜亞斯），82年的湖人（狀元，沃西），80年的凱爾特人（狀元喬-巴裡-卡羅爾，換來了帕裡什和探花麥克海爾），79年的湖人（最後變成了狀元，魔術師）和78年的開拓者（探花裡克-羅貝（Rick Robey），和約翰尼-戴維斯（Johnny Davis）一起交換來了麥可-湯普森）。
就是這樣……所以說這麼一個籤位價值幾何？看起來像是聯盟裡最好的籌碼。
我們現在有7個超巨：勒布朗，戴維斯，杜蘭特，科懷，庫裡，哈登和威斯布魯克（這周是搞不到的）。
我們也有6個25歲以下的非賣品：約基奇，揚尼斯，凱裡，唐斯，波爾津吉斯和恩比德（這周也是搞不到的）。
除了這些，你大概還會去看看那些「不是完全不可交易，但是你要給我們開出一些高到讓我們覺得你們是智障的籌碼」的球員：喬治，巴特勒和約翰-沃爾。
還有這麼7支季後賽球隊裡無論如何也不會賣出去的7個核心球員：克萊-湯普森，德拉蒙德-格林，馬克-加索爾和賽亞-託馬斯，以及克裡斯-保羅，布雷克-格裡芬和凱爾-洛瑞（因為是到期合同所以檔次稍稍低一點）。
以及和這個籤位等價或者接近的一組球員，但在截止日的時候出於各種各樣的原因大概都不會被交易：CJ-麥科勒姆，魯迪-戈貝爾，拉馬庫斯-阿爾德裡奇，達米安-利拉德，布拉德利-比爾，邁克-康利，凱文-樂福和德瑪爾-德羅贊。戈登-海伍德和保羅-米爾薩普因為是到期合同所以稍差，最後則是被用40美分換來一美元的考辛斯。
最後是6個不可交易的年輕人，但是都不值得這個籤位：安德魯-威金斯，本-西蒙斯，德文-布克，邁爾斯-特納，阿隆-戈登和布蘭登-英格拉姆。
總共40個人，13個不在貨架上，算上沃爾是14個。凱爾特人把主意打在了那兩個最強的「不是那麼不可交易」的球員身上，被高的驚人的價格嚇了回去，然後告訴自己：「如果我們為了喬治和巴特勒開價太高，都沒辦法保證自己能打進2017年總決賽。但是如果我們能搞到富爾茨或者鮑爾，那麼我們就能在手牌裡加上一位屬於約基奇-揚尼斯那組的球員。」
凱爾特人不可能還有其他思路了——今年的新秀們不是有更大的機會能統治即將到來的21世紀20年代嗎？如果他們在樂透裡走了好運，妙；如果他們在此之後能等到巴特勒或者喬治重進擺上貨架，重回談判，妙；如果他們能留下籤位，再籤下戈登-海沃德，妙；短期內有競爭力的表現加上出色的未來規劃總是強於在截止日時慌慌張張地扔出溢價的籌碼，不是嗎？這周只有一件關于波士頓的事情讓我有些困惑：為什麼不壓過達拉斯給納倫斯-諾埃爾開的籌碼呢？為什麼這個不值得冒險呢？他們可是有達拉斯5倍之多的選秀權和籌碼。但是他們人呢？錯失良機。（我們會在後面討論有關納倫斯的事情。）
Q: 聯盟會制定一條怎樣的條例最後被命名為維維克-拉納戴夫條例（就像泰德-斯特平條例一樣）？
— Vince Martin，Silver Lake，威斯康辛
BS：這笑話真冷。順便說一句，我討厭斯特平條例。如果真的有人想賣掉每年的首輪籤，咋啦？為什麼要在有像布魯克林這樣基本上把自己2011，2012，2014，2016，2017和2018年的首輪選秀權都賣了出去的球隊出現的狀況下無論如何還留著這條例？這裡面有5個能落在前5的選秀權！這個還不比搞出來斯特平條例的交易更糟糕嗎？聯盟會先整出來普羅霍洛夫條例，而不是維維克條例的。
Q：我們什麼時候才能不再假裝有球隊在交易一個像考辛斯一樣的超級巨星之後獲得不錯的回報的？有本事的話說出一次就好？以及如果您再把波士頓三巨頭的相關交易擺在這裡的話我發誓我再也不會看《Any Given Wednesday》[譯者注2]了！
— Adam ，芝加哥
譯者注2：《Any Given Wednesday》是比爾-西蒙斯主持的Podcast。
BS：你可真嚇到我了！但是有句話一定要說清楚——考辛斯並不是一位超巨。他從沒在一支40勝以上的球隊裡打過球，過去35年裡，只有6位超巨在他們的巔峰期裡被交易了：1982年的摩西-馬龍，2011年的克裡斯-保羅，1992年的查爾斯-巴克利，2001年的賈森-基德，2005年的特雷西-麥克格雷迪和2012年的德懷特-霍華德。如果你算上2007年的KG和2004年的沙克這兩位巔峰尾巴的超巨，那麼總共有8位。這裡面任何一個人給個還行的陣容就能給你打出45勝，給個好球隊就有機會打進總決賽。
現在看來，考辛斯除了能給你帶來華麗的數據，新聞頭條和技術犯規以外啥都沒有。沒有人會用重要的籌碼和/或選秀權來嘗試交易他，因為沒人知道他到底得到了啥。這意味著他現在還不是一個超級巨星。
（我還沒說完呢！這8次交易，所有賣家都失敗了，0-8！只有奧蘭多差點贏了，他們大概用霍華德換來了尼古拉-武切維奇，阿隆-阿弗拉羅，艾爾-哈靈頓，莫-哈克利斯，一些到期合同，2014年的一個首輪籤（埃爾弗裡德-佩頓）和一個湖人的受保護的首輪籤，這個首輪籤如果湖人進入前三順位則會變成兩個次輪籤。換句話說，紙面上的好交易……然而，就算把所有東西加起來他們也換不來一個真正的看家球星。）
Q：我是不是產生了這麼一個錯誤想法：金州寧願抱著電線桿大喊「我的病有治了」也不願意在第一輪碰見紐奧良？鵜鶘可有著前四內線中的兩個，表妹和濃眉大概加起來場均能拿下60分25個籃板10個助攻5個蓋帽5個搶斷。如果紐奧良能把比賽拖到第六場的主場，瘋狂的球迷助威下他們偷到一場勝利……如果大衛-斯特恩的幽靈不再出來操縱比賽，那麼大概我們沒地方會下第七場的菠菜了。我也承認這個概率不高，但是這總得比「萊斯特城拿下英超冠軍」的概率高點吧，不是嗎？
— Cameron，奧斯汀
BS：的確是有那麼一絲絲的機會讓「桑普森和哈基姆暴打86年湖人」的歷史重演的機會，但是我們有一個問題：庫裡，克萊和杜蘭特大概比紐奧良的外線強300倍，說不定能到400倍。你看到休斯頓昨天暴打鵜鶘了嗎？就算表妹和AD合力在季後賽裡砍下場均70分，史蒂芬和克萊大概靠著空位三分就能投回來。除此之外，我們看到了國王靠著尤因定律在努力衝擊著第八，用The Ringer’s的Danny Chau的話來說：威利-考利-斯坦SAMA萬歲！！！！！
Q：你對於把表妹和濃眉的組合叫成「冰與火」有什麼看法？
[不小心把名字刪了]
BS：我的第一反應？一開始我還不準備把「冰與火」這個綽號的使用權從初代的Chris Corchiani和Rodney Monroe身上轉移出去，然後我發現他們最具代表性的Youtube視頻是9年以前上傳的，總觀看次數只有16000次。
[視頻連結：https://www.youtube.com/watch?v=80y9hCDGxOY]
所以我覺得差不多是可以這麼做的，但是把考辛斯和戴維斯叫成「濃眉表妹」不是更合理嗎？他們在已經有外號的時候何必要有第二個外號，你覺得他們是WWE摔跤手嗎？我還是更喜歡「濃眉表妹」。
Q：我覺得你在看了Youtube上用傑克遜五人組[譯者注3]的《Blame It on the Boogie》做BGM的德馬庫斯-考辛斯的技犯集錦之後，會對他沒有成為凱爾特人球員這件事好受很多。
[視頻連結：https://www.youtube.com/watch?v=6gAEHtFPYp0]
— Signed, fledgling Pels fan Corey Hatch
譯者注3：傑克遜五人組（The Jackson 5），美國樂隊，麥可-傑克遜曾是他們的主唱。Boogie是考辛斯的外號。
BS：的確是這樣的！（我很喜歡這個視頻，大概是我見過的最好的傑克遜-考辛斯惡搞視頻）。你知道什麼讓我更爽了嗎？波士頓最好的球員和表妹一起打了三年。我們覺得他應該知道一些內幕，凱爾特人並沒有給國王開出任何報價，你從中能看出些什麼呢？
讓我們從這個角度來考慮下：如果你偶遇了你心中的女神，然後你知道了她被另外一位男生在大學裡追了兩年，你會去問問那漢子這人怎麼樣嗎？大家大概都會這麼做吧？然後如果這個漢子告訴你：「我知道她很漂亮，我知道她很有趣，但是相信我，她就會是你的噩夢，然後會讓你後悔到完全就不應該和她有任何瓜葛。」那麼除非你上的是《非誠勿擾》[譯者注4]，為了節目需求你最後選了她，正常情況下你都會離她遠遠的不是嗎？如果那個人說的是「你知道嗎？雖然她有時候有點二，還不太好哄，但是她絕對是個好女孩，我到現在還掛念著她。」那麼你也一定會加把勁的。某些事情給了我一個預感：以賽亞絕對覺得事情不是後面那樣。
譯者注4：原文此處為the Bachelor（《鑽石求千金》），歐美一檔類似於非誠勿擾的真人秀節目。
對於表妹沒有來波士頓這件事的一段話結論（再次聲明，我可是他的鐵粉，但是對于波士頓沒有把他交易過來，我感到了一種奇特又突兀卻極其強烈的輕鬆感）：從結果上來說，波士頓現在的化學反應已經足夠好了，這麼做實在是過於冒險。交易來表妹可不像是把巨石強森塞進《速度與激情5》的卡司裡面一樣的無腦決定，這裡面可有不小的危險。可能帶來的災難性後果不局限於布拉德-史蒂文斯喊著「去TMD」然後這個夏天跳槽到了杜克或者印第安納。
一則小故事：我這個賽季去看了場比賽（但我不會說是哪一場），某位非凱爾特人的重要人物也去了（我也不會說是誰）。我們聊了會兒天，然後我說到了，如果價格合適我希望波士頓能把表妹交易過來。然後這位看上去頗為穩重的大人物笑了起來，對我說：「天哪，我真希望你們把他搞過去，那麼我們隊就再也不用害怕你們了。他會搞砸一切的，他就是個毒瘤，他會殺死你的球隊。」
事情的點在於，我以前就聽過這麼有人談論表妹，但是為什麼表妹一直無法擺脫給人留下的惡劣對待他隊友和教練的負面印象？這周他的隊友和前隊友們有站出來給他說好話嗎？是他以前留下的傷害太深了嗎？要知道對他來說這可是個恥辱，因為僅從天賦角度來說，我們都知道他可能會成為下一個摩西-馬龍。看看下面這個吧：
摩西在休斯頓的最後三年（1980-1982）：28.2分，14.6個籃板，9.9個罰球，51.4%的命中率，25.3的PER，場均40.3分鐘。
表妹最近的一個半賽季：27.3分，11.1個籃板，10.1個罰球，45.2%的命中率，25.1的PER，場均34.5分鐘。
兩個額外提醒：首先，摩西有三個MVP和一個FMVP，歷史前13（免得大家忘了這事）。其次，表妹練出了自己的三分（場均4.9次出手，本賽季命中率35%）。雖然這降低了他的投籃命中率，但是給了他摩西從來沒有過的拉開場上空間的能力。但是摩西從來不會影響球隊的化學反應，無論有任何情況，他都不會說一句話，這就是最大的區別。
如果僅從天賦考慮，表妹被認為是自從沙克之後最好的進攻型中鋒。但神奇的是：（a）紐奧良用40美分就把他這個一美元偷過來了，（b）薩克拉門託在截止日前三天把他甩賣掉了，原因大概是不希望老闆再改變主意（他們還tm能有什麼可能的理由？？？），（c）對他們來說這可能是一個及時止損的好機會，表妹從此以後再也不會煩他們了。我相信他把青春浪費在了一支從制服組爛到教練再爛到隊友的球隊上，但是我對我的主隊離他遠遠的這件事依舊感到開心。如果這都不能總結表妹奇遇記的話，那麼我不知道誰還能了。
Q：我不知道猛龍在截止日前做了足夠讓他們對抗騎士的工作，還是我們都已經沒機會了？你覺得我們變得更好了嗎？
— TOC，北境
BS：你們用特倫斯-羅斯和一個非樂透籤換來了塞爾吉-伊巴卡以及會在第二輪和勒布朗以及JR-史密斯打上9輪的PJ-塔克。你們的確變強了，更有深度，防守更好，更多變了。我喜歡你們的舉動。
而我最喜歡的交易？休斯頓用科裡-布魯爾和一個毫無意義的首輪換來了路易斯-威廉士和他的一堆後宮。現在他們可以給哈登配上一堆射手，而他休息的時候場上還能擺上兩個持球者（威廉士和埃裡克-戈登），他們在今年的季後賽時會以這樣的陣容迎接自己的命運：用三分和勇士纏鬥整整兩周，嘗試拿下最終的勝利。這可是所有西部球隊裡最有可能搞定勇士的了，要知道怎麼才能擊敗一支偉大的進攻球隊嗎？每場投50-60個三分，嘗試著扔進其中的一半。在7場系列賽裡，為什麼不讓他們試著靠哈登打出全場最佳拿下兩場，再靠一堆神仙三分球偷下兩場呢？
Q：嘿老鐵，千萬別在星期五的郵包大作戰裡提到馬刺，我們只是聯盟第二，有機會拿下MVP的那位也會因為所有人都認為他很無趣而不會拿到獎盃。為什麼所有人都想知道馬刺球迷會覺得自己沒有受到足夠的尊重？不要讓我們出現在專欄裡，這才是我們的風格。
— Miguel, 聖安東尼奧
BS：噠噠。
Q：你希望看到安德魯-博古特出現在騎士還是勇士？
— 克裡斯蒂安，阿克隆
BS：騎士！《疾速追殺》的製作人和John Wick之魂[譯者注5]都在告訴我續集就要來了：第二部……博古特！劇本如下：博古特幫助勇士拿下了一個冠軍，但因為球隊想要得到凱文-杜蘭特而被拋棄。他們覺得博古特已經毫無生還可能，再也不會在他們面前出現了。但只有博古特發現了絕處逢生的機會！你不希望看見博古特和騎士籤約，然後在總決賽上整出三個惡意犯規，用兇狠的一擊把史蒂芬-庫裡打回更衣室，順帶把德雷蒙德-格林騙到被罰出場至少一次？
譯者注5：John Wick是電影《疾速追殺》的男主角，該電影講述了一個殺手復仇原來僱主的故事。
Q：在考辛斯前往紐奧良之後，維維克和弗拉德有沒有超過多蘭和傑克遜成為聯盟最爛經理/老闆組合？哪個隊會有更多的球迷粉轉黑，國王還是尼克斯？
— Lukasz, Gdansk, 波蘭
BS：從2000-01賽季開始，多蘭用接近20億美元錯過了12次季後賽（包括本賽季），贏下了一輪系列賽。弗拉德和維維克光憑几次愚蠢的選秀和兩次洗無可洗的交易就想贏過多蘭？老哥，這可就像有人問揚尼斯是不是比勒布朗更優秀了一樣。
Q：如果你死後上了天堂，有希望問上帝三個有關NBA的問題，那麼你會問什麼呢？我的是這樣的：喬丹是因為賭博而被秘密禁賽了嗎？85年的NBA選秀的確有著冰凍信封嗎？哪些球星吃了興奮劑？
— Anthony Falco
BS：我覺得你的三個已經是最好的了。我會問他拉裡-伯德在1987年總決賽第四場的絕殺為什麼沒中，我花了30年都沒想通。我也想知道為什麼他老人家這麼討厭尼克斯，這讓我想起下面這封郵件……
Q：我老婆最近逼著我看了可怕的《十日拍拖手冊》[譯者注6]，作為我拉著她看完了一整個全明星周末的報復。這部電影裡面總決賽的對手是尼克斯和國王。先把所有弗拉德和詹姆斯-多蘭的笑話丟到一邊，你還能想出一個比這個兩支扯蛋球隊集大成者更喪心病狂的對決嗎？
— Gabe Greener
譯者注6：《十日拍拖手冊》，麥康納和凱特-哈德森分別飾演該片的男女主角。
BS：我一開始還以為Gabe是在看玩笑，直到我搜了一下……
[視頻連結：https://www.youtube.com/watch?v=OXhTmJ8Bx4w]
我的天哪，這裡面竟然有長達4分鐘的尼克斯和國王的總決賽鏡頭！！！！！這部被罵出翔了的愛情喜劇上映時間是2003年2月7日，那時候國王還的確是個總冠軍競爭者。三個月之後，克裡斯-韋伯在第二輪的時候弄傷了膝蓋，國王在第七場輸給了小牛。第二年他們又倒在了第二輪，然後再也沒打進過季後賽。與此同時，尼克斯錯過了季後賽，但又拒絕擺爛（錯過了勒布朗，梅洛，波什和韋德），還在12月僱傭了伊賽亞-託馬斯嘗試「彌補」一切……然後打開了地獄之門。
同樣的，麥康納從影片質量保證變成長達9年的爛片之王，凱特-哈德森揮霍了她僅剩的衝向一線影星的機會，成為了製作人搞不來瑞茜-威瑟斯彭，詹妮弗-安妮斯頓，德魯-巴裡摩爾或者桑德拉-布洛克時候出演愛情喜劇片的備胎。這難道還不夠證明《十日拍拖手冊》的詛咒嗎！他們真應該拍一部科幻續集，讓麥康納和哈德森出現在一場尼克斯和國王的比賽裡，然後被一顆隕石砸中。
Q：有誰能來我家幫我把背上的刀拔出來呀？
— 米奇-庫普切克，洛杉磯
BS：開個玩笑，這當然是我自己寫的。哪怕庫普切克在去年夏天用莫茲戈夫和鄧的籤約搞砸了薪金空間，哪怕他和吉米-巴斯輕輕鬆鬆就把湖人變成了自由球員絕緣體：去年凱文-杜蘭特直接就不想見他們了？？？？但對於這麼一位一直為湖人工作了36年的人來說，這的確是一個悲慘的結局。湖人在過去幾周給了他再掙扎一次的機會，又讓他看著魔術師詹森在電視上耍嘴皮子，和別人討論自己在湖人的臨時工作。就好像魔術師已經接手球隊了一樣。然後庫普切克浪費了全明星周末的時間嘗試在考辛斯的交易上討價還價……最後在36小時內被一腳踢開。為什麼不在三個星期前就解僱庫普切克呢？
Q：我作為一個東海岸農村人，我從沒近距離的接觸過珍妮-巴斯。我知道她以前一直是菲爾的女朋友，但是這都是過去式了。所以我決定谷歌一波，前20張有關的她的圖片似乎都來源於90年代的《花花公子》，在一臉懵逼中我點進了其中的一個連結，轉向了1995年5月版的一張網頁。上面白紙黑字的寫著：「她也是湖人董事會的一名成員。就在最近，魔術師詹森，也是湖人的小老闆向珍妮-巴斯提出了這麼一個問題：『我和你什麼時候能開始執掌這的各項事物？』」你tm在逗我？他們謀劃這一切已經20多年了，然後珍妮就這麼把證據隨隨便便的留在了一本《花花公子》上？讓整個事情更詭異的是我發現推動這一切的是魔術師在知道她和菲爾分手之後跑過去對珍妮噓寒問暖，ESPN原文是這麼說的：「珍妮-巴斯表示從一月上旬開始詹森就開始了他在湖人的新工作，當時魔術師前來拜訪了剛和長期的未婚夫菲爾-傑克遜分手還沒有多久的巴斯。」我徹底無語了，這似乎只能證明背後一定有一堆堆的交易。
— Ben，羅克韋爾，馬裡蘭
BS：我期待著的結尾是「祝好，米奇-庫普切克。」
Q：今年的年度吃翔經理峰會將會是La Quinta酒店歷史上最有趣的活動之一。你覺得弗拉德會決定打破內心的枷鎖，嘗試擺脫總是離歷史最爛交易一步之遙的名聲嗎？你覺得他會對新生代的亨寧根總是在他面前跳來跳去感到厭煩，然後直接讓他放棄努力嗎？截止日前還有人嘗試著想超過他嗎？這大概就是吃翔制服組的黃金時代啊。
— Joe, Richmond, 維吉尼亞
BS：今年的會議日程如下……
會議1（上午9點）：「從吃翔經理轉變為吃香嘉賓」，主講人：伊賽亞-託馬斯，比利-金，凱文-麥克海爾和斯圖-傑克遜。
會議2（上午10點半）：「如何讓錯誤的人出現在錯誤的職位上」，主講人：詹姆斯-多蘭，泰德- 李昂西斯，維維克-拉納戴夫和米哈伊爾-普羅霍洛夫。
午餐（中午12點）：特殊嘉賓—魔術師詹森，「教您成為高階數據專家」。
會議3（下午1點）：「讓年輕球迷粉轉黑的藝術」，主講人：菲爾-傑克遜，布賴恩-克朗吉洛，吉米-巴斯和格爾-弗曼。
會議4（下午3點）：「學會坦然面對你送走了MVP候選人的事實」，主講人：薩姆-普萊斯蒂和萊恩-麥康多納。
會議5（下午3點半）：「如何用一美元換來40美分」，主講人：弗拉迪-迪瓦茨和羅伯-亨寧根。[譯者注7]
譯者注7：泰德-李昂西斯（Ted Leonsis），奇才隊老闆；格爾-弗曼（Gar Forman），公牛隊經理；萊恩-麥康多納（Ryan McDonough），太陽隊經理，此處意義不明。
Q：說出一件布賴恩-克朗吉洛幹的比薩姆-辛基好的事情。
— Brian，費城
BS：做糟糕的交易？我覺得納倫斯-諾埃爾在他成長為一位精英級的護框/擋拆內切/三秒區超活躍分子的路上走得很好，順便說一句，這種人可不多。為什麼要用一筆「三個5美分換0.25美元」的交易把他送走呢？今年他還只不過是一個受限的自由球員？想啥呢？你以為達拉斯會在意這點小錢？老司機德克，復活的韋斯利-馬修斯，哈裡斯-巴恩斯，納倫斯-諾埃爾，約吉-費雷爾，賽斯-庫裡，裡克-卡萊爾……這的確有點料，不是嗎？諾埃爾會幫助達拉斯在2020年馬克-庫班成為我們的下一任總統之前再嘗試衝擊一次總決賽。對費城來說真是糟糕透頂的交易，我很不喜歡。
Q：在你的全明星周郵包大作戰裡你幫76人假想了這麼一筆交易：克朗吉洛家族交換《權利的遊戲》裡的蘭尼斯特家族。有趣的巧合：布賴恩-克朗吉洛的中間名？TMD喬佛裡（編輯註：事實上不是）。所以辛基就是內德-斯塔克？還是羅伯？順便一提，我們可以有搞砸-傑裡-「泰溫」-科朗吉羅，這樣就變成了幸福的一家~
— Dan S，Mount Holly，新澤西
BS：我個人覺得這在納倫斯-諾埃爾的交易前真的發生了。
布賴恩：我們還可以讓費城粉絲更恨我們一點嗎？
傑裡：你這是什麼意思啊？我們已經做得夠好啦！
布賴恩：我知道……但是如果我們用納倫斯的一美元去交換50美分，同時留下沒法和喬爾-恩比德一起打球，被所有76人球迷討厭的賈希爾-奧卡福呢？
傑裡：你真是和我一條心啊！
布賴恩：你覺得什麼時候大家都會意識到是亞當-蕭華把我們安插到這裡來讓我們阻礙「歷史的進程」，保證不再有球隊復刻當年辛基的舉動？
傑裡：這得要很多年……繼續潛伏吧。
Q：你最喜歡的交易截止日推特事件是什麼呢？我自己是每次woj爆料一條新聞，在我的時間線上就會有另外一名記者在45秒後爆料同一件事。Woj就像磕了藥後恢復自我的蘭斯-阿姆斯特朗一樣，比所有人都快45秒。
— Anthony，帕拉阿圖
BS：如果我是Woj，那麼我會在每年的截止日前放出一條假新聞，看有沒有魚上鉤。比如說「奇才用伊安-馬辛米交易來了羅伊-希伯特。」如果有魚上鉤了，然後Woj就可以再發一條#Wojbombed！如果真的要回答你的問題的話，我最喜歡的時刻是發現邁克-斯科特用來交易一筆現金。其次的是Sam Amick發推說：「關於布蘭頓-奈特的最新情況：我被告知目前太陽的要價是一份到期合同和一個高順位的二輪籤。」他們大概漏掉了這麼一句：「輸入BRANDON，額外75折！」我真是太喜歡交易截止日了。
Q：在某天看到了川普和特魯多歷史性的握手視頻以後，我開始思考這麼一個問題：要怎樣才能用川普換來特魯多呢？我把這個問題發在了Facebook上，然後我的加拿大盆友Eric代表楓葉國和我一起討論了這個問題。我們假設要用特魯多（炙手可熱的潛力新星）去交易川普（長期的爛合同），那麼添頭會是讓勒布朗和邁克-楚奧特去多倫多分別代表猛龍和藍鳥出戰。猛龍立刻就會變成東部最受喜愛的球隊，想像一下猛龍擺出洛瑞，德羅贊，勒布朗，帕特森和伊巴卡的首發吧。但很顯然這還不夠，所以我又送出了伯尼-桑德斯（谷歌告訴我他現在是我們最喜歡的政治家了），並讓他們選擇卡戴珊家族中的一個。我們這下差不多配平了，但是埃裡克覺得再加價一點點就能成交。他想要送回五分錢樂隊，我覺得也行，成交。所以我們用川普，勒布朗，楚奧特，伯尼和某個卡戴珊換來了特魯多和五分錢樂隊。你覺得怎麼樣？如果是你會成交嗎？加拿大會同意嗎？更現實點考慮，我們是不是要把阿拉斯加送給加拿大？畢竟是在人家隔壁嗎，而且他們看起來真的挺喜歡住不了幾個人的冰凍荒原嗎。你怎麼看？[譯者注8]
— Frank John，費城
譯者注8：賈斯廷-特魯多（Justin Trudeau），現任加拿大總理；邁克-楚奧特（Mike Trout），MLB洛杉磯安納海姆天使隊核心球星；伯尼-桑德斯（Bernie Sanders），美國民主黨政治家；五分錢樂隊（Nickelback） ，加拿大本土樂隊，但卻非常不受加拿大人歡迎。
BS：瞧，這就是我可愛的讀者們。