電影投資騙局已經演變為電影市場中難以消散的陰雲，年年打假卻仍年年頻現。據北京商報記者不完全統計，近一個月內已有7起「打假」事件相繼發生，涉及的電影作品或影視公司紛紛發布聲明，澄清自身未曾出售版權或轉讓投資份額。而為了誘惑人們走進投資陷阱，施騙者也不斷升級騙術，除了繼續用高額收益作為誘餌外，還從頭到尾全部偽裝，不僅準備大量假資料，還不惜將施騙地點設置在影視公司辦公地周圍以博得人們的信任，導致一樁樁電影投資騙局不時上演。
從劇本到App全副偽裝
「影片《送你一朵小紅花》出品方發現有公司及個人冒用該影片出品方的名義對外發布虛假信息，與第三方進行洽談轉讓該影片投資份額等行為」、「院線電影《戰疫英雄》片方從未授權河北松灝集團和河北鯨顥影視對外轉讓影片的任何投資權、收益權或其他任何權益」……
近一個月以來，諸如此類的「打假」聲明接二連三地出現在人們眼前，累計已至少發生了7次。而電影投資騙局早已不是市場中的新鮮事，但屢次出現、屢次有人受騙，背後則不得不提施騙者用不斷升級的騙術來迷惑人們。
「蓋著公章的授權協議、轉讓合同以及各類電影項目介紹資料，這已成為電影投資騙局中必備的道具，也往往是讓被騙者放下警惕的一組關鍵道具。」影視傳媒行業分析師曾榮如是說。
然而，近年來不斷發生的電影投資騙局中不少均是以虛假的文件作為騙局中的道具，既然已有諸多前車之鑑出現，為何還是會有被騙者因虛假的資料而走入投資陷阱呢？對此，曾榮表示，首先便是人們對電影投資製作等一系列環節並不了解，此前也大多沒有看過真實的合同或協議，這便給施騙者留下可操作的空間。此外，施騙者準備的虛假材料也非常豐富，除了劇情簡介，劇本、每日的拍攝計劃、宣傳營銷計劃、上線計劃、後期分成規則等，各種材料全部都放在眼前，導致被騙者真真假假難以分辨。
值得注意的是，現階段施騙者還會仿冒影視公司的App以奪取人們的信任。以耳東影業被他人仿冒一事為例，便是施騙者冒用耳東影業的名字製作了一款App，不僅同名，圖標也是用耳東影業的logo，並在App上發布多個虛假的電影投資信息，很多被騙者因此而上當，轉過去的投資款也打了水漂。
選擇影視公司辦公地周邊施騙
為了迷惑人們進行投資，施騙者在選擇商談地點時也進行諸多考量，且除了以往電影投資騙局中出現施騙者租借假辦公室，隨後人走樓空的案例外，現階段，更有部分施騙者鋌而走險，選擇在影視公司辦公地附近施騙。
據製片人孫海透露，目前施騙者主要會偽裝成兩種身份，一種是直接假冒電影出品方，另一種則是假裝擁有出品方委託轉售投資份額協議的第三方公司，而冒險在影視公司周邊施騙的大多屬於前者，為的就是藉助在周邊商談來降低被騙者的警惕心並矇騙對方。「據我所知，他們會專門將被騙者約在辦公地附近的咖啡廳等能夠商談的場所，穿著日常上班的服裝，隨身也會帶著虛假的名片或是工作證，以此來偽裝身份。」
而為了更加凸顯真實性，施騙者還會進行團體合作，如有的施騙者會兩至三人同步設局，其中一人在與被騙者商談時，或是中間打電話給另外一個人幫忙拿資料，或是假裝偶然碰見打招呼等。
孫海表示，雖然不是影視公司的員工，卻演得比正式員工還敬業，這也確實難以讓被騙者輕易分辨出真假。與此同時，被騙的往往是日常與電影行業並沒有深度接觸的人群，且該類人群也不知該從哪些渠道進一步核對信息，因此以上信息在該類人群眼中便成為具有一定真實性的信息，最終上當受騙。
監管趨嚴莫貪利
現階段，相關部門對電影投資騙局的監管愈發嚴格。一個月前，上海公安機關剛剛對外公開一起通過虛增影視劇製作成本、誇大預期票房收益，騙取投資人投資款的特大合同詐騙案。據悉，該案涉案金額4500餘萬元，涉及全國各地投資人260餘名。且警方提醒，「在不具備行業專業知識的情況下，切勿輕信不法分子低投入、高回報的謊言。如參與此類投資項目，應審慎考察合同標的的真實性以及對方的履約能力，不可盲目參與投資。若發現有此類情況，應及時前往公安機關報案」。
而近一個月仍有7起「打假」事件，證明著電影投資騙局仍在不同地方上演著。而無論被騙者是因何原因掉進了電影投資騙局的陷阱，歸根究底，仍與人們試圖憑藉小投入獲得大回報的心態密不可分，但天上並不會掉餡餅。
「電影項目基本不會向普通個人投資者開放，更不用說優質項目，往往一發起便會被大公司提前搶佔，但被騙者卻並不知曉這點。與此同時，不了解情況的被騙者往往是看到施騙者不斷宣揚的短期獲利數千、上萬元分紅，只聽到施騙者說的一部電影可能會獲得的數千萬元或數億元票房，失去了平常的理性判斷。」曾榮如是說。
在北京高文律師事務所律師江本偉看來，無論是哪一種投資，均必須要在投資前確認好相關項目的信息，是否來自於官方授權，是否為正規項目，該項目或運營公司是否有不良記錄或糾紛等，在做好盡職調查並核對相關信息後再進行後續操作，這是保護自己的重要方式，避免給自身帶來損失。
北京商報記者 鄭蕊