香港《亞洲周刊》這篇報導以民進黨當局通過「反滲透法」、中天新聞臺不予換照以及「查水錶」等諸多事件為例，並引述島內政壇人士、學者的分析，認為蔡英文施政已逐漸偏向獨裁，成為「新威權領袖」。其中，民進黨創黨元老張俊宏、林正杰以及陳水扁、呂秀蓮等人紛紛批評綠營新威權主義，稱民進黨當局越來越像戒嚴時期的國民黨。
文章並援引臺灣東華大學教授施正鋒、中國文化大學教授周陽山等人的批評稱：「（民進黨）全面執政，換來的是民選皇帝……行政專斷、立法唯諾、司法應聲。」「臺灣的新威權經過民選，套上一層合法外衣。」而一位不願具名的「中研院院士」則指出，在陸美戰略對抗下，西方媒體把圍堵大陸當作最大目標，這讓民進黨當局有恃無恐。
記者追問《亞洲周刊》報導，蔡英文、蘇貞昌這樣回應
這則封面報導經中國國民黨臉書轉貼後，在島內引發熱議。民進黨籍民代王定宇為此氣炸，稱「國民黨似乎只要能『反英』，什麼都撿到菜籃裡，連這種『一國兩制』亞洲周刊，國民黨都能稱讚、分享、支持」。民進黨發言人顏若芳25日也反駁稱，該媒體的報導顯然與其他「國際主流媒體」的報導「完全背道而馳」，同時指稱《亞洲周刊》立場親大陸。
民進黨發言人顏若芳 資料圖
面對種種指責，綠營人士寧願大聲嚷嚷、撒潑抵賴，也不願正面回應，顯然，是被打到了痛處。對此，香港《亞洲周刊》回應指出，蔡英文與民進黨不應借「抹紅」《亞洲周刊》來否定臺灣的主流民意，並稱「期望民進黨『政府』不要破壞臺灣解嚴以來歷屆『政府』對保衛言論自由的決心與努力，也要保護國際媒體對臺灣政治評論的自由與權利。」
島內聲援港媒觀點的聲音也不在少數。臺灣《聯合報》發表臺北市一名朱姓教師的觀點稱，蔡英文當局拿不同意見者開刀，與「民選獨裁」不免庶幾近之。古諺有雲「止謗莫若自修」，何況《國語·周語上》：「防民之口，甚於防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之。」慎之！
臺灣作家劉心月也發表文章稱，臺文化部門新近做出規定，明年2月1日起，臺灣出版由大陸授權、簡體字轉繁體字的書，都必須先向文化部門申請許可通過，然後才能取得書號，也才能享有圖書免稅的資格。換言之，今後臺灣出版社在沒有通過臺文化部門的審查前，無法出版大陸授權書籍，「臺灣又回到出版檢查的年代了」。劉心月為此感慨，最新的「出版法」的「復闢」及民進黨當局對學術平臺的恫嚇，正十足展現出蔡「政府」的新威權。「思想戒嚴來了，令人不寒而慄」。吳明鴻 圖右
另一方面，島內輿論注意到，蔡英文25日特任「最高行政法院院長」由法官吳明鴻接任，而吳明鴻的另一個身份，正是蔡英文的「親表姐夫」（其妻子是蔡英文的表姐林美珠）。對此，中國國民黨表示，吳明鴻法官的資歷與專業可能有資格擔任，「但絕非唯一人選」，由蔡英文的親戚擔任臺灣地區「最高行政法院的院長」，尤其行政法院是處理「民眾與政府」糾紛的法院，民眾怎麼相信法院是公正的？怎麼相信蔡英文不會介入司法？
國民黨更進一步指出，這個由臺立法機構負責人遊錫堃、民進黨籍民代、臺監察機構負責人陳菊、「司法院長」許宗力、「最高行政法院院長」吳明鴻，再加上透過臺灣「通訊傳播委員會」排除不利民進黨的媒體，構築近乎完美的獨裁體系。國民黨為此發出警訊：「獨裁者正在不斷進化，臺灣的民主正被蠶食鯨吞。」
香港《亞洲周刊》批評民進黨當局新威權主義，如何看待綠營內外的聲音及島內陣營的交鋒？更多內容，敬請關注今晚22:00播出的東南衛視《海峽新幹線》！