隨著戴表的群體日益龐大，越來越多的人對手錶有了接觸。普通的手錶幾千塊到幾萬的，貴一些的幾十萬的甚至幾百萬的人們現在已經習以為常。但是探討起為什麼會有如此巨大的價格差距的時候，很多偽專家會告訴你使用的材質不同以及機芯的打磨工藝不同。那麼，幾十萬比幾萬的手錶究竟貴在哪？
為了能夠全方面的合理的分析並且解答這個問題，最好的辦法那就是拿一些幾十萬和幾萬的表直接拆開來對比。
這款積家萬年曆工價25萬，材質是玫瑰金加外圈帶鑽，材質也就是幾十萬表常用的貴金屬加鑽，至於機芯的打磨工藝感覺並不突出。只不過機芯上面炫技的功能還是挺多的。萬年曆加月相功能。
這款百達翡麗古典系列大概30萬，只是玫瑰金材質並不帶鑽，而且是簡單的三針款式沒人任何多餘的炫技功能。至於機芯的話百達翡麗的機芯其實並不會就比積家的機芯好很多。但是很難免會有很多人就認為百達翡麗機芯更厲害。客觀的來講積家使用的材質機芯成本是大於百達翡麗的，但為什麼價錢比不上百達翡麗呢？ 那這個回合的最終答案就是品牌影響力讓它更貴。
同樣是高端品牌的寶珀和百達翡麗，這次都是普通鋼殼表殼和錶帶材質並不考究的牛皮帶。寶珀售價7萬，但百達翡麗就需要30萬。這個差距會不會感覺很驚人，但你能說23萬的差價都是因為出在機芯打磨上嗎？ 本身鋼款的百達翡麗售價只有15萬，因為限量款和黃牛囤積炒貨所以身價暴漲。
這是表友找人訂做的藍氣球，安裝的ETA2892原裝機。不到7000塊錢。
崑崙使用的毛呸ETA2892機芯，售價5萬多。都是普通材質，機芯甚至上面訂做的更好。但是價格懸殊卻這麼大。
通過以上的分析我們會發現，幾十萬的手錶之所以比幾萬的手錶貴，主要原因並不是材質和機芯打磨方面。腕錶現在作為一種奢侈飾品，首先它的品牌定位高端以及品牌影響力佔據了主要的價格因素。另外同樣都是高端品牌，誰的款式熱度更高更受市場追捧價格又會有巨大懸殊。因此，那些說材質和機芯打磨是價格區別的主要原因的可以判定為是完全錯誤的。作為一個理性的表友，身份能夠匹配所戴的手錶才是最重要的，因此我可能更願意選擇不到七千的。