超光速粒子確實存在?

2021-01-18 手機鳳凰網

深圳特區報訊 超光速粒子實驗自本月公布以來就引起了廣泛的關注,但質疑之聲也一直不絕於耳。根據美國《大眾科學》網站9月26日報導,美國費爾米實驗室近日將進行類似的實驗,以驗證超光速粒子的存在。

事件的起因源自英國《自然》雜誌9月22日刊載的一篇關於超光速粒子的文章。文中說,歐洲核子研究中心經過三年的反覆實驗以及超過1.5萬次計算後證實,他們自日內瓦向義大利格蘭薩索實驗室發射的中微子比光更早到達目的地,也就是說,他們發現了此前從未發現過的超光速粒子。這一發現公布之後立即引起了學界的關注,也招致部分學者的質疑。已經有多家國際知名實驗室表示將對這一實驗結果進行核實,美國費爾米實驗室就是其中之一。

這項名為「主注入器中微子振蕩搜尋」(簡稱MINOS)的實驗內容是:從費爾米實驗室向明尼蘇達北部的索丹煤礦發射一道中微子粒子束,以獲取更多關於中微子活性的信息。這項實驗的難點在於如何對中微子的行動進行準確有效的監測。費爾米實驗室顯然早有準備,研究人員計劃使用更為精密的全球衛星定位系統、發光二極體和原子鐘追蹤中微子的運動。據悉,一切準備工作目前正在進行之中。

超光速粒子的存在一旦得到證實,將顛覆愛因斯坦的「狹義相對論」,「時光旅行」也會成為可能。

(信蓮)

相關焦點

  • 快子這種超光速粒子為何不違背愛因斯坦的相對論?
    從相對論誕生至今100多年來,從未發現過有物體的運動速度超過了光速,曾經有幾次認為發現了超過光速運動的粒子,後來均被嚴謹的分析否定。不過也有理論另闢蹊徑,認為存在一種並不違背相對論的超光速粒子——快子。因為根據相對論的質量速度關係式,物體的運動速度v若是超過了光速c,雖然不存在實數解卻存在虛數解,有科學家認為這個虛數解對應著的就是質量為虛數的超過光速運動的快子。
  • 超光速粒子找到了?
    「發現」超光速粒子光速是宇宙中速度的極限,沒有任何物質的運動可以超越光速,這是愛因斯坦狹義相對論告訴我們的,這也可以說是奠定現代物理學的一塊基石。假如這個結論被推翻了,那整個現代物理學恐怕就要改寫了。為什麼光的身份這麼特殊呢?
  • 科學家宣稱發現超光速粒子 狹義相對論或被顛覆
    歐洲核子研究中心23日宣布,他們發現一些粒子可能以快於光速的速度飛行,一旦這一發現被驗證為真,將顛覆支撐現代物理學的愛因斯坦相對論。粒子束的發射方和接收方之間有著730公裡的距離,研究者讓粒子束以近光速運行,並通過其最後運行的時間和距離來判斷中微子的速度。中微子束在兩地之間的地下管道中穿梭。被觀測到1.6萬次「這個結果十分令人震驚,」該研究項目發言人艾瑞迪塔託說,「我們在好幾個月中反覆研究核對,並仔細考慮了實驗中其他各種因素的影響。」
  • 證實超光速粒子(Tachyon)的存在意味著什麼?
    第一、Tachyon超光速粒子是真的嗎?自從相對論提出光速不可超越以來,仍然有很多科學家不信「邪」,最早在1962年,美國科學家德什潘德、比拉紐克和蘇達尚開始了超光速的研究,並發表了一篇名為《「元」相對論》的論文,詳細闡述了超光速的可能性。
  • 超光速粒子無人機問世!五角大樓下令一級戒備,美偵察機飛抵海峽
    根據俄羅斯衛星通訊社12月30日的報導稱,俄羅斯中央軍區新聞處日前透露,駐紮在阿爾泰邊疆區的中央軍區摩託化步兵兵團偵察部隊,已經順利接收了多架新型「超光速粒子」無人機,這些無人機將用於開展空中偵察,為摩託化步兵和裝甲部隊的火力武器發布目標指示,並在計劃的訓練中調整火力。
  • 粒子可以比光子更快,一個有趣的事實證明它一直在超光速旅行!
    超光速旅行,在人類看似乎是不可能的,或許要等到未來某個時候。但是在自然中總有一個粒子「特立獨行」。用不同的眼光重讀那些法則,我們大概會注意到,速度極限是真空中的光速。這裡為什麼要說「真空中」呢?因為光速的大小取決於它的傳播介質。空氣中、玻璃中、水中的光速都小於真空中的光速。這是因為光子需要花時間其靠近的其他粒子(水中、玻璃中的粒子)相互作用,所以它們整體速度會降低。
  • 2011全球十大科學新聞:超光速粒子挑戰相對論
    2011年即將過去,但這一年裡發生的科學事件卻將產生持續影響:超光速粒子實驗如果得到證實,物理學根基將被撼動;日本大地震引發的核危機,促使人們反思核電站安全;太空梭的退役標誌著一個時代的終結,卻也意味著航天事業新時代的開始……  《環球科學》雜誌日前根據專家團隊、專業編輯和網絡投票三方意見,評選出了本年度全球十大科學新聞。
  • 超光速現象如何解釋,相對論是錯的?愛因斯坦很偉大,科學需進步
    事實上,科學家們在宇宙中觀測到了很多超光速事件,並且已經確定這些速度確實超過了光速,這是什麼原因呢?難道愛因斯坦的相對論是錯誤的嗎?其實相對論並沒有錯, 或者說我們只是錯誤的理解了」光速無法被超越」這一概念.那麼我們到底該如何理解這句話呢?
  • 《金字塔能量》第1冊-2-3——認知超光速粒子能的秘密
    我們都已知道金字塔是一個天線,如果一個人有足夠的感知力,在金字塔中你將能漂升到更高的意識層次或超光速粒子能量場。要做到這樣,你就得擺脫肉體的束縛。如果你在這些高層面裡仍可以保持頭腦清醒,那麼你可以帶回來許多知識。知識就是在更高的意識層面學習的,而金字塔這個天線能說明你逃脫物質層面上升到更高的超光速粒子能量水準。
  • 比光速快的粒子存在嗎?用其原理製成的電話能打回過去嗎?
    在這裡,你可以看到薛丁格的貓,了解愛因斯坦稱之為「幽靈般的」量子糾纏,這確實令人難以置信。但理論物理中最古怪的概念源自於愛因斯坦的工作。——「量子糾纏」儘管人們正在熱議關於超光速粒子的概念,一些人相信它的確是存在的。雖然科幻作家經常使用「超光速粒子」這個詞,但這種假想的粒子尚未成為粒子物理學標準模型的一部分。我們從未觀測到它們,也沒有任何跡象表明它們可能存在。
  • 為何宇宙中有超光速的物質存在?它們是怎麼做到的?
    為何宇宙中有超光速的物質存在?它們是怎麼做到的?地球這個美麗的藍色星球,在宇宙中已經存在了四十六億年了。在這個四十六億間,這個地球的環境在不停的變化,生物的種類也在不停的變換。而我們人類是在300多萬年前,從遠古類猿中分支出來的。
  • 量子隧穿實驗揭示粒子如何打破光速 - 科學探索 - cnBeta.COM
    在粒子隧穿時,當有勢壘存在時,所花的時間會更少。更令人吃驚的是,他計算出,勢壘的增大幾乎不會增加粒子穿越障礙物所需的時間。這意味著,如果勢壘足夠「厚」,粒子從一側跳躍到另一側的速度要比在真空中穿越同樣距離的光還要快。簡而言之,量子隧穿似乎允許比光還快的旅行,但這在物理上是不可能的。「在哈特曼闡述該效應之後,人們就開始擔心了,」斯坦伯格說道。
  • 量子力學理論為什麼會帶來「超光速現象」?真相其實很簡單
    我們都知道量子力學裡面有很多奇怪的結論,其中有一個結論就是:超光速。但是愛因斯坦的相對論告訴我們,世界上任何有質量的物體都無法超光速,那麼這與量子力學所推導出的「超光速」結論就已經衝突了,那麼量子力學為啥會帶來超光速現象,兩者衝突如何解決,今天我就來談談這個問題。
  • 愛因斯坦說:物質傳播最快速度是光速,為什麼還存在超光速現象?
    超光速實際上是可以的,宇宙中存在著許多超光速的現象。那為什麼還會有個光速限定,又有什麼是超光速的呢?今天,我們就來聊一聊這個話題。狹義相對論實際上,光速針對信息、能量、物質傳遞而言的。這是上個世紀初才建立起來的觀念。在在此之前,科學家並不這麼認為。這些其實需要從高中物理中的「參考系」說起。
  • 宇宙暗處可能存在時空裂縫,通過它可能實現空間穿梭或者時間旅行
    可如果是空間跳躍形式的時空穿梭,有可能是真實存在的。相信很多人都知道,宇宙浩瀚廣闊,大到我們無法想像。人類想要探索銀河系甚至是探索整個宇宙,飛船需要的速度是一個超乎我們想像的值,這個值已經無法用簡單的超光速來形容。普通的超光速飛行我們可以自由探索銀河系,可如果想要探索整個宇宙,已經不是簡單的超光速能夠做到的。
  • 為了章子怡的顏值正義,我決定為《上帝粒子》翻案
    2012年後歐洲的科學家建立大型強子對碰機,終於以實驗的形式證明了希格斯玻色子的存在(希格斯獲得諾貝爾獎),也就是俗話中的上帝粒子,那時派拉蒙旗下的「壞機器人」公司揚言要製作一部關於「上帝粒子」的電影,如今片名為《科洛弗悖論》的電影今年2月份問世了。
  • 光速並非宇宙最快速度,4個「超光速」現象,你知道幾個?
    可想而知,我們的宇宙到底存在多少我們無法想像的事。那你知道超過光速的這四種速度是哪四種嗎?在宇宙誕生的初期,宇宙暴漲的速度是超過光速的。現在,科學家普遍贊同宇宙起源於大爆炸的說法。宇宙是從一個奇點開始的。但是科學家所說的大爆炸不是像我們理解的爆炸。我們理解的爆炸是砰的一聲。而科學家的大爆炸卻是在描述宇宙產生時膨脹的狀態。那這種速度到底有多快呢?
  • 宇宙中有超光速的物質存在?從相對論的角度來說,很難!
    對於人類來說,陽光是我們平常最常看到的,但陽光在宇宙中卻是非常特殊的存在。因為陽光的運動速度非常快,因此我們使用光速來測量星系之間的距離。在人類科學發展過程中,人類一直想要達到光速,就算是全世界最強大粒子對撞機的粒子運動速度也只能無限的接近光速,人類至今也無法突破,也許這就是制約人類發展的桎梏。在科學理論中,宏觀物體是無法到達光速的。
  • 你以為的質量其實並不存在,宇宙最小粒子空無一物
    隨後英國化學家代爾頓在得知普魯斯特的定比定律後,意識到這說明各種物質存在一些可數的最小單位,不會出現半個單位。當然認為這些最小單位就是原子,而不同質量的原子代表不同的元素。當然道爾頓還不知道區分分子和原子,道爾頓的原子論從邏輯上可以解釋物質的構成以及各種化學反應的原因,但是它無法通過實驗證明這種例子的真實存在。