陳凱歌越來越「郭敬明化」?

2020-11-06 圈教主

演員請就位》這個節目,臺下的戲比臺上還要精彩。


目前比賽進入到第二賽段,在這個階段孫千、劉芮麟、陳宥維演繹的《甄嬛傳》引發了很大的爭議。據爆料,表現「驚人」的陳宥維,何昶希這些演技為0的流量明星依舊留在舞臺上。


這版《甄嬛傳》從劇情上來說,被人詬病的「魔改劇本」註定了它的失敗。原作中是果郡王換了酒杯守護了甄嬛,變成了皇帝只是試試甄嬛,給的是假毒酒?果郡王是自己在家裡喝了毒酒再過來的??


而且甄嬛直接承認了對果郡王的情意,皇帝表示就喜歡這種坦誠的??


在李誠儒和三位導演都在批評劇本邏輯和演員演技時,陳凱歌的操作十分讓人迷惑,他大談陳宥維的進步,還說觀眾不應該笑,應該等著再看看?這就好比吃了一口很難吃的東西,您告訴我您忍著再多吃點,吃到底才發現一口比一口難吃。


最後還以鼓勵為名給了搞笑演技擔當陳宥維一個「救命」的A卡,直接把陳宥維從淘汰的邊緣拉了回來。那麼多好演員,為什麼偏偏鼓勵陳宥維,是在變相挽尊嗎。


選陳宥維的陳凱歌就像是給何昶希S卡的郭敬明,只不過他比郭敬明更精明更雙標,氣量也小。


與此相對應的是,在全員誇讚溫崢嶸演技的情況下,唯獨陳凱歌對溫崢嶸的演技批評,表示雖然爾冬陞和郭敬明導演都給了你很高的評價,但是我覺得你的演技只是停留在表面,沒有看到你內心真正的演技,演的太過於強勢了。


《寄生蟲》是殘酷且毫無和解之說,完全不符合陳凱歌那種衝突之後總要大和解的調性。他的思想太單一了,拿寄生蟲片段來說,前保姆不是什麼「迫不得已」,她就是一個「刁民」形象,寄生蟲並不是一部正面刻畫窮人的電影。


節目中郭敬明指導三個演員重排了《無極》片段,李誠儒點評說自己沒看過原片。大鵬追問李誠儒為什麼沒看原片。李誠儒說自己受了當時評論的影響,再加上太喜歡《霸王別姬》了,陳凱歌后面的戲就沒敢看。


李誠儒還提到「現在很多電影形式大於內容」。陳凱歌才不是吃素的,直接笑了笑說:「已經給我定性了。」


李誠儒積極建議陳凱歌應該再拍梨園,還說希望叫上自己。


被戳到痛點的陳凱歌開始了心平氣和的「回懟」,說李誠儒是梨園子弟,封閉保守、不關心世界進步,西皮二黃一響,搖頭晃腦,戲就來了。完全能看出來陳凱歌內心的在乎和不服。


然後陳凱歌又爆料李誠儒的私生活,說李誠儒第二天要去杭州鬥蛐蛐,是沉浸在夕陽時代的一位老藝人,如今有這樣閒情逸緻的人不多了。



最後還來了一句:「感謝李誠儒如此筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上。」聽得趙薇在旁邊直接拜託陳凱歌以後別擠兌自己,不然得早點走。


郭敬明和陳凱歌對自己作品的辯解也是出奇一致,也怪不得網友要說「陳凱歌逐漸郭敬明化了」。郭敬明:《悲傷逆流成河》是中國第一部校園霸凌電影。



陳凱歌:《無極》是中國第一部魔幻電影。


要說《無極》,最大的貢獻就是啟發網友自製了惡搞大電影鼻祖《一個饅頭引發的血案》,也是陳凱歌心中的一根刺。


當年陳凱歌帶著《無極》做宣傳,柳巖採訪問道:「要是《無極》票房並不像自己預期那麼好的話,會不會傷害到你的尊嚴?」


其實這是一個很正常的問題,但陳凱歌很不高興,直接懟柳巖:「我告訴你,我對你的話很不高興,你這等於參加我孩子的滿月,然後問要是孩子夭折了怎麼辦。」


多年後,陳凱歌還是很在意。作者對作品總是在意的,就好比魯迅寫有人家裡新生了嬰兒,客人非說這孩子也會死的。


這不就是郭敬明擅長運用的「詭辯之術」嗎?別人說他拍的電影不好,明明就是說他孩子長得難看成績又不好,怎麼就是咒他孩子死了?照他這樣說的話,負面評價都是不對的。雖然他最後說了公眾有權對這部電影做出自己的判斷,但這陰陽怪氣的一通話怎麼看都不像接受一切評論的態度。


文藝工作者本來就是與大眾批評為伍的人,從沒聽說過搞藝術的只聽得進去讚歌的。而陳凱歌正是如此,在面對大家的批評的時候,表面陳凱歌說接受一切批評,但實際上他是不接受的並且還在想辦法反駁。


就這麼一檔綜藝,雖然沒有完美展現好演員的演技,卻完美展現了現實生活中,那些剛愎自用的中老年男性,和無論年紀大小都佔盡性別紅利的男性,也是很難得了。

相關焦點

  • 陳凱歌逐漸郭敬明化,李誠儒退出,撕下了最後一塊遮羞布
    剩下和郭敬明沆瀣一氣的陳凱歌嗎?這樣靠吵架和爭議來製造熱度的陳凱歌,和郭敬明有什麼本質區別嗎?如今這檔綜藝裡的陳凱歌導演,已經越來越「郭敬明化」。更為致命的是,這幾集當中陳凱歌導演的橋段,無論是《甄嬛傳》還是《誤殺》,質量都非常堪憂。
  • 「郭敬明」化的陳凱歌,救不了中國魔幻電影
    罵人不帶髒字,陳凱歌厲害。 表面上,陳凱歌懟的是李誠儒,實際上,他懟的是這些年來輿論對他江郎才盡的唱衰,大眾不懂得欣賞他的作品的不甘。陳凱歌還放話:「《無極》是中國第一部原創的魔幻電影。」 另一部耗資上億、歷時1年才完成特效的魔幻電影,則來自陳凱歌的忘年之交——郭敬明。
  • 郭敬明對陣陳凱歌慘敗,得票數為零創新低,郭敬明兩個方面吃大虧
    《演員請就位》已經進入導演劇組PK環節,那麼在上一期的節目中,郭敬明以絕對優勢戰勝陳凱歌,這可以說是郭敬明參加節目以來首次通過競爭證明了自己的實力。不過在第二場的PK賽當中,郭敬明對陣陳凱歌卻遭到慘敗,到底怎麼回事呢,來看看!
  • 被高估的陳凱歌,被錯怪的郭敬明
    他呀,就是吃虧在嘴皮子上,上一季被郭敬明懟得啞口無言,這一季遇上陳凱歌,更是毫無還手之力,只能坐在原地,尷尬地笑。陳導的這個理由,和當初郭敬明給何昶希s卡,頗有異曲同工之妙。當初,張逸傑和何昶希的《陳情令》也是相當辣眼睛,可是最後,郭導還是力排眾議,把S卡給了何昶希。
  • 陳凱歌其實就是高階版的郭敬明
    李誠儒全程只針對藝術創作,陳凱歌卻字字句句上升到人身攻擊的層面,連基本的大師風度都顧不得了。這副心胸狹窄的做派,是不是和強詞奪理的詭辯家郭敬明如出一轍?(冷知識:《無極》的小說版是陳凱歌授權給郭敬明寫的,當時郭敬明抄襲罵名纏身,陳凱歌都不在乎。)
  • 《演員請就位2》:「偷師」郭敬明,陳凱歌憑什麼能全身而退
    陳凱歌導演的表揚難免有些牽強,三位導演+李誠儒都能看到的問題,陳凱歌作為行業內知名導演,不可能沒有看出問題,居然到了要「偷師」郭敬明的地步,因為他留下陳宥維實在太難以理解了。因為中規中矩的人都淘汰的差不多了,想想劉芮麟、曹駿吧,用A級牌留下了陳宥維要服眾太難了,好在陳凱歌在郭敬明這裡學到了,不然再加上《無極》和《誤殺》,關於評論的風向可能就要改變了。
  • 陳凱歌,你和郭敬明靈魂互換了嗎?
    自上次郭敬明給了何昶希S卡引發軒然大波後,又有人出現了迷惑行為。但這一次,不再是總惹爭議的郭敬明。而是節目中最德高望重的導演——陳凱歌。微博甚至出現了#選陳宥維的陳凱歌好像郭敬明#這樣的熱搜話題。而陳凱歌也並沒有起到什麼作用,在彩排時質問陳宥維為什麼聲音越來越低沉。「王爺在哪兒都可以高聲放論的。」????
  • 又對陳凱歌轉黑了,陳凱歌和郭敬明請鎖死!
    但是,那陣由於《妖貓傳》導致對陳凱歌轉粉的人很多,一眾上演技綜藝的導演裡,就陳凱歌喜歡講人物情感邏輯娓娓道來的,顯得很清流,所以選毛曉慧這個槽點很快就過去了,大家(包括我)還是替郭敬明去排《妖貓傳》陳凱歌去排《悲傷逆流成河》然後郭敬明贏了這種事情,在罵節目組。
  • 郭敬明和陳凱歌讓人失望
    這件事發生以後,陳凱歌導演讓我看到了他這麼小家子氣的一面,不過比郭敬明的自大要好。《演員請就位2》那一期,陳凱歌陰陽怪氣李誠儒老師這件事簡單說一下子,陳凱歌這一次讓不少人失望了,他可是名導啊,當然咱也不太懂,咱就是探討一下子。
  • 《演員》更新,陳凱歌電影遭郭敬明痛批,網友:梁靜茹給的勇氣?
    《演員請就位》在周五如約開播了,賽事已經開始進入白熱化程度,而一向很有思想的陳凱歌導演的電影,一經開播,便遭到郭敬明導演的無情批判,試問,是梁靜茹給郭敬明導演的勇氣嗎?快跟著小編一起去看一看。陳凱歌導演被分到和李少紅導演合作,陳凱歌導演此次帶來的作品名稱是《我想有個家》,那這部作品除了陳凱歌自己組的演員外還有李少紅導演組的薇薇和楊迪。
  • 14年前,陳凱歌的《無極》沒能成為國產大片,郭敬明有責任
    23日下午,節目官微發出了一則採訪視頻,採訪的對象是郭敬明,當他被問及「第一次遇到陳凱歌導演是什麼感覺?」時,郭敬明回答:「很早很早之前,我那會兒都還沒進入電影行業,我那時候是一個作家,當時凱歌導演邀約我把他的《無極》電影的劇本寫成小說」。也就是說,在14年前或是更早,那時候年齡不到22歲的郭敬明就被陳凱歌導演看中,讓他幫陳凱歌導演的《無極》劇本寫成小說。
  • 是《妖貓傳》贏了《悲傷逆流成河》,還是郭敬明贏了陳凱歌?
    ,互拍對方作品《悲傷逆流成河》和《妖貓傳》,最終郭敬明組逆襲以182票取勝,超出陳凱歌組23票。 隨後,#郭敬明組贏了陳凱歌組#登上微博熱搜,話題閱讀量達到2.6億。 造成的結果是,錯位的演員形象、新的人物性格、深度的臺詞、細節化的處理……都抬高了觀眾的接受難度,整體給人的感覺比較尷尬,難以代入。 再來說郭敬明的淺,淺在: 1、重現 郭敬明版《妖貓傳》中幾位主演的出場方式與原版如出一轍,用重現的方式代入感強,減少了觀眾對人物的接受時間。
  • 《演員》陳凱歌雙標?給陳宥維A卡成第二個郭敬明?
    在《演員請就位2》播出以來,相信爭議最大的一定是郭敬明的那張S卡,這張給何昶希的S卡承載著郭敬明對S開頭單詞的所有幻想,唯獨沒有演技。而在第5期中,陳凱歌卻給了陳宥維一張A卡,把陳宥維納入麾下。回想之前陳凱歌質疑郭敬明的場景時的那句英語:It’s such a big surprise.如今依然還在大家耳畔迴旋。陳導不是說好了,以演技作為考量標準嗎?
  • 郭敬明和李誠儒的battle,在陳凱歌眼裡不過是「過家家」
    這場battle最後看似以李誠儒老師取勝,但在陳凱歌眼裡不過是「過家家」,逞一時口舌之快而已。這次還被陳凱歌當「槍」使了要知道點燃這場battle的人其實是陳凱歌。在郭敬明唱反調之時,陳凱歌根本就看不下去,又不方便自己說,才想起李誠儒,一招無中生有就順水推舟把愛直言不諱的李誠儒推到這個浪尖上。
  • 郭敬明與李誠儒舌戰,陳凱歌一旁看戲,郭敬明給何昶希S卡錯了?
    因此表演結束之後,導演陳凱歌、爾冬陞、趙薇都認為兩個人演繹的非常失敗。在郭敬明給出這張S卡的時候,現場3位導演幾乎一致的覺得不可思議,現場陳凱歌導演更是連連感嘆,這太不可思議了。候場的演員也直接表示郭敬明太過於揠苗助長,網友也對郭敬明的這次行為表示非常的不理解。
  • 郭敬明陳凱歌目光一致,李誠儒也不吝讚美
    《演員請就位》中,導演郭敬明處於一個「尷尬位置」,在《演員1》中,郭敬明被陳凱歌導演冷嘲熱諷,選人觀點更是相差十萬八千裡,總而言之,就是郭敬明看好的演員,陳凱歌導演基本都不看好,就因陳凱歌的一句表演,郭敬明導演居然現場哭了。
  • 陳凱歌用郭敬明原話,嗆得郭敬明無力還嘴
    其中做導演最晚的郭敬明總是跟其他導師意見不一,給網友許多話題可討論,有時候覺得郭敬明說的也很對,也有時候覺得他應該聽聽其他導演的意見。就像第二期黃奕表演的《風月》,被郭敬明評價「我不太滿意」,原作導演陳凱歌卻意見不同,表示「我自己挺喜歡的」。這種兩個導演之間火花暗現的場景還有很多。
  • 李成儒的妥協換來了陳凱歌的冷眼、郭敬明的體諒,如坐針氈!
    跟郭敬明自然沒得說,已經經歷了友好關係的冰點,現在在觸底反彈。鬥膽猜測陳凱歌導演的想法:看笑話,看一個自視甚高的老藝術家在跟晚輩後生的鬥爭中鎩羽而歸。或許是陳凱歌從來就沒有否定過郭敬明,畢竟是合作過兩季的戰友,說不定陳凱歌打心底就認為李成儒對郭敬明的認知太過片面
  • 陳凱歌擠兌李誠儒?網友:殺傷力可比郭敬明大多了
    《演員請就位》中最有看頭的就是導演互懟了,而李誠儒的評價真的是特別的毒辣,他與郭敬明也一直不對胃口郭敬明還只是個年輕演員,所以各方面還是會更尊敬一些,但是陳凱歌卻不一樣,反懟起來可高級多了,氣場都要比郭敬明大了很多。
  • 在陳凱歌和爾冬陞面前自誇,郭敬明你的真不行
    之後更誇張的是郭敬明為了爭取到晏紫東開始了自誇模式,雖然爾冬陞導演也有自誇的成分,但是人家有資本,有作品,而郭敬明竟然在爾冬陞和陳凱歌面前班門弄斧,不知道誰給他的勇氣,用黃奕的話來說以上的一些觀點難道郭敬明沒想到過嗎,真佩服他敢說的那張嘴,真是「濃縮的都是精華」呀。在爾冬陞導演面前這樣的「放肆」,在陳凱歌眼中他更是不值一提。