作者/阿寶 編輯/李忻融
繼「你有freestyle嗎」後，現在又衍生出了「你有歌手證嗎」的版本。
這兩天，關於北京後海酒吧街，酒吧駐唱歌手因為在經相關部門檢查時沒有歌手證，而被帶走的消息傳得沸沸揚揚。
隨後，這件事情在網絡上引起了輿論風波。關於該證件相對應的考核方式，以及考試曲目也在網上流傳開來。
（網上流傳的考證曲目）
就在不少人一邊談論此事，說長這麼大第一次聽說還有歌手證，一邊想像著接下來是不是作家也要有作家證、演員也要有演員證時，這邊官方闢謠了。
今日下午，北京西城區文化委回應，網傳「北京後海酒吧開始查 『 歌手證』，民警突襲各家酒吧，檢查駐唱歌手的 『 歌手證』，如果沒有歌手就會被帶走」情況不屬實。西城區文化委表示，在實際執法過程中，只依法對演出場所和演出活動進行監管，不存在沒有「歌手證」就不準演出的情況。
而有些場所不具有營業性演出相關資質，駐場演出也未報批，存在未經許可擅自進行演出活動的行為。公安部門依據《治安管理處罰法》的規定將不符合規定的「酒吧」的9名現場工作人員(含歌手)帶至派出所，進行身份核查、核驗。當晚，檢查中未對歌手是否有相關資格認證進行檢查，也未提出沒有「歌手證」不得進行演出活動的要求。
至此，事情終於告一段落。但「歌手證」是否真的空穴來風呢？又是否真的成為現實呢？
「「如果沒有歌手證，我們最近不敢要了」
太陽底下哪有什麼新鮮事。有關歌手證一說在臺灣早就出現過，據說當時為了控制引導歌曲對社會的影響，政府要求歌星持有證件才能公開演出，另外還要對歌曲作品進行審查，演出的歌曲皆是「淨化歌曲」，很多歌手的歌曲成為禁歌。不過，後來慢慢就取消了。
回看最近文化娛樂領域發生的事情，眾多公眾號被禁、各種視頻歌曲審查下架，如果哪一天「歌手證」再次成為現實，似乎也並非不可以想像。
據騰訊財經報導在後海酒吧走訪時發現，幾乎所有酒吧老闆都開始警覺「歌手證」一事，「如果沒有歌手證，我們最近不敢要了，至少等過段時間吧，最近風聲緊。」
他們現在招人時，會讓應聘者儘量去辦理「歌手證」，儘管他們自己也不清楚如何辦理。但網上已經開始出現了一些聲稱可以辦理「歌手證」的培訓機構，價格6000-7000不等。
不少業內人士向娛樂資本論表示，雖然「歌手證」現在得到了闢謠，但並不代表以後沒有可能。某公演出公司負責人則覺得，「如果查（歌手證）的話，可能就像地鐵站抽查身份證一樣，比較隨機。」至於對歌手市場，應該不會造成影響。
「歌手證」的「yes」或「no」？
在知乎上，曾有網友提出過「為什麼演藝圈不需要持證上崗？」這樣的問題。
因為在他們看來，演藝圈門檻越來越低，很多小鮮肉的人氣遠高於實力，歌手出道轉眼就去演戲，或演員出道卻莫名其妙唱起主題曲，實際上毫無代表作品，但卻擁有著超高的人氣、粉絲，一方面破壞了大眾審美，讓觀眾被迫承受尷尬的演技或歌聲，另一方面，使得演藝圈質量水平參差不齊。
反映到此次「歌手證」事件上，這部分人覺得如果演藝圈和其他行業一樣持證上崗，考不到「演員證」或「歌手證」就不能演戲或出唱片，或許能大大提高演藝圈質量，以及專業性。
不過，話說回來，如果上述真的變成現實的話，結果會是怎樣呢？
文化娛樂本來就是見仁見智的東西，喜歡與否每個人也都有著各自不同的評判標準，一旦樣板化，其多樣性將被大打折扣，一個曲高和寡的演藝圈想想也是可怕的。
另外，音樂本是一種風格迥異的文藝產物，李志抱著吉他唱民謠，崔健一腔熱血唱搖滾，梳著髒辮的嘻哈歌手唱饒舌……每個人可以各取所需，並樂在其中。而娛樂業的發達，也正是從像音樂的多樣性等方面襯託而出的。
（李志）
顯然，「歌手證」不符合音樂的本質，如果當所有的音樂作品都變成一種味道的食物時，味蕾的享受也就無所尋覓了。
所以，關於「歌手證」，你是投「支持」，還是「反對」呢？
小娛記者團出了一本同名新書《娛樂資本論》
黎瑞剛、於冬、楊向華、王禹媚聯名推薦
想要了解中國娛樂產業發展史？快掃二維碼↑↑↑