「首先我得澄清一下，我們從來沒有說因為自己的電影被惡意打低分要起訴，我們起訴的是豆瓣平臺異常評分的問題。」畢志飛說，影片確實有不足的情況，但是不至於是最爛的那一個，2.0的最低分給他的團隊和電影造成了很大影響。
全文1452字，閱讀約需3分鐘
電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映後在豆瓣上的評分低到2.0分，被評為「史上最爛片」，上映四天便下線。為此影片出品方認為豆瓣網運營方出現評分異常，於是起訴要求豆瓣網公開道歉、消除影響。
8月22日，朝陽法院開庭審理此案，被告豆瓣網則表示，影評是用戶行為，原告不能因評分低或者未達到預期就認為侵犯名譽權。
當天，影片導演畢志飛向新京報記者表示，起訴並不是因為電影被惡意打低分，而是豆瓣平臺的異常評分。「影片確實有不足的情況，但是不至於是最爛的那一個，評分最低分，給我們團隊和電影造成了很大影響。
▲8月22日庭審當天，《純潔心靈 逐夢演藝圈》豆瓣網上的評分僅為2.1分。 網頁截圖
▲電影《純潔心靈 逐夢演藝圈》海報。 資料圖片
━━━━━
被稱「爛片」出品方訴豆瓣
《純潔心靈·逐夢演藝圈》出品方北京實傳創文化傳媒有限公司(簡稱實傳創公司)起訴稱，該部電影是青年導演畢志飛自編自導的電影，於2017年9月22日在國內上映。上映當日便被豆瓣網平臺鎖定評分2.0分，造成影片被公眾誤認為是「極爛電影」，導演被誤認為是「極爛導演」，影院不予排片或減少排片，公眾不去觀看，並出現大量謠言誹謗，導致影片被迫於2017年9月26日撤檔，給實傳創公司造成了巨大經濟損失及名譽損害。
實傳創公司認為，撤檔後，影片及導演仍在豆瓣網平臺遭到持續、惡意攻擊，總票房僅230多萬的影片，在豆瓣網平臺有4萬多條評論，極大地誤導了公眾，嚴重侵犯了該公司的名譽權。作為平臺管理者，未盡到謹慎審查及管理義務，亦嚴重侵犯了實傳創公司的合法權益。
起訴要求豆瓣網公開書面賠禮道歉，在豆瓣網及其官方微博等平臺發布公告、消除影響、恢復名譽;立即刪除所有關於上述影片的不實評論，停止侵害並承擔訴訟費用。
新京報記者昨日在豆瓣網看到，《純潔心靈·逐夢演藝圈》評分仍舊不高，為2.1分並有7.2萬人評價。
▲原告方畢志飛(右)出庭。 法院供圖
━━━━━
豆瓣稱評分不存在鎖定機制
8月22日，此案在朝陽法院開庭審理，影片導演畢志飛作為實傳創公司的法定代表人出庭，他表示，該片上映首日票房為126.45萬，從上映零點到次日16時的16個小時內一星評分達100%，5星至2星或好評並未記錄在內，這一異常評分導致上映第二日票房便降為63.56萬。而且各大網站將影片評論為頂級爛片、史上最低分爛片均是基於豆瓣的這一評分，被告存在侵權行為。
庭審中，豆瓣網答辯稱不存在違法行為。其代理人表示，豆瓣網從未鎖定涉案影片的評分，電影評分是動態變化的，也不存在鎖定機制。其次，涉案影片的評分及評論均是用戶行為結果，而不是豆瓣網的行為，涉案影片排片和撤檔和被告無關，原告不能因評分低或者未達到預期就認為侵犯了原告名譽權。故請求駁回原告的訴訟請求。
原被告雙方堅持訴訟請求及答辯意見，該案未當庭宣判。
▲被告方豆瓣網代理人。法院供圖
━━━━━
畢志飛：希望摘掉「史上最爛片」帽子
在豆瓣網上，對於《純潔心靈·逐夢演藝圈》的評論多為評價電影不好看，不乏「史上最爛片」等評語。導演畢志飛庭審後接受新京報採訪時表示，他承認電影確實拍得不盡如人意，但因為2.0這一評分被扣了「爛片導演」、「跳梁小丑」的帽子，他希望影評市場今後能夠出現專業的評價，而不是侮辱。
▲2016年12月，導演畢志飛在電影《純潔心靈 逐夢演藝圈》在遼寧大學路演時接受採訪。 資料圖片/視覺中國
「首先我得澄清一下，我們從來沒有說因為自己的電影被惡意打低分要起訴，我們起訴的是豆瓣平臺異常評分的問題。」畢志飛說，影片確實有不足的情況，但是不至於是最爛的那一個，2.0的最低分給他的團隊和電影造成了很大影響。
據畢志飛介紹，也有很多看了影片的觀眾給他發私信，告訴我們電影有些特別，旁白多、線索多等，但是不至於爛到了2.1、2.0的程度。「我其實很期待能夠看到對電影更多的評論，客觀的評論。畢竟這是我們的第一步電影，也沒說多好的電影，作為當事人我很期待反饋。」
畢志飛同時認為，電影評分很大影響了觀眾選擇，需要客觀記錄，現在各方都在想辦法能否更加客觀地顯示打分。「我們也是一直以來希望豆瓣對這件事有個公開的澄清，摘掉『史上最爛片』的帽子。」
新京報記者 劉洋
值班編輯 李二號 吾彥祖
一場不可生育的生育較量
記者臥底菲律賓網絡博彩丨專坑國人的「東方監獄」
甘肅定西扶貧新村危房丨新房塌了，老房回不去，用木棒撐牆防止再倒塌
本文未經新京報書面授權不得轉載使用
歡迎朋友圈分享