命運規劃局被標榜為一個盜夢空間風格的驚悚片。不是。不同於克里斯多福·諾蘭的令人費解的動作壯觀，調整局是一部更加微妙的電影，增加了一個相對簡單的情節，表現強勁，足以讓觀眾思考。想什麼？為什麼，只有一個最重要的問題：自由意志的問題。
大衛諾裡斯（馬特達蒙，扮演和藹可親的正式人物角色，他自從Good Will Hunting以來一直在完善）是紐約一位崛起的政治家。他年輕但受選民歡迎，由於他獨特的布魯克林成長經歷，吸引了大量的人口統計數據。Emily Blunt扮演Elise Sellas，一位美麗而浮躁的舞者。
在一個令人愉快的「滿足可愛」中，兩人立即將其擊中，Elise的自發性在大衛身上消失了。即使在電影中，我也很難相信「一見鍾情」，但Damon和Blunt做出了很棒的一對，真的很好地相互影響。從他們見面的那一刻起，你真的希望他們在一起。
不幸的是，Fate還考慮了其他計劃（我使用Fate作為資本「F」是有原因的）。在電影中的第一個追逐場景之一，大衛與「調整局」中的男人競爭，這是一群奇怪的，官僚主義的，看似一群衣著光鮮的男人，他們可以用手指輕輕控制任何事物。他們儘可能地告訴他，他再也看不到Elise，他也許不應該告訴任何人調整局。
當然，大衛並不滿足於僅僅因為戴著帽子的幾個男人而放棄了他夢中的女人（三個主要的調整者由John Slattery，Anthony Mackie和Terence Stamp精彩演奏）所以電影就這樣了。除此之外我不會說太多，儘管我會說大衛和調音師之間的戲弄提供了一些電影中最好的時刻。
我在評論開始時指出，儘管有市場營銷，但調整局並不像Inception。我還應該說這不是一件壞事。調整局是一部科幻電影，但你可以稱之為「輕型」科幻電影。雖然這部電影提出了關於宿命和自由意志的重要問題，但它並沒有迫使觀眾思考如此複雜的哲學或神學窘境，以至於他們失去了對敘事的控制。
調整局的最終作用被暗示，並且相當清楚調整者應該是誰，但電影從來沒有真正關於他們，也不應該。調整局及其字面上的「命運代理人」，是一部電影的情節設備，不是關注命運，而是關注愛情。想想看，調整局是完美的約會電影，因為，在這一切之下，這是一個溫馨的浪漫比什麼都重要。有些人可能會發現這個事實沒有吸引力，但我的浪漫喜歡它。是否有比真愛更好的角色目標？
最重要的是，調整局提供了一個吸引人的故事，堅實的表演，以及來自第一任喬治·諾爾菲（Nolfi先前寫過Ocean's Twelve和The Bourne Ultimatum）的指導。動作序列稀疏但有效，Nolfi將紐約市作為電影的精彩背景。總而言之，調整局是一部非常令人愉快的電影，在一個層面上運作得非常好，暗示了一個更加有趣的水平。
如果你選擇跟進這部電影提出的哲學問題，我建議從約翰·加爾文開始。但如果你滿足于欣賞這部電影，那就是100分鐘的高質量動作，幽默和浪漫，這也很棒。