韓選秀節目製作人涉嫌對投票造假 法院二審維持原判

2020-11-18 光明網

中新網11月18日電 據韓媒報導，韓國人氣選秀節目《Produce101》因涉嫌投票造假，其節目製作人安俊英和金容範遭檢方起訴。當地時間18日，韓國首爾高等法院就案件做出二審裁定，對兩人維持原判。

報導稱，金容範因被指涉嫌主導《Produce 101》投票造假和欺騙行為，遭到起訴。當地時間18日，首爾高等法院判處其1年8個月有期徒刑。法院還認定金容範的部下安俊英收取演藝企劃公司3600餘萬韓元的賄賂，判處其2年有期徒刑。

韓國《Produce 101》節目是按人氣投票排名從練習生中選拔出道偶像。在2019年7月的第四季《Produce X 101》最後一場直播的觀眾收費簡訊投票環節，熱門人選出局，意外人選出道，引發暗箱操作爭議。有分析稱，從第1位到第20位，得票數都是特定數字的倍數。

投票造假爭議發酵後，韓國警方對案件展開調查。此後，安俊英等人被指控涉嫌在《Produce 101》第一到四季的直播投票環節暗箱操作，造假投票數據。

據報導，2020年5月，首爾中央地方法院對案件做出一審宣判，判處金容範1年8個月有期徒刑；判處安俊英2年有期徒刑，並沒收逾3600萬韓元賄賂款。

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源： 中國新聞網

相關焦點

  • 韓選秀節目《PRODUCE101》投票造假案二審維持原判
    海外網11月18日報導，綜合韓國《朝鮮日報》及《韓國經濟》新聞報導，今日上午，涉嫌在Mnet選秀節目《PRODUCE101》系列中投票造假而被起訴的安俊英導演和金容範總製作人被首爾高等法院判處二審判決維持原判，分別被判有期徒刑
  • 韓選秀節目《PRODUCE 101》投票造假案 今日宣布維持原判
    Mnet選秀節目《PRODUCE 101》系列中投票造假而被起訴的安俊英導演和金容範總製作人被首爾高等法院判處二審判決維持原判，分別被判有期徒刑2年和1年8個月。法院方面還表示「因為投票造假一事，節目的公正性受到了損害，部分練習生正式出道的機會也被剝奪了」，CJ ENM的代表理事也於去年12月就該事件向觀眾和粉絲公開道歉，表示將對因排名造假而受害的練習生進行賠償，今後還將討論提供更為實質的賠償措施。法院同時決定公開因排名造假而受害的練習生名單。
  • 韓偶像選秀節目《PRODUCE 101》製作人涉嫌投票造假被判刑
    人民網訊 日前，涉嫌在韓國選秀節目《PRODUCE101》中投票造假而被起訴的監製金榮範和製作人安俊英，在二審判決中維持原判，分別被判有期徒刑1年8個月和2年。　　據韓媒報導，首爾高等法院18日二審宣布《PRODUCE101》系列造假案維持原判：金容範涉嫌投票造假，判處其有期徒刑1年8個月；在金容範手下擔任主要製作人的安俊英涉嫌從演藝企劃公司處受賄3600多萬韓元（約合人民幣21.3萬元），判處其有期徒刑2年。　　韓國法院認定被告以「參與投票可讓支持的練習生出道」的方式欺瞞觀眾，並涉嫌幫助電視臺提升付費簡訊收益。
  • 韓國《PRODUCE101》造假案二審,維持原判駁回被告上訴
    11月18日，首爾高等法院開庭對《Produce 101》系列造假案進行二審宣判。18日上午，涉嫌在Mnet選秀節目《PRODUCE 101》系列中投票造假而被起訴的安俊英導演和金容範總製作人，被首爾高等法院判處二審判決維持原判，分別被判有期徒刑2年和1年8個月。法院方面表示，被告在已經確定最終成員的情況下，仍然瞞著所有人進行簡訊投票一事被認定為欺瞞觀眾；被告有將簡訊投票收益轉交電視臺CJ ENM的意願。因此認為「一審判決是正當且不存在事實及法理錯誤的。」
  • 韓選秀節目涉嫌操縱投票被起訴 製作組：都是為了公司，我們無罪
    資料圖（圖源：Mnet）綜合韓國《國民日報》及《首爾經濟》報導，11月9日，首爾中央地方法院第一次公審中韓國電視選秀節目《偶像學校》製作組總製作人金某表示儘管以與觀眾評價標準不同的方式進行排名是錯誤的，但「法理上是無罪的」。
  • 韓選秀節目涉嫌操縱投票被起訴 製作組:都是為了公司,我們無罪
    來源：海外網資料圖（圖源：Mnet）海外網11月18日電 綜合韓國《國民日報》及《首爾經濟》報導，11月9日，首爾中央地方法院第一次公審中韓國電視選秀節目《偶像學校》製作組總製作人金某表示儘管以與觀眾評價標準不同的方式進行排名是錯誤的
  • 王書金案重審二審 維持死刑原判
    王書金案重審二審 維持死刑原判　　法院未認定王書金為聶樹斌案真兇；被害人家屬、王書金均將申訴我們視頻截圖　　12月22日上午9點，王書金故意殺人、強姦案在邯鄲中院二審宣判。王書金案被害人張某芬家屬獲得的《刑事附帶民事裁定書》顯示，河北省高院二審「駁回上訴，全案維持原判」，認定王書金犯故意殺人罪、強姦罪，對其判處死刑。本裁定為終審裁定，將依法報最高法死刑覆核。　　現年53歲的王書金是河北省邯鄲市廣平縣南寺朗固村人。
  • 韓國選秀節目《Produce》系列製作人安俊英涉嫌投票造假,被判兩年...
    《produce101》製作人安俊英據韓媒報導，因涉嫌在選秀節目《produce101》中進行投票操作而被拘留起訴的製片人安俊英在一審中被判處有期徒刑一年。首爾中央地方法院刑事合議21部29日對以詐騙嫌疑移交審判的安製片人判處有期徒刑1年和追加罰款3700多萬韓元，同時被起訴的同時被起訴的金容範CP（總製作人）被判有期徒刑1年8個月。據悉，安俊英等人《produce101》第1-4現場直播的比賽中，捏造觀眾的投票結果，給特定候選人提供優惠等。
  • 鈕承澤性侵案二審維持原判,判處其有期徒刑四年
    新京報訊 12月2日，據臺媒報導，導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女員工案件，當日進行二審，雖然鈕承澤辯稱雙方情投意合，但最終法院仍認定其犯下「強制性交罪」，維持一審原判，判處其四年有期徒刑，駁回上訴。>>>鈕承澤性侵案一審宣判，被判有期徒刑四年
  • 韓國人氣選秀節目涉嫌直播投票造假,20日將首次公審
    韓國人氣選秀節目涉嫌直播投票造假，20日將首次公審 中新網12月5日消息，據韓媒報導，韓國音樂頻道Mnet選秀節目《Produce X 101》的製作團隊和娛樂經紀公司職員涉嫌現場直播投票造假，被移交檢方。
  • 王書金案二審維持原判 未被認定為聶樹斌案真兇
    聶樹斌案疑兇王書金二審維持原判，被害人家屬、王書金均將申訴　　12月22日上午9點，王書金故意殺人、強姦案將在邯鄲市中級法院二審宣判。8點40分左右，由一輛開道車、一輛收尾車、一輛救護車和兩輛押解車組成的車隊開進了邯鄲中院，被告人王書金就在押解車上。
  • 遵義「唐超一涉黑案」二審維持原判
    （原標題：遵義「唐超一涉黑案」二審維持原判） 主犯獲刑25年，其餘
  • 葵花葯業創始人「殺妻」案二審維持原判,辯護人稱關彥斌有抑鬱症
    新京報貝殼財經訊（記者 閻俠）12月11日，新京報記者自葵花葯業方面獲悉，上市公司實控人關彥斌案件的二審結果已出，維持原判。關彥斌的辯護人告訴貝殼財經記者，「昨天（12月10日），法官打電話告訴我，關彥斌案二審維持原判，目前我還沒有收到裁定書。」
  • 聶樹斌案疑兇王書金二審維持原判,被害人家屬、王書金均將申訴
    王書金案被害人張某芬家屬獲得的《刑事附帶民事裁定書》顯示，河北省高級法院二審「駁回上訴，全案維持原判」，認定王書金犯故意殺人罪、強姦罪，對其判處死刑。本裁定為終審裁定，將依法報最高法院死刑覆核。被害人家屬將就民事賠償部分申訴王書金案此次二審，源於最高法院不予核准王書金死刑的裁定。《刑事裁定書》提到，王書金涉嫌強姦、殺害張某芬的犯罪事實出現了新證據，撤銷原判，發回邯鄲中院重審。
  • 姜至奐性侵案二審維持原判,有期徒刑兩年半緩刑三年執行
    新京報訊 6月11日，據韓媒消息，因涉嫌性侵兩名女性，一審被判處有期徒刑兩年半緩期執行三年的演員姜至奐，當日下午出席了京畿道水原高等法院舉行的上訴審判。最終，水原高等法院刑事1部宣布維持原判。穿著黑色西服現身的姜至奐在判決結束後，立即離開了法庭。
  • 綜藝投票造假，韓國製作人安俊英被判處有期徒刑2年
    5月29日，據韓媒報導，涉嫌參與《Produce》系列投票造假的製作人安俊英被判處有期徒刑2年，並罰款3700多萬韓元。同時被起訴的總製作人金勇範被判處有期徒刑1年8個月。CJ ENM方面對於安俊英和金勇範在一審中被判刑一事表示「尊重法院的判斷」。 據悉，安俊英承認了操縱投票等所有公訴事實，但反覆主張這不是為了滿足個人的私慾或進行不正當委託。
  • 韓選秀節目投票造假案一審判決:製作人獲刑2年
    據韓聯社消息，韓國首爾中央地方法院29日就選秀綜藝《Produce 101》投票造假案作出一審判決，節目製作人安俊英（音譯）獲刑2年，追繳3700萬韓元（約合人民幣21.4萬元），出品人金容範獲刑1年零8個月。
  • 韓國選秀節目造假,金牌製作人安俊英栽了!
    韓國選秀節目《PRODUCE X 101》及《PRODUCE 48》先後被媒體爆出造假醜聞，製作人安俊英等人因為涉及操控投票、受賄造假等，從王牌製作人淪為階下囚。5月30日，首爾中央地方法院一審宣判，對安俊英判處有期徒刑2年，總製作人金勇範被判一年8個月有期徒刑。
  • 康佰馨大藥房售假口罩案二審維持原判:董事長李東獲刑15年
    來源：澎湃新聞原標題：康佰馨大藥房售假口罩案二審維持原判：董事長李東獲刑15年北京頭條客戶端8月21日消息，備受關注的知名連鎖企業康佰馨大藥房涉嫌銷售假冒口罩案迎來終審宣判。8月21日，北青-北京頭條記者獲悉，北京市第三中級人民法院裁定駁回3人上訴，維持原判。北青-北京頭條記者注意到，此案發生於疫情防控期，涉案金額高達400萬，其中第一被告人系北京京海康佰馨醫藥有限責任公司（康佰馨大藥房）法定代表人、總經理李東。該案也成為疫情防控期間，北京三級法院首次線下開庭審理的案件。
  • 壹現場丨康佰馨售假口罩案董事長被判15年 二審維持原判
    備受關注的知名連鎖企業康佰馨大藥房涉嫌銷售假冒口罩案迎來終審宣判。8月21日，北青-北京頭條記者獲悉，北京市第三中級人民法院裁定駁回3人上訴，維持原判。該案也成為疫情防控期間，北京三級法院首次線下開庭審理的案件。6月19日，北京朝陽法院對該案作出一審判決。朝陽法院查明，2020年1月21日至2020年1月26日，李東夥同李俞章、羅涵毅從山東省高密市購進標註「3M」字樣的口罩50餘萬隻，銷售給京津冀等地藥店或個人，銷售金額達420萬餘元。上述口罩侵犯了「3M」註冊商標專用權。