近日，因不顧秩序、肢體衝突甚至導致飛機延誤，不少明星就「代拍」在機場的惡劣表現屢次公開發聲，讓「代拍」這一角色從攝像機的背後走到臺前。對於「代拍」而言，明星就是「行走的人民幣」，流量越大，賣出的圖片價格越高，而賣圖僅僅是其產業鏈條中的一環，因「圖」而生的利益雪球越滾越大，正在挑戰「粉絲經濟」的正常邊界。（1月21日 《中國青年報》）
代拍文化從韓圈而來，顧名思義，指的是蟄伏於機場、紅毯等場所，通過拍攝藝人一手照片，再轉手賣給粉絲或第三方的行為。
熙熙攘攘，皆為利往。飯圈代拍濫觴，實為供求關係使然。粉絲們渴求獲取藝人的最新動態，但在各大交通樞紐蹲守耗時耗力，隔著屏幕觀賞視頻圖片，直接刺激人腦多巴胺，一股爽意直穿天靈蓋，一樣可以達至「同場」的境界，獲得精神慰藉。於是乎，逐漸就有人嗅到中間的「商機」，衍生出代拍這一行業。在微博、淘寶等平臺搜索「代拍」，可以找到很多提供此類服務的人，價格亦可商議。
近兩年代拍行業規模日漸壯大，範圍不斷開疆拓土，除了活躍於機場、高鐵站，還遊走在紅毯、電影節、節目錄製現場等場合，因「圖」而生的利益雪球也越滾越大。賣圖只是其產業鏈條中的一環，代拍不僅滿足了屏幕前飯圈粉絲的「舔屏」需求，甚或衍生出查行程、跑活動、去探班、蹲直播等業務，形成一套相對完備的灰色產業鏈。但也因其身處更隱秘的私人交易圈層之故，受到的規範甚少，屢屢出現無序、失序，無視社會規則的行為，嚴重幹擾社會秩序。
以機場為例，代拍者不同於普通的接機粉絲，會專門買機票跟藝人進安檢，拍完後再退票出來，不僅對藝人出行造成不便，還嚴重影響機場的運營秩序，給機場工作人員帶來不便，甚至給機場帶來了擁堵，造成一定的安全隱患。去年4月，因有十幾名藝人經過上海，上海虹橋機場的玻璃硬生生被粉絲和代拍擠爆，留下一地碎片。同年10月，演員肖戰因代拍強行進入機艙，導致航班延誤而公開道歉。
任何利益都不應穿透規則底線，凌駕於公眾利益之上。面對越來越無底線的代拍，除了呼籲「抵制代拍」，更應理清一系列亟待解決的問題：跟拍私人行程是否合法？代拍帶來的安全隱患又該如何避免？擾亂公共秩序如何處理？自製、售賣藝人寫真集等周邊是否應該被納入出版發行的約束中？否則，看起來耀眼美好的天使圖片的背後，或許隱藏著利用天使的魔鬼。
從現實治理層面來看，對待代拍這種灰色產業，當該出手時就出手。早在2018年7月，中國民用航空局就發布了《關於加強粉絲接送機、跟機現象管理的通知》，提到要對「粉絲跟機」「粉絲接送機致航班延誤」等現象影響正常的工作及治安秩序，加強管理。如不服從或多次如此，則涉嫌擾亂公共秩序，違反治安管理處罰法的相關規定，可交由公安機關處理。
關於公共秩序的部分，相關部門可通過增加公共場所的安保來解決，但只要利益還在，代拍亂象問題就不會被根治。飯圈代拍不是愛的供養，從產業鏈的源頭開始，藝人便成了世俗意義上的「受害者」。更現實的是，這條產業鏈似乎並不會因部分藝人的憤怒而終止。對於惡劣的代拍行為，希望受傷害的藝人能夠主動挺身而出，用法律手段維護自己的肖像權、名譽權。同時，有關部門應該積極受理，接到一起處理一起，解決好維權成本高的問題。