諸葛亮司馬懿郭嘉龐統周瑜,按實力如何排名,第一沒有爭議

2021-02-23 高中歷史知識點

三國時代是人才輩出的時代,在這個戰亂頻繁的時代,各個勢力之間的人才都得到了展現自己才華的舞臺。在這些人才中,有五個人從眾人中脫穎而出,他們都為自己的勢力出謀劃策,立下了汗馬功勞。他們分別是諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統和周瑜。那麼,他們實力高下又該如何排名呢?

我們看這五個人,屬於曹操陣營的有司馬懿和郭嘉,屬於劉備陣營的有諸葛亮和龐統,屬於孫權陣營的有周瑜。如果從他們對三個陣營的貢獻來說,我認為貢獻最大的是諸葛亮、司馬懿和周瑜。那麼,剩下的兩人就是龐統和郭嘉了。

龐統和郭嘉之所以排在末尾,主要是他們對自己陣營的作用是在戰術上。

他們為自己的主公出謀劃策,在戰鬥中起到了重要的作用。但是,在各自的陣營戰略發展上,則沒有那三個人大,所以先把他們兩人選出來排在最後。

那這兩個人中的實力誰又排在前面呢?如果按照能力和貢獻來說,應該是郭嘉強過龐統。郭嘉是曹操手下的得力謀士,他給曹操出了很多的奇計。最著名的計謀就是他臨死前給曹操出的那一條計策。

當年曹操北伐袁氏,袁氏兄弟被迫逃往遼東去投奔公孫康。在大家都一致要求討伐公孫康的時候,曹操採取了郭嘉的計策,按兵不動。不久,公孫康就送來了袁氏兄弟的首級投降了。曹操這時才說出郭嘉的計策,郭嘉說袁氏兄弟和公孫康,如果急攻他們就會齊心協力對抗進攻,如果緩攻他們就會發生內訌。因此曹操按兵不動,就等到了公孫康送來的袁氏兄弟的首級。

等到赤壁之戰的時候,曹操被孫劉聯軍打敗之後,想起了郭嘉當年的計謀。他深悔自己驕傲輕敵,沒有重新運用郭嘉的計策,因此失聲痛哭。如果郭嘉還活著,曹操不會在赤壁失敗得這麼慘。

而龐統雖然被說成鳳雛,可是他當年只是周瑜手下的一個主簿。在周瑜手下的這段時間裡,也沒有看到他有過什麼突出的表現。在投奔劉備後,劉備在剛開始也沒有重用他。讓他擔任耒陽縣令還因為不稱職給免了。後來在魯肅的舉薦下,劉備才開始重用了他。

龐統為劉備做出的最大貢獻,就是向劉備進言,奪取西川,以西川為最終的落腳點。在隨劉備入川後,在奪取西川的戰爭中戰死。龐統雖然受到劉備的重用,但是他的作用沒能完全發揮出來就戰死了。他的實際作用,還不如法正。因此,他排在郭嘉的後面。

如果從軍事能力來說,應該以周瑜為首,司馬懿次之,諸葛亮為尾。

剩下的這三個人,都是三個國家的統帥。周瑜作為東吳的統帥,赤壁之戰的實際指揮者,在赤壁之戰大敗曹操,成就了三分霸業。周瑜氣魄廣闊,能力超群,深為劉備和曹操忌憚。在周瑜活著的時候,曹操和劉備都不敢輕舉妄動,被他壓製得死死的。周瑜有著爭奪天下的雄心和能力,他對劉備要採取的就是吞併瓦解的策略。

可以說,如果周瑜不是英年早逝的話,三國的形勢走向還很難說。周瑜去世後,失去主心骨的孫權只得放棄了爭奪天下的想法,轉而加強和劉備的聯盟,希望能夠憑藉劉備的實力來加強自己。結果反而得到了劉備的冷眼。孫權曾經嘆息道,周瑜一死,我失去了奪取天下的機會了。

而司馬懿的用兵也是三國時期有名的。他在襄樊戰役中,勸阻曹操遷都,讓曹操借用孫權的力量除掉關羽,也顯示了他的戰略眼光。在他掌握兵權之後,在許多戰役中都顯示了他的軍事才能。比如在和孟達的戰役,抗拒諸葛亮進攻的戰役,討伐遼東的戰役,都能夠因地制宜的指揮作戰。

而諸葛亮雖然以管仲樂毅自比,可是,在白帝城託孤之前,他很少帶兵打仗。在接管蜀漢政權後,他開始了獨立帶兵打仗的生涯。他先發動南徵,在平定南方的叛亂後,又連續發動了五次北伐。在這五次北伐中,他除了第一次北伐中錯用馬謖吃了敗仗,其他的戰役都沒有失敗過。最終,諸葛亮病死在第五次北伐中,實現了他鞠躬盡瘁死而後已的諾言。

但是,僅僅以軍事實力來評價這三個人是不夠的。因為這三個人中的諸葛亮和司馬懿不但是三軍統帥,他們還是政治家。因此,還要加入政治能力的因素。

如果從政治能力來衡量,排名應該是諸葛亮,司馬懿和周瑜。

首先是周瑜,周瑜是東吳的都督,他的主要能力是在軍事上,沒有看到他在政治上有什麼建樹。而諸葛亮和司馬懿兩人相比,則是從兩人的政治成就來比較。

在這一方面,諸葛亮的成就是司馬懿無法相提並論的。諸葛亮在加入劉備陣營前,劉備兵不滿千,將不滿十,手下根本就沒有出色的文臣。是諸葛亮加入後,建立了劉備陣營的文官體制,招徠了大批的人才。而且諸葛亮發揮自己在治理政務和外交上的特長,對外建立了孫劉聯盟共抗曹操,對內徵調賦稅,擴大實力。為劉備集團的發展壯大做出了突出貢獻。

尤其是在白帝城接受託孤重任後,蜀漢政權在當時接連遭受荊州和夷陵之戰的慘敗,處於風雨飄搖之中。是諸葛亮力挽狂瀾,使蜀漢政權轉危為安。不但如此,諸葛亮還訓練了一支強大的軍隊,對曹魏發動北伐,重振了國威。

而相比之下,司馬懿也做出了很多的貢獻,最終他還發動政變,掌握了曹魏的政權。可是,他面臨的情況要比諸葛亮好得多。因此,在政治方面,司馬懿是比不過諸葛亮的。

因此,綜合政治和軍事實力後,三人的排名應該是諸葛亮,司馬懿和周瑜。如果再加入前面的兩人,最終五人的綜合實力排名應該是:諸葛亮,司馬懿、周瑜、郭嘉和龐統。

猜你還想看:

關羽大戰馬超如果無人阻止誰會取勝?這種結局最有可能

如果再給諸葛亮二十年的光陰,蜀國可以滅掉曹魏嗎?

諸葛亮命令弓箭手射死張郃,立馬頓悟:真的是殺錯了

相關焦點

  • 諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜,這五人實力排名是怎樣的?
    實力?什麼實力?這年頭比的是綜合素質。在三國亂世綜合能力大概就是:行軍打仗,治國安邦,出謀劃策。本文以這三點作為排名標準。第五,「宇宙戰神」郭嘉。郭嘉曾和藏獒特斯拉並列的網絡流量巨頭,歷史上的他的主要作用是幫助曹操下決心。
  • 三國排名前五的謀士,諸葛亮排第三,第一無可爭議!
    在三國之中每個國家都有一些出名的謀士,其中有人便為三個國家的謀士們做了一個排名,排了前五位謀士,這五位對於三國時期都是非常的高強,三國亂世就是因為有這些謀士才能把天下割分三國,三國排名前五的謀士,諸葛亮排第三,第一無可爭議!
  • 袁方荀彧賈詡郭嘉;周瑜龐統諸葛亮:水鏡八奇
    ——塑造不錯且有始有終的:荀彧、龐統、郭嘉。——塑造中規中矩但不出彩的:諸葛亮、周瑜。——塑造出彩,可惜實際寫崩了的:賈詡、袁方。先從寫崩了的說起。賈詡設定是陣王+公子獻頭黑暗兵法,開場即巔峰。送牛輔,賣董越,把呂布搞得屁滾尿流。牛輔死那一段是漫畫初期最震撼人心的故事。
  • 諸葛亮,司馬懿,魯肅,郭嘉,周瑜,三國時期謀士,到底誰最厲害
    是龐統、法正、諸葛亮、司馬懿、魯肅、郭嘉,還是周瑜呢?"文無第一,武無第二"是一句十分有道理的俗語。要是比武,那麼只需要看看兩人誰能打贏就好,而要在謀略上比較,就不能簡單地進行對比了。畢竟,有的人認為戰略重要,有的人認為機變重要,有的人則看重謀士治國理政的能力。對於三國的眾多謀士來說,他們有的擅長領軍作戰,有的擅長出謀劃策,有的在內政上也有所建樹。
  • 三國十大軍師排名:郭嘉第五,諸葛亮第八,前兩位分別是誰?
    首先,在三國演義中被評為第一軍師的諸葛亮肯定就排不了第一。第十、魯肅在我們的印象中,魯肅是一個文士,但其實人家的騎射能力是非常強大的。當年他離開袁術,投奔周瑜時,袁術派人來追,結果魯肅表演了一手漂亮的箭術,嚇得那些追兵都不敢再追擊了。
  • 四大系列之三國四大謀士,諸葛亮、郭嘉、司馬懿、周瑜
    、文學家、書法家、發明家,諡號「忠武」(該諡號因諸葛亮而成為最頂級諡號)。 郭嘉是小編非常喜歡的人物,曹操得到郭嘉後稱「使孤成大業者,必此人也」,郭嘉也沒有辜負曹操的期望,在他的輔佐下,曹操很快打敗了他一生的強敵袁紹,消滅了袁術、呂布、烏桓,統一北方,在三國中首先立於不敗之地,可惜的是,郭嘉年僅36歲就英年早逝。
  • 三國謀士排行榜,諸葛亮僅排第二,唯獨他才最有資格當第一
    三國時期,劉備、曹操、孫權三人都有問鼎天下之意,但由於實力相差無幾,三方很快就陷入了膠著狀態。而產生這種狀態的原因,很大程度上是因為三方都有出色的謀士。曾經有人專門將三國時期的這些謀士按照實力加以排序,令人意外的是,排在第一的卻並不是最廣為人知的諸葛亮。
  • 曹操失去郭嘉,劉備失去龐統,孫權失去周瑜,哪個影響更大?
    導語:亂世裡面一個有才能而且可靠的軍師可以抵得上一支部隊,劉備就是這樣的例子,儘管他很早就已經起兵徵戰天下,但前期因為沒有得力軍師輔佐,哪怕曾經打下徐州
  • 三國軍師謀士精準排名
    今天就說說三國各位軍師的才能分析排名一下。第一,諸葛亮臥龍鳳雛得一可得天下,不是單單是一句誇大的話,確實諸葛亮有真才實學,很多人都說最後蜀國還是被滅了,確實最後統一的是曹魏,但是也是諸葛亮不在後的事,他還在的時候,曹魏只有防禦的份都不敢進攻,大家換位思考一下,如果換其他謀士在劉備麾下,諸葛亮開始就跟曹操那統一三國還不是早就完成了,換成別的謀士跟劉備還能發展成三足鼎立嗎。
  • 諸葛亮,龐統號稱「臥龍鳳雛」,司馬懿綽號是什麼?
    然而,劉備這是兩個,但只得到了世界的三分之一、大家都知道,綽號臥龍諸葛亮,龐統綽號鳳雛,司馬懿更暱稱霸氣,卻很少有人知道。諸葛亮誕生181年來,琅邪郡陽都縣,諸葛梁桂父親一樣太君程在東漢;諸葛亮張的3歲時母親去世。諸葛亮8歲父親去世,他的弟弟諸葛均其次袁術豫章太守任命叔父諸葛玄的生活。三人才,將軍雲,智慧多不勝數,創3傳說中的諸葛亮,龐統,司馬懿之間。
  • 臥龍鳳雛和冢虎鬼才,誰才三國第一謀士?答案出乎意料
    在當時的武將中流傳著這樣一句話:「一呂二趙三典韋四關五馬六張飛,」這句話詮釋了三國時期武將的武力值排名,那麼文官的排名如何?尤其是一些著名的謀士,比如:諸葛亮、龐統、郭嘉、司馬懿等。下面咱們就來詳細的說一下,此四人的綜合實力到底是怎樣的,誰能稱得上三國謀士第一人?
  • 三國中諸葛亮最忌憚的五個人, 司馬懿第五, 郭嘉第三, 第一是個傻子
    第五位,當屬司馬懿。司馬懿是諸葛亮北伐路上最大的絆腳石,其隱忍能力放眼整個三國豪傑,無人能敵。他的軍事策略在三國眾謀士中也罕有敵手。只是,他在諸葛亮面前的確差的很遠。第四位,東吳大都督周瑜。周瑜是三國中位數不多的儒將,能文能武,就憑這一點,諸葛亮就十分忌憚他。而且他的才能不在諸葛亮之下。赤壁一戰,周瑜盡顯神通。什麼苦肉計,反間計還有火攻,令諸葛亮是大開眼界。諸葛亮打心眼裡佩服周瑜,表面上卻對其不屑一顧。正是由於諸葛亮的表現,才讓周瑜納悶,諸葛亮竟不為他的才能所動。最後,周瑜死於對諸葛亮的鬱悶終。
  • 郭嘉、司馬懿、諸葛亮誰更厲害?誰才是三國第一軍師?
    郭嘉、司馬懿和諸葛亮三人到底誰才算是三國第一軍師呢?
  • 此人謀略遠超周瑜,司馬懿不敢與他對戰,諸葛亮一生不與此人交手
    三國時期:人才輩出,群英崛起,為了爭奪天下,打的是你死我活的,在這弱肉強食的時代,只有比別強大才才能生存,經過多年戰亂,最後劉備、曹操、孫權勝出,至此天下三分成鼎立之勢,能在眾多英雄中託隱而出,肯定離不開謀士,較出名的謀士有諸葛亮、龐統、司馬懿、郭嘉、周瑜等,個個都是謀略過人的奇才。
  • 三國中最牛的謀士,就連郭嘉、司馬懿、諸葛亮都遠不如他
    堪稱三國中最牛逼的謀士,郭嘉、司馬懿、諸葛亮都不如他熟讀三國演義的人都知道,三國中文臣武將數不勝數,但其中才智過人的謀士也不在少數
  • 三國的四大謀士,綜合排名應該是怎樣的?諸葛亮能排第幾?
    由於三國的火熱,因為也帶火了很多的武將,也讓諸葛亮、郭嘉等人名聲在民間大增。可是問題來了,大家都知道武將第一是呂布,三國亂世紛爭,造就了一批關羽、趙雲這樣的能臣武將,也湧現了諸葛亮、司馬懿這樣的智者謀士,他們對整個三國局勢起著推波助瀾的作用。那麼在三國裡的眾多謀士中,他們排名如何呢?
  • 龐統詐死!司馬懿和龐統誰更厲害?
    龐統36歲的時候,死於張任的埋伏之下,有後人認為龐統是詐死,其實他的身份是司馬懿。這一說法只是後人的猜測,並沒有真實依據。歷史上,龐統和司馬懿是兩位不相關的人。司馬懿足智多謀,和諸葛亮不相上下,倆人過手的時候比較多一些。司馬懿生於公元179年,卒於公元251年。司馬懿是魏國的一員大將,為曹操攻打劉備屢次獻計。
  • 三國最厲害的六個謀士,司馬懿第四,諸葛亮第三,第一無人能敵
    五、龐統在《三國演義》中,龐統的出場起點還是非常高的,臥龍鳳雛,用諸葛亮當時已經在劉備那掙得的功績,直接給了龐統一個非常高的身價。在小說中,諸葛亮是鬼才,神機妙算無人能敵,是一個超神般的存在,而龐統是唯一能與諸葛亮匹敵的人。龐統還沒有怎麼出場,就直接陰溝裡翻了船,所以就只能排第五。
  • 名字最好聽的五位三國謀士,周瑜第5,郭嘉第2,第一無人不服
    5、名字最好聽的五位三國謀士,周瑜第5,郭嘉第2,第一無人不服,周瑜,字公瑾,都知道周瑜長得很帥,名字也很好聽。瑜和瑾都是美玉的意思,這樣的樣子恰好很符合周瑜翩翩公子的形象。不僅如此,周瑜的能力也十分出眾,21歲追隨孫策奔赴戰場平定江東。之後於赤壁之戰中大敗曹軍,由此奠定了「三分天下」的基礎。
  • 郭嘉最害怕的人!兵法謀略比肩龐統諸葛亮,膽量比肩魏延姜維
    蜀道雖然難,但是呢,諸葛亮卻發明了木牛流馬,此物可節省大量人力,馬力,直接把糧食裝進木牛之腹,最神奇的是拍拍牛屁股,便能快速行走。在軍事上呢,孔明還發明了,八陣圖、連弩等神器。憑著先天性的智謀,在有生之年,諸葛亮硬是把司馬懿套得死死的,在最後對決之中,司馬懿竟然不敢應戰。這是什麼,正是智慧與謀略的碾壓…不管從軍事,還是治國,亦或者是智謀,司馬懿還是不如諸葛亮的。