許久不見的鞏俐,最近終於出現了。一出現,很快引起了大討論。的話題,吸引了9.3億的點擊率。
是發生了什麼大事兒嗎?並不。重新出現的鞏俐看起來很正常。身穿粉色吊帶裙、戴著口罩,和丈夫手挽手一起出現在街頭,看起來很輕鬆。
鞏俐私生活一直很低調,除了電影上映和電影節活動,很少出現在公眾面前。偶爾能看到她私下的樣子,粉絲們也都很高興。但就這兩張看起來很正常的照片,卻被國內一些媒體罵起來。說鞏俐胖了、圓潤了、肥了。膀大腰圓、毫無星味。
還有評論說她:「不化妝,啥也不是」。
媒體報導的用詞和部分網友的評論讓我覺得很困惑:鞏俐已經55歲了,這不就是一個很正常的55歲女性的身材嗎?況且,鞏俐從來就不是一個纖細瘦弱的女明星。她骨架比較大,穿得或寬鬆休閒一點時,就會看出她並不嬌小。
但就算骨架大、不嬌小又怎樣呢?從她的精神狀態來看,她很健康。身材也沒有影響到她的工作。拍電影是能貼近角色,出席活動也是符合場景設定的。
有人拿鞏俐20多年前的照片來和她今天對比,說她確實胖了。但都20多年了,難道一定要保持少女模樣才是美的嗎?
前段時間我們寫過,大眾媒體對女性的身材要求一直都是比較苛刻的,相反對男明星就比較寬容。男明星胖了,人們會認為是情有可原的:天生體質易胖、工作壓力大了易胖。有才華內涵就行,胖胖的還挺可愛。
但女明星不管哪個年齡,稍微胖一點就都會被噴醜、老、難看。甚至像是鞏俐這樣的實力派演員,都會因為肥了、不化妝,就被噴「啥也不是。」仿佛只要外貌不符合大家的期待,其他一切都會被否定。
上次文章裡提到,同為開心麻花的演員,發胖的沈騰可以繼續演男主、被大家寬容。但王智、馬麗身材卻保持得很好,根本不敢隨便發胖。因為大眾對她們的身材要求非常嚴苛,胖了可能就會失去大部分工作機會了。
好笑的是,很多留言根本不明白舉這個例子的意義。反而指責王智:她的照片P過了你去看看視頻她肚子上也有很多肉!
我去看過視頻了,想對那些批判王智的人說:就算王智肚子上有肉,也談不上胖。而且她還是一個生過孩子的媽媽。和一些大腹便便的男明星們相比,這個狀態已經維持得很好了!為什麼要用放大鏡一樣的眼光,去盯著女明星肚子上的一點點肉。反而對男明星們P都不好P的大肚子那麼寬容?
如果身材管理是演員的本分,那麼請用同樣的標準去要求男女演員。如果提倡包容和體諒,那就請用同樣的包容,去看待女明星、女人們。不要一邊對女明星進行外貌羞辱,一邊又說每個人體質不一樣、男人胖了也很正常。這樣的雙標,只會讓我們的審美觀和價值觀越來越扭曲。
讓人比較欣慰的是,如今大家對外貌羞辱很敏感。在媒體帶節奏批判鞏俐「肥」「膀大腰圓」時,有很多網友在為她發聲。這就是正常的身材,不必對女性惡意那麼大。
另外,想要提醒大家的一點是:在外貌羞辱的大行其道的環境中,受傷的不只是女明星、女性。所有的普通人、男人,也都可能成為受害者。
男性最常遇到的外貌羞辱,就是身高和禿頂。有人可能會因為不夠高,就被羞辱是「半殘」。因為脫髮和禿頭,被嘲諷油膩、老態。但不管是身高還是脫髮,都不是他們自己能夠控制的事情!比如黃曉明,無論他在演藝圈有多少作品或者努力,總是有人拿身高問題來嘲諷他。要他脫鞋、盯著他有沒有墊增高墊。仿佛只要抓住他不夠高這一點,就能任意地嘲諷他,否認他所有的成就。另一個被羞辱得更頻繁的公眾人物,是郭敬明。他作為導演和作家,大眾如果因為他的作品而批判他,這是很正常的。但現實中,很多人並不會討論他的工作,而是單純用身高來攻擊他。常用類似於「侏儒」「殘疾」等詞彙羞辱他。好像只要自己比他高,就在各方面贏了他一樣。
外貌羞辱的可怕之處,在於它攻擊的都是一些個人無法控制的地方。比如身高、長相、膚色等。將這些所謂的「不完美的地方」,上升為一種道德和人品問題。矮、醜、土氣、黑、胖...都是原罪,甚至連「老」都變成了一種過錯。
明星們或許可以不在乎這些羞辱。但這樣的外貌羞辱文化,影響的不只明星,還有普通人。尤其是那些自我意識還在發展中的未成年人們。大家可以回想一下,自己的學生時代,是否曾經因為胖、醜、矮、黑,被同學們嘲笑和羞辱過?能夠做到一笑而過、毫不在意的人有多少?
有多少人即便是成年了,也還是對這些羞辱耿耿於懷,始終無法真正地自信起來。比如馬思純就曾經透露,初中時代因為臃腫,被同學們孤立和嘲諷。最後這種嘲笑變成了一種霸凌,讓她覺得初中生活就像是「地獄」一樣。
還有網友分享過自己因為胖被霸凌,最後得了重度抑鬱症的經歷。學生時代,老師同學們的嘲笑和惡作劇,會讓人一直到成年都無法釋懷。有人為了瘦從165斤減到了70多斤,患上了嚴重的厭食症、抑鬱症。「那些人無心的調侃和嘲笑,會是我一輩子的噩夢」。
所以,停下那些外貌羞辱的言論吧。尤其是對女人們的身材寬容一點。對男人們的身高、發量,都少點嘲諷。讓無論是女明星、男明星,還是普通的女孩、男孩們,都能活出自己真實的樣子。不因他人的嘲笑而改變自己,過上自律的生活也是為了自己快樂。只要健康,就沒有任何不對。