中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美術學院高精尖創新中心專家王明賢,中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮,中房集團建築設計事務所(綜合甲級)主要創建人、資深總建築師布正偉,清華大學建築學院副教授周榕,中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持建築師曹...
12月23日,RCC瑞達恆旗下媒體建築暢言網第十一屆中國十大醜陋建築評選(以下簡稱「醜建」)年終評審會在北京成功召開。中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美術學院高精尖創新中心專家王明賢,中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮,中房集團建築設計事務所(綜合甲級)主要創建人、資深總建築師布正偉,清華大學建築學院副教授周榕,中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持建築師曹曉昕,主題緯度公共藝術機構主持人王永剛,超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家依照評選標準,經過多輪細緻斟酌,最終評選出2020年第十一屆中國十大醜陋建築榜單。
2020第十一屆中國十大醜陋建築榜單
1. 廣州融創大劇院
上榜理由:創意牽強附會,胡亂拼貼中國元素,形態怪誕,傷害城市形象。
2.吉林延邊長白山長白天地度假酒店
上榜理由:形式生搬硬造,誇張粗暴,尺度失調,浪費巨大。
3. 重慶武隆飛天之吻
上榜理由:譁眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀。
4. 江蘇南京蜂巢酒店
上榜理由:形式怪異,矯造獵奇,奢華拜金,趣味惡俗。
5. 貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店
上榜理由:盲目崇洋,文化價值觀扭曲,與地區原生態山水嚴重衝突。
6. 河北滄州吳橋國際雜技大劇院
上榜理由:拙劣模仿中國傳統建築經典,形式混亂,比例失調。
7. 廣西河池丹泉酒業文化館
上榜理由:簡單化形象比附,立意庸俗,造型粗鄙。
8. 江西省圖書館新館
上榜理由:設計概念牽強,形式語言混亂。
9. 廣東茂名青少年活動中心
上榜理由:設計手法拼湊,組織失序。
10. 陝西寶雞聯盟大橋
上榜理由:搬用舶來形式,有損文化認同。
評委專家籤字確認
歷經11年的沉澱,中國十大醜陋建築評選不僅為建築圈的暢所欲言創造了氛圍,也為社會公眾提供了發聲的平臺,推動了政府、部門、行業、社會等各方面對中國建築文化傳承創新形成共識,契合了中央的指示精神,符合人文城市建設要求,獲得了住建部的支持(住房和城鄉建設部建築節能與科技司副司長(掛職)、中國城市規劃設計研究院副院長汪科:醜陋建築評選具有積極的現實意義),逐漸成為具有廣泛社會影響力的年度建築傳播事件。作為一場全民參與的建築評選,醜建採用了大眾投票提名與專家終審的評選方式,反映社會對建築問題的真實看法的同時,也提高了專業人士對非理性社會情緒的適度調節的能動性。更重要的是,這樣的評選機制打破了專業「信息繭房」根植於學院理性的固化思維,使建築設計的參與者更加重視廣泛共同體的「價值確認」。除此之外,醜建逐漸成為一種公共性的輿論「威懾」力量,使得地方政府、甲方及設計師更加重視建築對於周邊環境、人文發展的發酵性影響;同時也可以做到事後懲戒,劃下一道城市建設的「預警底線」,對城市化建設產生著積極影響。
建築不僅是歷史文脈的承載者,也是城市記憶的見證者。隨著中國經濟發展水平不斷提升,社會開放程度也在不斷的提高。如何更好地促進建築為城市服務,為社會公眾傳遞積極影響,攜手大眾力量共同維護城市秩序,促進文明空間的產生,建築暢言網也在不斷思索。我們希望通過各界的共同努力,讓更多」適用、經濟、綠色、美觀」的建築成為中國名片。
免責聲明：以上內容轉自其他媒體或為企業宣傳文章，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性，不構成任何投資或具體行為建議。如果您發現網站上有侵犯您的智慧財產權的作品，請與我們聯繫，我們會及時修改或刪除。聯繫郵箱：783207631@qq.com