圖片來自電影《唐人街探案2》
昨天晚上去看了最近上映的一部電影《唐人街探案2》，去之前，好朋友就安利我說：「很好看，9.2的高分。」
我老闆也很推薦，說：「很好看，已經15億票房了。」（果然朋友和老闆關心的不是一件事）
看完之後我在電影院坐了很久。
在電影結尾的時候，看到男主之一王寶強臉上那告別時的複雜表情，我居然瞬間淚目——這可是一部喜劇懸疑片啊。
（王寶強和範湉湉的合影劇照）
而且，讓我沒想到的是：整部片子，最打動我的地方，居然是範湉湉在裡面的那段戲——上一次有這樣的驚訝，還是看周冬雨演的電影。
更沒有想到的是，看完之後和湉湉姐聊了將近2小時，才發現：我以為我已經是一個不太會貼標籤的人了，但原來，我對她的誤解，依舊很多。
（《唐人街探案》劇照）
上大學的時候看《奇葩說》，我對湉湉姐的印象是：她是一個骨子裡很戲劇化、情緒化的人。
後來畢業來了米未，在公司裡偶爾會碰到湉湉姐，每次都是「未見其人先聞笑聲」，以為和屏幕上一樣是個drama且神經大條的人，直到有一次碰到一件事。
是一個夏天的中午，同事困了趴在桌子上睡覺，周圍的人都該說話繼續說話，只有湉湉姐立馬停下來，接著小聲提醒所有人，然後第一個帶頭走出房間，換一個地方說話。
那一刻我看著繼續在睡覺的同事，心想：她被照顧的感覺，真好啊，而照顧她的那個人，也是個心思細膩的人吧。
再後來碰到湉湉姐，是在《奇葩大會》最後一期的錄製現場，我上臺說話的時候，拋了一個梗，結果全場其他人，什麼反應都沒有，只有湉湉姐立馬作出反應（那時候我倆還沒有說過話）。
事後我想：那不止是機智，還有體諒和善良。
後來我純屬好奇，問了她一個問題：「如果你有很多錢，可以買下一個地方，你有想過是哪裡嗎？」
我聽過很多答案，答案裡有從未聽過名字的海島，有故鄉那回不去的童年小鎮，有消失的愛人去的遠方，但湉湉姐的答案，還是讓我意外。
她說：「我希望買下這個星球上所有的動物園，然後打開每一扇關住那些動物的門。」
然後她說了一句讓我淚目對話：「我們人類已經如此不自由，就不要再去綁架地球上別的生命的自由了。」
讓人想起電影《肖申克的救贖》裡，有一段異曲同工的話：有的鳥兒是不能被關在籠子裡的，因為它們的羽毛太美麗了，當它們飛走的時候，你會覺得把它們關起來，是一種罪惡。
那一刻，湉湉姐在我眼裡，異常動人，簡直堪比「肖申克的舅媽」。
也許是因為以上這些，讓我對《唐人街探案2》裡湉湉姐的戲份，特別容易產生共情。
但和湉湉聊過之後，我其實更加驚訝。
湉湉姐演的是一個在紐約唐人街打拼多年的中國婦女，那段戲當中，她給她演的人物，加了一個小動作，特別有意思：她用食指擦了一下她上面那排牙齒。
因為我一直覺得，臺詞之外的細微動作，尤其考驗一個演員的功力，所以我就問她加那個動作的初衷。
她的答案讓人意外：「我觀察過市井氣很濃的上海婦女，很愛美的，擦完口紅怕沾到牙齒上，要用手指擦一下牙齒，尤其遇見帥哥的時候。但她們沒有意識到那個動作可能是不雅的，所以也不怕正對著別人面前擦牙齒，我還考慮說要不要把手上的紅指甲油給摳掉一點，顯得這個人物平時工作其實很辛苦，但又一想，這麼愛美的人肯定受不了自己手指甲油脫落的。」
那個擦牙齒的動作後來被剪進去了，1秒鐘。
為了每1秒鐘鏡頭裡的細節，她想的還有：那個人物帶什麼樣式的手錶比較符合她的人設，玩什麼手機遊戲比較符合那個場景。
（湉湉原話：「每一個角色！每一個角色！哪怕出來7秒，我都會精心設計！因為我太喜歡演戲了，我得讓觀眾記住我，戲份越少越難！ 」）
我再一細問才知道：她沒事一個人的時候，會跑去各個地方（她已經去過全世界三分之二的地方）觀察各種人。
所以她了解上海郵票交易市場的大爺下棋是什麼樣子；
所以她知道各大經典電影的拍攝地的各種細節，因為她每次路過那個城市，都會像老朋友一樣前去拜訪；
所以她能夠發現，臨江釣魚的人，釣上魚的一瞬間，臉上的表情，和賭博的人贏錢時是多麼相似……
了解她越多，越發現：之前貼在她身上的標籤，drama、情緒化等等，是多麼狹隘。
比如我最開始覺得，張牙舞爪是她的本色，後來以為，張牙舞爪是她的保護色，現在我才發現，張牙舞爪只是她的顏色之一。
真實的範湉湉，有很多種顏色。
她同時喜歡搭樂高的大樓積木模型，和菜刀切菜的聲音，這兩樣東西聯繫在一起多畫面感，虛幻又市井。
她之前在節目裡講的故事，聽起來那麼尋常百姓，但你真的和她聊天，她會和你講導演大衛林奇最新出的版畫、衛斯理的小說、《傲慢與偏見》裡女主的老媽，以及那段經典的開頭，她倒背如流。
再比如，我一直以為她是一個很容易「讓自己被感動」的人，結果她說30歲之後反而十分小心，煽情的電影平時會適當拒絕，因為年紀增長，身體自愈的能力會下降，一旦被什麼東西戳到，要想恢復到生活原來的狀態，比以前難多了，但人不能失去那種能力。
我是驚訝的，很多人越到後面越麻木且不自知，但她在保留細膩和脆弱的同時，還知道如何保護自己。
所以和湉湉姐聊完之後，一個最大的感受，是發現我之前對她的誤解，好深好深。
她是一個，矛盾複雜，又耿直簡單的人。
她看起來很強勢，但並不自大，相反，她對自己有太清楚的認知，所以她的強勢，其實是一種堅定和自信。
湉湉之前說過一句話：「也許很多人覺得我很堅強，不是的，我非常脆弱，我很容易被打敗，但我不會倒下，這也是我唯一能做的，硬扛給扛過去。」
所以她尊敬那種「永遠不服」的人，她自己也是，哪怕損人一千，自損八百，也要爭一口氣，不爭饅頭爭口氣，所以她說：「我不想做一個被標籤綁架的人，所以用最後一口氣我也要去吶喊，不要用一種視角看一個人，你沒有讓我試過別的角色，你怎麼知道我不行呢？」
她是那種女孩：不問「為什麼（不）是我」，而是想「我要怎麼辦？」
（她期待嘗試的角色有《請回答1998 》裡的羅美蘭，《新海上花》裡的劉嘉玲，她覺得《羅曼蒂克消亡史》裡的上海人王媽那個角色，有太多可以挖掘和推敲，她有一個很有趣的看法：演員最難得在於「做到最自然的做作」）
最後我問她「如果可以變成一種動物，你會選擇哪一種？」
她回答說她要當海豚或者蒼鷹，如果是海豚，就一直向海底深處遊，遊到黑暗綿延的無人之境——如果是蒼鷹，就向上飛，無限接近太陽，哪怕被燒死，也不要在地上留下屍體。
我聽完又一次意外，這是一個欲望多麼真實立體的人啊。
只用過去陳舊的標籤來定義，多單薄。
講真，用「標籤」定義和框住任何一個人——這和囚禁鳥兒的牢籠，又有什麼區別呢。
打開牢門吧。
少用標籤框死別人的人，自己也會多一些自由。
如果你喜歡，別忘了點讚轉發哦～