表演差卻得S卡，郭敬明評分標準太迷惑，何昶希真的得到鼓勵了嗎

新一期《演員2》中，郭敬明和李誠​儒又起了衝突。

在上一季，兩個人起衝突的時候，我還覺得李成儒老師太嚴厲、毒舌，覺得郭敬明特別聰明，擅長辯論，但是現在，真要站李​誠​儒這邊了。

原以為李​誠​儒屬於過於嚴苛的人，不論別人怎麼努力，都無法入他的眼，現在看來，並不是這樣。真正能打動觀眾的優秀表演，同樣也能贏得李​誠​儒老師的誇讚。

比如在上一期中，看完晏紫東和彩旗的表演，李​誠​儒就給了句「挺好的」，還給了兩位年輕演員不少鼓勵。

這也讓大家能看出來，只要演員們付出努力，演得好，能贏得觀眾，也能得到導演的肯定。

然而，讓人感到不能理解的是，何昶希和張逸傑的《陳情令》看得人那麼尷尬，幾位導演也都覺得兩個人演得不行，偏偏郭敬明導演給了何昶希一張S卡。

李​誠​儒看到這一幕，心裡不舒服的，只不過，他是來評論演員演技的，並不是評價導演打分的，所以一直沒說話，但是從他的表情看，如鯁在喉。

最終，還是參賽的董思怡直接向郭敬明發問，引發了李​誠​儒表達自己的觀點。他覺得郭敬明的做法有失公允。

這是一場比賽，沒有人希望自己輸。

開局拿到B的演員，他們卯足著勁，希望通過演技來徵服導演和舞臺，重新得到觀眾的關注，繼而憑實力獲得S。

開局拿到A的演員，他們也希望自己能把握這次比賽機會，更上一層樓。

開局拿到S的演員，他們希望不僅得到製作人的認可，還要藉助舞臺贏得導演和觀眾的認可。

因此，無論是哪個演員，只要來到節目，都希望最終把S卡抱回家。

可是，郭敬明發S卡太隨意，他竟然用選手的榮譽來鼓勵他喜歡的演員，讓演得不好的演員得到更多機會，而演得好的演員失去機會。

也許在他看來，應該給自己心中的演員更多鼓勵和機會，但是，不應該用S卡來給，你可以用言語來鼓勵，但是打分要公正，否則，對大家都是不公平。

比如爾冬陞導演對辣目洋子說，你的具有拿影后潛質的演員，但是他並沒有給她S卡。言語鼓勵對於演員來說，也很有力量。

比如胡杏兒的表演得到很多觀眾的認可，無論是她驚豔的方言，還是情感代入，都給觀眾很多驚喜。

然而，即便是她這樣一位開局就拿S，並且擁有實力的演員，站在舞臺上，面對導演打分的時候，也會忐忑，在得到導演肯定的那一刻，激動到落淚。

這就說明，40位演員都需要導演的肯定和鼓勵，並不是只有郭敬明認可的演員才需要。

還有一點，李​誠​儒老師說得很在理。那就是4位導演只有8張S卡，平均下來，每位導演只有2張，可以說非常珍貴。

正如趙薇說的那樣，如果一上來就把發放S卡的條件給得特別寬，那麼18張也不夠發。

而郭敬明把S發給了一個人人都覺得演得不好的演員，這樣做，就會讓其他演員認為「我比他演得好，我更有資格拿S卡」。也會讓演員們感到迷惑：我究竟是要一門心思好好演戲，還是努力討你喜歡？

最後，郭敬明發出這張頗具爭議的S卡，對演員來說，真是鼓勵嗎？

相信何昶希捧著S卡之後，心中會非常不安。

一般情況下，演員會努力提升演技，爭取在下一輪有更好表現。可是他呢？雖然很急於演好，但是能力並不是一蹴而就的。別人用多年時間學習表演，在不斷實踐中磨練演技，這些過程他都沒有經歷過，怎麼可能在短時間內超越別人？

何昶希後期的表現可能並不會有明顯改觀，反而要承受來自觀眾和競爭對手的壓力。這並不利於他的成長。

郭敬明這麼做，猶如拔苗助長，最終對何昶希是不利的。無論他這麼做的初心源於什麼，但是這麼做帶來的結果並不樂觀。