我的觀影感受之大話西遊

大話西遊，我初看之際不知所云，甚至有些前後不搭。因為這與我所知道的西遊記完全不同，雖然角色的設置上仍然是西遊記的故事架構，但是中間的內容卻大相逕庭。我所以看不懂，可能是西遊記的先入為主的原因。初看之下有許多不合理之處，比如白骨精與孫悟空產生了愛情，鐵扇公主與孫悟空有了私情，女主完全是新冒出來的人物，那麼這些不合理之處就在於不符合我所看過的西遊記原著，就我的認知而言那才是西遊記，當然並不是不允許改編，像電視劇西遊記就很經典，也遍受好評，是童年時最喜歡的電視劇。當然電視劇也不可能照搬原著，但是沒有超出我們對西遊記的認知。不論怎麼改編，既然用了西遊記的角色，那麼就應該遵守西遊記的角色邏輯。這是我們一貫的觀念。但是現在打破了我們原有的觀念，但是一時半會兒我們會無法接受，再看之下發現不能單純的說是西遊取經的故事，裡面有許多原著很難看到的元素，比如至尊寶的愛情。這裡我忽然有了一個新的認識，至尊寶尚且不是孫悟空，我們的另一個先入為主就是孫悟空就是孫悟空，不會是其他人，比如他一直有金箍棒，一直會七十二變 但是他是個石猴，但是大話西遊讓他成為了人，是人就會有七情六慾，比如兄弟情義。可是這些還不夠，我想為什麼要月光寶盒呢，在尋找白晶晶的過程中，我起初覺得就是單純的去找白晶晶，不是，他是在尋找所謂的愛情，五百年前與鐵扇公主看星星賞月亮，這是逼不得已有求於人，現在尋找白晶晶那是尋找愛情，可是人不經歷幾段感情是無法認識自己內心，也不會知道所愛的究竟是什麼樣。顯然這裡表現了一個人的成長和煩惱，但是大話西遊也延續著西遊記取經的這條線，我想大話西遊所以能成功，不僅在於打破常規，同事展現了另一個思考，即使我們在離經叛道的路上走多遠，我們終究會冷靜下來，走上理性之路。所謂的夕陽武士，那只是人情懷的再現。我們會發現意識流也好，魔幻現實主義也好，無釐頭也好，彈出去的東西得能彈回來。這不是刻舟求劍，而是一種自我的升華和成長。

當至尊寶戴上金箍的那一刻，你可以說他是孫悟空，也可以說他是大當家的，也可以說他是至尊寶，人的成長要經歷多少才能應對來自世間的各種考驗，所謂取經，不過是我們在人生迷茫時刻，不知所謂時人就念念不忘的事業，理想，執念。再回到西遊記來，唐僧看起來弱不禁風，為什麼不有孫悟空直接一個跟頭去靈山取經呢？人只有經歷了各種誘惑，這在西遊記裡唐僧是如此，女兒國時唐僧也是動了情的吧，可是為什麼就如此絕情呢？也許這就是在大話西遊裡紫霞死掉的原因吧。誘惑很多，可是你能說真心真意是誘惑嗎？顯然不能，所以情關難過，難就難在都是真的。佛說諸相皆空，色即是空，孔子說食色性也。可是想成佛又必須捨棄七情六慾，捨棄凡人的本性，這不是誰都能做到的。大話西遊並沒有捨棄，摯愛死去到了是另一個世界，仿佛是哲學的彼岸世界。雖然愛但已深埋心底，如果無愛，佛怎麼又能泛愛眾生呢，但是我們不能忘記愛開始於那個摯愛。

大話西遊的改編並不是像日後的跟風之作，它有自己的精神內核，如果沒有約束，那麼就是一盤散沙。