昨天我們寫了一篇關於The Chainsmokers被黑客盜號發出對Halsey/Lady Gaga人身攻擊的文章，今天我們會出現一個劇情大反轉，估計各位都沒有想到，這是一個完全對立相反的立場。不過事先聲明兩篇文章的不同版本均不算是自己的看法，只是西方有這麼兩種版本的報導，我們了解到這件事之後把它們用自己的話寫出來而已。
對於昨天的文章我們先補幾刀，只是給我們原有的公眾號粉絲搞清楚來龍去脈。The Chainsmokers該起事件發生之後西方的確有不同的說法，而我昨天說的寫的那篇文章正是Your EDM/Pop-buzz等大型網站上報導的立場，其中並沒有額外虛構任何環節，然而Lady Gaga的部分腦殘粉因為沒錢購買上網工具到牆外去罵那些媒體，最主要的是這部分人也看不懂英語，想罵The Chainsmokers沒地方罵，就衝著我撒氣了。
就那些谷歌一搜索全都有的貼吧複製的寒酸扣字詞，你覺得別人都知道你是複製的了還有什麼殺傷力？還有人在我後臺刷屏呢，一條消息發無數次，所以罵我的消息壓根我就看不到，早就被覆蓋掉了。如果這些腦殘粉覺得這起事件我寫得有問題，那也不是我捏造的，你們完全可以去罵The Chainsmokers和他的公關，而不是一口一個什麼「粉絲護主」，我的公眾號提到過的藝人估計都上千位了。
好好多看幾篇文章吧，我什麼時候成了The Chainsmokers的粉絲了？就在昨天提到的藝人裡，Diplo和Alison Wonderland倒是在很久之前我就說過非常非常喜歡的藝人，特別是Alison Wonderland還說了女神，我都沒因為他們兩個被扯進來急眼，一篇最客觀的文章怎麼就敢把黑鍋全丟我頭上？西方多少媒體曝光那些事兒？好比一件新聞有多個媒體用不同的文筆描繪出來，然後一幫子牆內蛤蟆就只能拿唯一中文資訊撒潑。
現在我們來說說除了昨天的文章以外的另外一個版本，說完之後咱們再來聊一聊昨天和今天的版本哪個是正確的。現在基本上就兩個立場，一個立場是像我昨天寫的那樣，非常多媒體站在The Chainsmokers這邊說他們被黑客盜號，另外一個立場就是Drew人品確實不好自己做了這些事。我們兩個立場都寫，不站在任何一邊，所以不存在打臉。
就在前天，也就是表達「The Chainsmokers被盜號」這一立場之前，我們已經寫過知名Dance-pop歌手Lady Gaga回歸新單被The Chainsmokers正面懟的事兒了，當時我也完全沒站在The Chainsmokers這邊，甚至還說了初中聽Lady Gaga的歌長大，我真不知道Lady Gaga的部分腦殘粉是不會看那篇文章還是壓根不具備智商，能說我是黑粉（你不知道的The Chainsmokers演出門檻）。正好事情源於當天發生看似「和好」的情節。
大概的意思就是Lady Gaga很有禮貌地問The Chainsmokers，或許你們會喜歡這張專輯。The Chainsmokers也看起來很有禮貌地回了「尊重」。知名Electropop歌手Halsey在推特上公開宣布是Lady Gaga的粉絲，大概的意思是她是這個圈子的先鋒。這個圈子指的是Dance-pop/Electropop等類似的電子音樂結合流行音樂的音樂風格，因為Lady Gaga的確領了個頭，我們說了無數次現在西方的流行歌手大部分都做Dance-pop。
Lady Gaga也極其有禮貌地回敬，這篇文章是全流程，所以看得出是Halsey先表達愛意，所以被攻擊的是Halsey也順理成章。
隨後有人表達大概如下意思「她可是你最好的合作夥伴的敵人」，Halsey極速回復「那關我什麼事？」，30分鐘之後，Drew的帳號直接罵Halsey「操你個禿頭婊子」，並且在僅僅30秒的時間刪除。這讓非常多知情者認為Drew根本沒有被盜號，畢竟僅僅30秒，就算是黑客發的自己也來不及發現吧。
隨後Drew很快在社交網絡上說「這是假的」。
然後慘遭打臉，有人把這一切拍了視頻下來，也就是說Drew說的這是假圖片其實是撒了個謊。
Drew立刻改口為「我被黑客盜號了」，這裡開始Drew嫌疑變得非常大。很多網友都保持同一立場，「如果你是被盜號了，你一開始就應該說自己被盜號，而不是先說那是假截圖，然後再改口」。不得不說Drew的改口讓自己難以推脫責任，現在自稱被盜號的截圖至今還留著，其它記錄都已經刪除。
隨後就是我們昨天的文章發的那些截圖了，就是一個勁地罵Halsey和Lady Gaga。從這裡開始才有大量的媒體播報，Drew也很快做出公關，甚至接受了一些媒體的採訪，稱被盜號/有人挑撥離間等等。不少媒體和粉絲推測是Lady Gaga粉絲行為，所以立場是站在Drew這邊還是Lady Gaga這邊都是從此開始分道揚鑣的。然後Halsey也取關了Drew，到底是生氣還是Drew親自做了這些事，也同樣被2個立場分別看待。
至於各位是怎麼想的，我們發起一個投票，讓大家發表自己的看法，但我還是不得不說，Lady Gaga部分腦殘粉最後的結果就是給Lady Gaga招黑，藝人在中國名氣變臭都是毀於自己的粉絲。西方媒體有兩個版本，除了中國毀約的事情以外都在至少數十家媒體聲明，既然複述了「他是被盜號」這麼一說Lady Gaga粉絲不服，那麼就把兩個版本都用自己的話複述出來，你可以支持昨天那篇也可以是今天這篇，但都不是我的觀點。
無論事情到底是怎麼樣，說不定還有第三種可能是炒作呢？別忘了The Chainsmokers能這麼紅很大一部分都是炒作起來的，西方藝人也經常出現兩個人明明如膠似漆卻在社交網絡上大吵大鬧的情況，這真的不奇怪。只是說這種可能也存在，不是肯定，腦殘粉睜大眼睛看清楚又別找到一個縫就開始黑，推特/Facebook/Instagram上沒見到你們直接去噴The Chainsmokers，這裡的牛角尖卻有人在垃圾社交網絡上抱團了。
文章是我原創的，但事件不是我編的，也不是我幹的，啥責任都往我這裡推最後結果就是你們親媽同時攜戶口本死亡，只針對罵我的腦殘粉，理智點的看到這篇文章應該特別高興才對。每次哪個西方藝人發生了什麼事，有西方媒體報導出兩個相反的立場都是再正常不過，我們選擇把一件西方原有的報導用自己的話寫出來，這有什麼問題？想護你的主子先去搞定怎麼到牆外上網/學學英語，再去直接懟The Chainsmokers吧。
毀約則是西方媒體報導以外的事件了，還是那句話，要是有問題就自己去問他們的Booking Agency，他們12月根本就沒有接任何中國的演出，不知道何來的毀約這麼一說。藝人演出的步驟第一步就是Booking，第二步是籤合同，第三步才是付錢。你連合同都沒籤，只是發了郵件嘗試邀請他們，不來很正常，很多藝人都這樣，某位微博雜種人品這麼差也活該自認倒黴，真有毀約你就把郵件都公開出來，說不定我還支持你。
再次聲明立場，整件事我都站在中立，重述西方媒體資訊。我曾經寫過的文章新來的也都先好好看看，我喜歡哪些藝人都是經常提到的，聽歌記錄裡The Chainsmokers的歌也沒有哪首是聽了很多次的。兩個版本的說法我都發出來了，但都不是我的看法。如果這樣還要說什麼我往一邊洗白，那就別怪我真的向著The Chainsmokers了，到時候Lady Gaga沾一身騷就是你們自己惹的禍。最後後臺的留言除了第一波以外我根本不看。