民事執行變更、追加當事人工作規程(試行)

2020-12-23 案例之家

關於印發《天津法院民事執行變更、追加當事人工作規程(試行)》的通知

津高法發〔2020〕32號

第一、第二、第三中級人民法院,海事法院,各區人民法院,鐵路運輸法院,本院相關部門:

《天津法院民事執行變更、追加當事人工作規程(試行)》已於2020年11月 17日經市高級人民法院審判委員會2020年第19次會議審議通過,現予印發,請結合工作實際,認真貫徹落實。執行中如遇到問題,請及時報市高級人民法院執行局。

天津市高級人民法院  

2020年11月23日  

天津法院民事執行

變更、追加當事人工作規程(試行)工作規程(試行)

為進一步規範全市法院民事執行中變更、追加當事人的辦理,維護當事人、利害關係人的合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》等規定,結合本市工作實際,制定本規程。

第一章 申請與受理

第一條 執行過程中,申請執行人或其權利繼受人(以下統稱「申請人」)申請變更、追加執行當事人的,應當向立案部門提交書面申請。申請書應當載明具體的變更或追加請求、事實、理由等內容,並附相關證據材料。

第二條 立案部門經審查,符合受理條件的,編立「執異」字案號案件,移交執行裁判部門審查處理。

第二章 審查與處理

第三條 執行裁判部門應當組成合議庭審查並公開聽證,但事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的案件除外。原辦理執行實施案件的人員不得參與相關變更、追加案件的審查

第四條 執行裁判部門依法決定聽證的案件,申請人經合法傳喚,無正當理由拒不參加聽證或者未經法庭許可中途退出聽證,致使無法查清相關事實的,可以裁定駁回申請人的申請。被裁定駁回申請後,申請人再次以同一事實或理由提出變更、追加申請的,不予受理。

第五條 執行裁判部門應當首先審查變更、追加執行當事人所涉及的執行實施案件情況。執行實施案件已經以法定方式結案的(依照法律規定可以恢復執行的除外),應當裁定駁回申請人的申請。

第六條 變更申請執行人案件中,執行裁判部門應當重點審查以下內容:

(一)權利繼受人的主體資格問題;

(二)發生權利繼受的事實是否屬於法定情形,即是否符合《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二條至第九條規定的情形。

債權轉讓而變更申請執行人的案件,應當重點審查生效法律文書確定債權的受償情況、轉讓協議的真實性與合法性、是否存在可能損害第三人利益或社會公共利益的情形。其中,多次轉讓的,還應當重點審查轉讓行為的連續性。

第七條 變更、追加被執行人案件中,執行裁判部門應當重點審查以下內容:

(一)變更、追加事由是否屬於法定情形,即是否符合《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十條至第二十五條規定的情形;

(二)被變更、追加主體是否適格,是否存在承擔被執行人債務的義務;

(三)被變更、追加主體承擔義務的範圍

第八條 執行裁判部門應當自收到書面申請之日起六十日內作出裁定。有特殊情況需要延長的,報本院院長批准。

第九條 執行裁判部門經審查,理由成立的,裁定變更、追加;理由不成立的,裁定駁回。

第十條 執行裁判部門作出變更、追加裁定或駁回申請裁定時,應當告知各方當事人如不服本裁定,可以自裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議,但依據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第三十二條的規定應當提起訴訟的除外。

第十一條 執行裁判部門依據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十四條第二款、第十七條至第二十一條規定作出變更、追加裁定或駁回申請裁定時,應當告知各方當事人如不服本裁定,可以自裁定書送達之日起十五日內,向執行法院提起執行異議之訴。

第十二條 執行裁判部門作出裁定後,應當送達相關當事人,並通知執行實施部門。

第三章 附則

第十三條 本規程自下發之日起執行,天津市高級人民法院2013年12月23日公布的《天津市高級人民法院關於在執行實施中變更追加執行當事人有關問題的通知》【津高法(2013)234號】已於2020年 11月 18日廢止。

天津市高級人民法院辦公室

2020年11月23日印發

相關焦點

  • 張軍律師|天津法院民事執行變更、追加當事人新規4亮點!
    關注我們獲得更多內容2020年12月13日,天津市高級人民法院發布了關於印發《天津法院民事執行變更、追加當事人工作規程(試行)》(以下統稱《規程》)的通知。1此《規程》的制定,是為了進一步規範全市法院民事執行中變更、追加當事人的辦理,維護當事人、利害關係人的合法權益。本次《規程》的制定共有以下4個亮點。
  • 《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定...
    《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十七條  作為被執行人的企業法人,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,申請執行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規定對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人,在尚未繳納出資的範圍內依法承擔責任的
  • 乾貨丨民事執行程序期限總覽表!
    乾貨丨民事執行程序期限總覽表!〉執行程序若干問題的解釋》《執行程序若干問題的解釋》《最高人民法院關於人民法院辦理執行案件若干期限的規定》《執行案件期限規定》《最高人民法院關於民事執行中財產調查若干問題的規定》《民事執行中財產調查規定》《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定
  • 【NO.101】乾貨|民事執行程序期限總覽表
    民事執行程序紛繁複雜,既有財產保全,又有執行實施案件中的各種強制執行措施、財產查控以及評估拍賣,還有執行異議、執行複議
  • 高院詳解追加、變更被執行人的12大核心熱點問題
    依法從金融資產管理公司受讓債權的受讓人將債權再行轉讓給其他普通受讓人的,執行法院可以依據法律和司法解釋規定,依債權轉讓協議以及受讓人或者轉讓人的申請,裁定變更申請執行主體。至於已經終結執行的案件能否恢復執行的問題,要看終結執行的原因而定,如果是因撤銷申請而終結執行後,當事人在民事訴訟法第二百三十九條規定的申請執行時效期間內再次申請執行的,人民法院應當受理。
  • 【普法小課堂】民事執行程序期限總覽表!
    【普法小課堂】民事執行程序期限總覽表!》《最高人民法院關於人民法院辦理執行案件若干期限的規定》 《執行案件期限規定》《最高人民法院關於民事執行中財產調查若干問題的規定》 《民事執行中財產調查規定》《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》 《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》《最高人民法院關於執行款物管理工作的規定》 《執行款物管理規定》《最高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》 《
  • 問:銀行債權轉讓後法院並未變更申請執行人的,是否應當中止執行程序?
    同時債務人認為我行已經不是真正的債權人,在執行程序中已經不是適格的當事人,不應當參與執行中的相關事務,應當如何處理?律師回覆:即使你行與第三人另行籤訂了債權轉讓的協議,甚至提交了變更執行主體申請,在執行法院未作出新的變更執行申請人裁定的情況下,執行程序仍以原債權人為申請執行人,這是當然的程序規則要求。
  • 最高法院:執行程序中能否直接追加繼受股東為被執行人?|保全與執行
    《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》【2008年】80.被執行人無財產清償債務,如果其開辦單位對其開辦時投入的註冊資金不實或抽逃註冊資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人,在註冊資金不實或抽逃註冊資金的範圍內,對申請執行人承擔責任。
  • 《江門市中級人民法院關於規範民事送達工作的指引(試行)》將於...
    為提升民事送達工作的質效,破解"送達難",統一全市兩級法院對有效送達標準的認定,江門中院在對全市兩級法院送達情況及司法實踐進行調研了解的基礎上,擬制定《江門市中級人民法院關於規範民事送達工作的指引(試行)》。《民事送達工作指引》業經江門市中級人民法院審判委員會2020年第13次全體委員會議討論通過,自2021年1月1日起施行。
  • 執行律師-案例分析為啥不能追加夫妻為被執行人
    作者:北京市智舟律師事務所王慶主任律師前言近期很多當事人在執行過程中追加夫妻為被執行人,但是都被法院駁回申請,具體什麼原因呢,今天給大家詳細分析一下。一、沒有法律規定可以在執行階段追加夫妻為被執行人。二、與《最高人民法院關於執行中變更追加當事人若干問題規定》的追加情形不符案例:河北省高級人民法院(2019)冀執監30號執行裁定書,裁定內容:駁回追加被執行人的申請。
  • 河南高院:執行程序中,是否可以直接追加繼受未實繳股權的股東為被執行人?
    若追加未繳納出資或未足額繳納及抽逃出資股東的繼受股東為被執行人,與執行程序中變更追加當事人的法定原則相悖。關於繼受股東應否承擔連帶責任,屬於實體責任爭議,應通過民事訴訟方式解決。公司債權人在執行程序及相應異議之訴中直接申請追加繼受股東為被執行人,實際上是對繼受股東訴權的侵害。
  • 案例| 逃避債務被識破,變更申請執行人未準許
    2020-01-09 16:52 來源: 澎湃新聞 泰州醫藥高新區法院 逃避債務被識破,變更申請執行人未準許案情簡介王某與周某、徐某、孫某民間借貸糾紛一案
  • 從新手到資深|執行律師的蛻變之路
    中華人民共和國民事訴訟法最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋中華人民共和國民法典最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)(2008修正)最高院關於依法制裁規避執行行為的若干意見 法〔2011〕195號
  • 關於強制執行,你所關心的問題基本都在這!---來自高院執行解答
    答:作為唯一被執行人的企業法人在生效法律文書作出之前即已註銷,該情況屬於被執行人不明確的情形,法院可參照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第18條第(4)項規定,裁定駁回執行申請,申請執行人可通過再審程序或其他途徑進行救濟。
  • 《鳥類環志管理辦法(試行)》和《鳥類環志技術規程(試行)》
    國家林業局關於印發《鳥類環志管理辦法(試行)》和《鳥類環志技術規程(試行)》的通知林護髮〔2002〕33號各省、自治區、直轄市林業(農林)廳(局):為切實加強對鳥類環志工作的監督和管理,規範鳥類環志活動,我局制定了《鳥類環志管理辦法(試行)》和《鳥類環志技術規程(試行)
  • 山東高院執行疑難法律問題解答
    答:作為唯一被執行人的企業法人在生效法律文書作出之前即已註銷,該情況屬於被執行人不明確的情形,法院可參照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第18條第(4)項規定,裁定駁回執行申請,申請執行人可通過再審程序或其他途徑進行救濟。
  • 以案說法:刑事附帶民事未及時履行,可否追加其配偶為被執行人?
    本案進入執行程序後,王某於2014年3月5日申請追加張某的配偶李某為被執行人,法院遂裁定追加,並要求李某在收到裁定書後五日內向王某清償債務12萬元。李某於2014年3月10日提出執行異議。【分歧】本案執行異議審查中,關於能否追加張某的配偶李某為被執行人問題,合議庭存在二種不同的意見:一、將李某追加為被執行人缺乏法律依據。因為《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第76—83條中對追加被執行人的範圍作了明確的界定,追加配偶為被執行人不符合該規定。
  • 山東高院執行疑難法律問題解答(三)
    答:作為唯一被執行人的企業法人在生效法律文書作出之前即已註銷,該情況屬於被執行人不明確的情形,法院可參照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第18條第(4)項規定,裁定駁回執行申請,申請執行人可通過再審程序或其他途徑進行救濟。
  • 實務丨山東高院執行疑難法律問題解答
    答:作為唯一被執行人的企業法人在生效法律文書作出之前即已註銷,該情況屬於被執行人不明確的情形,法院可參照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第18條第(4)項規定,裁定駁回執行申請,申請執行人可通過再審程序或其他途徑進行救濟。
  • 執行律師-協助執行的法律規定和協助執行的部門
    作者:北京市智舟律師事務所王慶主任律師一、協助執行的法律依據(一)《中華人民共和國民事訴訟法》(二)《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》>(三)《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定試行》(四)《最高人民法院關於民事執行中財產調查若干問題的規定》(五)《最高人民法院執行工作辦公室關於撤銷協助執行通知書的有關法律適用問題的請示的答覆》(六)《中共中央辦公廳國務院辦公廳關於加快推進失信被執行人信用監督警示和懲戒機制建設的意見