據外媒報導，日前的聯合國安理會會議上出現了罕見一幕，中俄與德國代表針鋒相對，中方代表甚至表達出德國別指望「入常」了這樣的態度。中方認為，德國在安理會的表現不符合世界和安理會的期待。一般來說，中國在國際社會上的表現很少如此激動，當時到底發生了什麼？
據悉，在會議上德國常駐聯合國代表霍伊斯根，在敘利亞人道主義救助問題上無端攻擊中俄，稱在中俄的阻礙下，聯合國的物資無法抵達敘利亞，中俄認為造成了人道主義危機。
如果把這番話的對象調換，中俄批評西方國家造成人道主義危機，大家都還能理解，德國代表反指責中俄，就好像太陽打西邊出來了。霍伊斯根聲稱，原本聯合國人道援助物資可以通過4個邊境口岸抵達敘利亞，結果後來「受到中俄壓力」變成兩個，現在更是變成一個。
霍伊斯根據此攻擊中俄，稱這讓國際社會對敘利亞的人道主義援助受到了阻礙，俄羅斯在敘利亞戰爭中支持阿薩德政府，也加劇了敘利亞民眾的「痛苦與死亡」。
不得不吐槽一句，西方政客的臉皮真是比長城還厚，阿薩德政府統一敘利亞有功，結束了長期內戰，怎麼反倒加劇了民眾的痛苦與死亡了？關於所謂的人道援助口岸，更是無稽之談。
眾所周知，中東地區長期以來混亂的根源，是各路武裝和恐怖分子，而他們之所以能興風作浪，離不開西方國家資助給他們的軍火。這些軍火怎麼輸入到中東的？就是從這些所謂的邊境口岸走私的。現在中俄切斷大部分軍火之路，西方於是就狗急跳牆了。
西方在人權問題上的雙標往往令人「智熄」，明面上跟西方八竿子打不著的敘利亞，他們卻恨不得把敘利亞民眾當成親兒子對待，張口閉口就是人道主義危機。敘利亞難民從地中海逃到歐洲的時候，咋不見歐洲發揚人道主義精神呢？墨西哥難民往美國邊境逃難的時候，咋不見美國歐洲發揚人道主義精神呢？
說白了，在西方人眼裡這些都是生意，人命什麼的他們才不關心，如果真的關心，美歐疫情怎麼會鬧得如此嚴重？連在疫情下英國240萬兒童挨餓，聯合國對其實施緊急救助，都被英國政客批評為「政治作秀」，「應該感到羞愧」，可見西方政客的人格已經到了多麼荒唐的地步。
有一說一，雖然歐洲現在要求擺脫美國獨立自主的聲音越來越大，法國已經開始呼籲歐洲組建獨立軍隊，但是如果歐洲敘利亞這種問題上仍舊跟美國狼狽為奸，那麼所謂的獨立自主只不過是喊喊口號罷了。就像中方批評德國「入常」沒指望一樣，西方世界對待生命的態度，註定他們代表不了人類的未來。