自從越南戰爭，美國利用氣象武器改變了越南天氣，使其境內雨季延長，境內局部地區遭遇很長時間的洪澇災害後，國際上關於"氣象武器"的討論就一直都是熱點。
可實際在國際上，關於研發"氣象武器"的項目，無論是在氣象科研領域，還是在軍事科研方面，都是少之又少的。真正將其用於實戰的案例，至今依舊屈指可數。
以上種種跡象都在表明，目前人類科技想要對氣象達到真正的操控，距離不是一般得遠。可就是在如此國際環境下，依舊有西方媒體拿中國的"氣象武器"妄下定論，甚至造謠。
隨著中國綜合實力的不斷增強，西方國家對於中國的關注度也越發提高，尤其是科研和武器裝備方面，似乎稍微一點動靜都能引起廣泛關注。獲得關注不奇怪，可是隨著關注度的人越多，關注重點或者延伸意義總跑偏，讓中國很是不可思議。
據外網報導，12月中旬英國《衛報》發表了一篇，關於"中國人工氣象控制"的文章，文章內容令西方網友驚訝不已，更令中國驚愕不已。
文章直言，中國現在在想方設法實現，對半個中國雨雪天氣的人為控制，而"全世界都應該對其保持警惕"心理。且不論英國《衛報》依據從何來，但從發文可以理解出，該媒體已經斷定中國的人工氣象控制技術是危險的，是會帶來災難的，甚至對全世界都存在危害性。
然而，我們首先要明白一點，"人工氣象控制"和"武器裝備"之間可以有聯繫，但就如前面所講，目前人類還未達到該技術級別，英國《衛報》此言實屬妄斷。
人類科研發展至今，將科技用於控制天氣，從而達到避免一些自然災害的事件卻有發生過，也有很多的大膽的設想。可天氣的複雜程度，是目前人類不敢大肆嘗試的。
目前沒有科研證明可以保證，人類改變了某一局部的氣候情況，不會對其他局部的天氣造成影響。就算這些影響是較小範圍的變動，也充滿著變量。所以，為防止出現無法預估的後果，早在1977年就有了禁止將氣象手段用於軍事中的公約，後續也就增添一些補充公約。
中國發展至今，在科研和武器裝備研發上有進步與新突破不假，對於氣象研究和人工控制天氣方面確實也取得了一定進展，可中國素來都按規矩辦事。中國從來不會把合理的公約視為兒戲，也從來不曾將其作為威脅他國的武器，更談不上對他國甚至是對全世界造成的實質性危害。
最後，還值得一提的是，人工降雨是有先行條件的。雖然可以通過播撒碘化銀、乾冰等物質作為催化劑，快速聚集雲滴讓雨水提前降下來。但如果雲層本身不具備條件，當地本身就是晴空萬裡，播撒再多催化劑也是枉然。
所以，該文不得不讓中國網友質疑，該媒體是否真的懂"人工氣象"！